Цитата Эммерсона Мнангагвы

Правительство – это коллективное единство. Нет решения кабинета министров, которое можно отнести к одному человеку. — © Эммерсон Мнангагва
Правительство – это коллективное единство. Нет решения кабинета министров, которое можно отнести к одному человеку.
Кабинет принимает коллегиальные решения, и когда Кабинет говорит, он говорит в один голос.
Правительство Кабинета министров основано на принципе коллективной ответственности: министры обсуждают и спорят наедине, но затем вырабатывают общую политику, которую все соглашаются поддерживать.
Ошибка Сократа должна быть приписана ложному понятию единства, с которого он исходит. Единство должно быть и в семье, и в государстве, но только в некоторых отношениях. Ибо есть точка, в которой состояние может достичь такой степени единства, что перестанет быть состоянием, или в которой, не переставая фактически существовать, оно станет низшим состоянием, подобно гармонии, переходящей в унисон, или ритму, который был уменьшен до одного фута. Государство, как я говорил, есть множество, которое должно быть объединено и превращено в общность посредством образования.
Инстинкт правительства состоит в том, чтобы окутать себя тайной, действовать как офис президента, а не как коллективное кабинетное правительство, подотчетное избранной палате общин.
Человек есть это множественное и коллективное единство, в котором единство предназначения и различие судеб следует понимать друг через друга.
Человек есть это множественное и коллективное единство, в котором единство предназначения и различие судеб следует понимать друг через друга.
Сила исходит из единства. Диапазон нашего коллективного видения намного шире, когда индивидуальные прозрения становятся единым целым.
Я думаю, для блага страны и того факта, что вы не хотите, чтобы вопрос возникал каждый раз, когда принимается решение, [Дональд Трамп] должен в основном выйти из этого и просто быть пассивным участником в том смысле, что он не принимает решений, не участвует, и никакие решения не принимаются отдельно от него. Именно так это делается для большего количества кабинетов министров. Или, я думаю, все кабинеты министров.
Дональд Трамп и Шон Спайсер делают одно дело за другим, чтобы привлечь к себе внимание средств массовой информации. И это работает. Эти законодательные достижения сокращают все, что есть у правительства и кому-либо может быть полезно. Пол Райан, я думаю, самый опасный человек в правительстве. Он знает, что делает. И очень системно. Я предполагаю, что он стоит за назначениями в кабинет, но довольно удивительно, что каждое назначение в кабинете - это кто-то, посвященный уничтожению этой части правительства.
Тот, кто добр к человеку, знает фрагментарность большинства людей и хочет устроить общество власти, в котором люди естественным образом впадают в коллективную целостность, так как они не могут иметь индивидуальной целостности. В этой коллективной целостности они будут реализованы. Но если они прилагают усилия для индивидуальной реализации, они должны потерпеть неудачу, поскольку они по своей природе фрагментарны.
Чтобы иметь меритократию идей, нужно сделать три вещи. Во-первых, они должны выложить свои честные мысли на стол, чтобы все могли их увидеть и все проработать. Во-вторых, им необходимо вдумчивое несогласие, при котором происходит качественный обмен мнениями, в котором присутствует непредубежденность и осознание того, что ни у кого нет всех правильных ответов. И вы можете пройти через это и получить лучшие ответы, потому что хорошее коллективное принятие решений лучше любого индивидуального решения. И в-третьих, у вас должны быть способы преодолеть разногласия, если они остались.
Единственное, что действительно имеет значение, это то, что в жизни есть действие добра, любви и разума. Является ли добро индивидуальным или коллективным, является ли любовь личной или безличной, является ли разум вашим, моим или чьим-то еще? Если это твое или мое, то это не разум, не любовь и не доброта. Если добро есть дело отдельного человека или коллектива, в соответствии с чьим-то личным предпочтением или решением, то это уже не добро.
Главная особенность коллективизма состоит в том, что он не принимает во внимание волю и нравственное самоопределение личности. В свете его философии индивидуум рождается в коллективе, и для него «естественно» и правильно вести себя так, как ожидается от членов этого коллектива. Ожидается кем? Конечно, теми личностями, на которых таинственными указами какого-то таинственного органа возложена задача определения коллективной воли и руководства действиями коллектива.
Точно так же, как не существует такого понятия, как коллективный или расовый разум, не существует такого понятия, как коллективное или расовое достижение. Есть только индивидуальные умы и индивидуальные достижения, да-культура — это не анонимный продукт недифференцированных масс, а сумма интеллектуальных достижений отдельных людей.
Но разум является атрибутом личности. Нет такой вещи, как коллективный мозг. Нет такого понятия, как коллективное мышление. Соглашение, достигнутое группой людей, есть лишь компромисс или среднее, основанное на многих индивидуальных мыслях.
Существует как коллективный, так и индивидуальный юмор, склоняющий людей к грусти или веселью, заставляющий их видеть вещи в ярком или мрачном свете. Фактически только общество может выработать коллективное мнение о ценности человеческой жизни; для этого человек некомпетентен.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!