Цитата Энды Кенни

В этом мире так много дискриминации - цвет кожи, раса, вероисповедание и все такое - и здесь есть проблема, что право на брак в гражданском законодательстве не распространяется на однополые пары.
Хотя сожительствующим однополым парам запрещено совместное усыновление детей в соответствии с законодательством штата Юта из-за запрета на однополые браки, данные показывают, что почти 3000 детей штата Юта воспитываются однополыми парами. Таким образом, воспитанием детей, свободой, тесно связанной с правом на брак, пользуются как однополые, так и разнополые пары, а также одинокие люди.
Я слишком упорно и слишком долго боролся против дискриминации по признаку расы и цвета кожи, чтобы не противостоять дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Я слышал причины против гражданского брака для однополых пар. Отбросьте отвлекающие факторы, и они пропахнут тем же страхом, ненавистью и нетерпимостью, которые я познал в расизме и фанатизме.
Если права гражданских партнеров соблюдаются по закону иначе, чем права супружеских пар, в законе нет дискриминации, и если гражданские партнерства рассматриваются как «второсортные», то это общественное отношение, которое изменится и не может ни в коем случае измениться. , измениться, переопределив закон о браке.
Я призвал Конгресс отменить так называемый Закон о защите брака, чтобы положить конец дискриминации и помочь положить конец дискриминации однополых пар в этой стране. Теперь я хочу добавить, что мы обязаны соблюдать существующий закон, но я считаю, что мы должны делать это таким образом, чтобы не усугублять старые разногласия. И выполнение этого долга по соблюдению закона никоим образом не уменьшает моей приверженности отмене этого закона. Я ясно дал понять.
[Говоря об однополых браках] Речь идет о знакомстве, и я думаю, что единственная причина, по которой им не нравится понятие однополых браков, заключается в том, что они не вступали в контакт с гомосексуальными и лесбийскими парами настолько, чтобы понять, что речь идет об однополых браках. любовь - и что это гражданское право.
В каждом сообществе в Иллинойсе однополые пары решили объединиться и, во многих случаях, создать собственные семьи. Эти пары – наши родственники и друзья, наши соседи, сотрудники и родители одноклассников наших детей. Они заслуживают тех же прав и обязанностей, которые гражданский брак предлагает гетеросексуальным парам.
Первый вопрос для меня: являются ли однополые союзы «браками»? Я против дискриминации, я против ненависти, я за равноправие в браке, но я не считаю однополый брак браком. Поэтому я думаю, что правительство неправильно настаивает, используя закон, что мы все верим, что однополые союзы являются браками.
Нет абсолютно никаких оснований подозревать, что запрет однополым парам вступать в брак и отказ признавать их браки за пределами штата приведут к тому, что однополые пары будут воспитывать меньше детей, или заставят супружеские пары противоположного пола воспитывать больше детей. Таким образом, законы о браке Вирджинии не способствуют заинтересованности Вирджинии в направлении детей в оптимальные семьи, даже если мы согласимся с сомнительным утверждением, что однополые пары являются менее способными родителями.
Когда дело доходит до дискриминации, американцы гордятся тем, как далеко мы продвинулись. Расовая сегрегация — это история. Явная дискриминация по признаку пола запрещена. Однополые браки - закон страны. Но несмотря на весь прогресс, разрыв в заработной плате мужчин и женщин сохраняется, и он велик.
Однополые пары должны иметь право на гражданский брак. Наше время на этой земле ограничено, я знаю это лучше, чем большинство. Жизнь сводится к тому, кого вы любите и кто любит вас — правительству не место посередине.
Мы понимаем, что однополые браки доставляют некоторым людям глубокое неудобство. Однако инерция и опасения не являются законными основаниями для отказа однополым парам в надлежащей правовой процедуре и равной защите закона. Гражданский брак является одним из краеугольных камней нашего образа жизни. Это позволяет людям праздновать и публично заявлять о своих намерениях создать партнерские отношения на всю жизнь, которые обеспечивают беспрецедентную близость, общение, эмоциональную поддержку и безопасность.
Как и подавляющее большинство американцев, я выступал против однополых браков, но я также выступал против несправедливой дискриминации кого бы то ни было по расовым или религиозным мотивам или из-за сексуальных предпочтений. Американцы — терпимые, щедрые и добрые люди. Мы все против фанатизма и унижения. Но споры об однополых браках — это не споры о терпимости. Это дебаты о цели института брака, и это дебаты о судьях-активистах, которые создают закон, а не толкуют его.
После долгих размышлений и рассмотрения представленных юридических вопросов, вопросов государственной политики и гражданских прав я поддерживаю равенство в браке для однополых пар и считаю, что DOMA следует отменить.
Единственное обоснование, которое государства выдвигают с какой-либо убежденностью, — что однополые пары и их дети не нуждаются в браке, потому что однополые пары не могут иметь детей, преднамеренно или непреднамеренно, — настолько дыряво, что его нельзя принять. серьезно.
Я считаю, что все мужчины и женщины созданы равными, но нашей стране потребовалось до 1920 года, чтобы признать это для женщин. А затем только в 1964 году, за год до моего рождения, была запрещена дискриминация по признаку расы, цвета кожи, религии, пола или национального происхождения. А в 2015 году однополые браки стали законом страны.
Одним махом мы можем теперь увидеть те же преимущества брака для психического здоровья для однополых пар, что и для гетеросексуальных пар. Основная причина, по которой юридически признанный брак приносит пользу, заключается в том, что он вносит определенный уровень стабильности в отношения. Это поможет изменить социальный климат. Если Верховный суд скажет, что это нормально, это поможет парам почувствовать себя частью обычного общества.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!