Цитата Энди Кеннеди

Компании все чаще берут на себя ответственность за безопасность продуктов питания, которые они продают, вместо того, чтобы рисковать своим брендом в случае крупного отзыва. — © Энди Кеннеди
Компании все чаще берут на себя ответственность за безопасность продуктов питания, которые они продают, вместо того, чтобы рисковать своим брендом из-за крупного отзыва.
Крупным компаниям и госорганам есть что защищать, и поэтому они не готовы идти на большие риски. Крупная компания, идущая на риск, может поставить под угрозу цену своих акций. Правительственное агентство, идя на риск, может угрожать расследованию Конгресса.
Без риска нет прогресса, и в условиях, когда изменения ускоряются, риски множатся, а бизнес становится все более сложным, компаниям нужны сильные, инновационные партнеры, которые помогут управлять рисками. Наш бренд четко выделяет XL как сильного инновационного партнера, необходимого на современном рынке.
Отдельные компании теперь несут добровольную ответственность за отзыв своей продукции. В то время как многие компании действовали должным образом и быстро, чтобы отозвать зараженные товары, задержка между выявлением испорченных продуктов и решением компании отозвать эти продукты приводит к ненужным заболеваниям слишком многих американцев.
Но инновация — это больше, чем новый метод. Это новый взгляд на вселенную как на риск, а не на случай или уверенность. Это новый взгляд на роль человека во вселенной; он создает порядок, рискуя. А это означает, что инновации — это не утверждение человеческой силы, а признание человеческой ответственности.
Фотографии склонны упорядочивать хаос, определять, что мы здесь делаем. Очень важно, чтобы голоса людей отображали мир вокруг нас, поскольку мы все больше контролируем крупные учреждения, крупные компании и крупные системы.
Компании, которые выбирают листинг на Nasdaq, являются одними из самых инновационных и рискованных предприятий в мире, и они являются для всех нас доказательством того, что разумный риск способствует развитию нашей экономики.
Наша цель не в том, чтобы выйти. На самом деле, если вы поговорите с любым из моих предпринимателей, я обычно говорю: «Не продавайте компанию», когда другие инвесторы хотят ее продать. Я бы предпочел сосредоточиться на создании долгосрочной ценности в строительных компаниях, а не беспокоиться о выходе.
Женщины не входят в профессию в значительном количестве, пока она не станет физически безопасной. Поэтому до тех пор, пока мы не позаботимся о безопасности мужчин настолько, чтобы превратить профессии смерти в безопасные профессии, мы, по сути, дискриминируем женщин. Но когда мы чрезмерно защищаем женщин и только женщин, это также приводит к дискриминации женщин. ... Если [работодатель работает] в крупной компании, для которой квоты предотвращают дискриминацию, они все чаще нанимают фрилансеров, а не берут на себя женщину, и, следовательно, возможный судебный процесс о сексуальных домогательствах.
Перераспределение продуктов питания является одним из лучших беспроигрышных решений для предотвращения пищевых отходов. Продовольственные компании часто могут сэкономить деньги, жертвуя продукты питания, вместо того, чтобы платить около 80 фунтов стерлингов за тонну в виде налога на свалку и затрат на утилизацию.
Ответственность оценивается в отношении компаний, которые непреднамеренно отправили вирус другой компании. Вместо того, чтобы рисковать невероятно плохим пиаром, эти компании раскошеливаются.
Мы занимаемся бизнесом не столько потому, что преднамеренно идем наперекор, сколько нам нравится брать на себя предполагаемый риск, а не реальный риск. Я имею в виду, что вам платят за то, что вы идете на риск, который люди считают рискованным, в частности, вам не платят за то, что вы идете на реальный риск.
Рисковать в бизнесе — это одно. Риск, связанный с вашей личной безопасностью, — это совсем другое.
Многие люди жаждут безопасности и стабильности, а не риска, и это не делает их менее американцами. Они работники, а не создатели рабочих мест, и всем обществам нужны и те, и другие.
Компании должны все чаще видеть себя крупными корпоративными гражданами с более широкой ответственностью перед обществом. На карту поставлено не что иное, как их репутация, их имидж.
Истинная свобода требует ответственности за свою жизнь. Это чертовски пугает слишком многих людей. Они предпочитают, чтобы Большой Брат держал для них подстраховку, и они готовы продать свое первородство и право своих детей, чтобы сохранить его.
Могут ли компании просто заявить о полном отсутствии политической ответственности за использование их технологий во всех случаях? Это то, о чем компании должны думать, когда они продают свои технологии по всему миру.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!