Цитата Эндрю Вейла

Страховые компании, будь то частные или государственные, должны быть вынуждены платить за меры по укреплению здоровья. В свою очередь, это побудит врачей всерьез предлагать такое лечение.
Одна из основных причин более высоких медицинских расходов заключается в том, что эти расходы оплачивает кто-то другой, будь то страховая компания или государство. Каков ответ политиков? Чтобы страховые компании и государство оплачивали больше расходов. ... [H] то, что кто-то другой платит за медицинское обслуживание, практически гарантирует, что оно будет использовано гораздо больше. Ничто не снизит затраты больше, чем оплата этих расходов каждым пациентом. И нет ничего менее вероятного.
Не должно быть частных компаний медицинского страхования, работающих ради прибыли.
Работники Wal-Mart зарабатывают немногим более 8 долларов в час, и они должны платить более трети своего страхового взноса, если они решат воспользоваться страховкой компании. Это означает, что почти половина из них не хотят брать медицинскую страховку, потому что не могут себе этого позволить.
Люди не доверяют частным медицинским страховым компаниям по всем правильным причинам.
Почему у частных страховых компаний нет проблем из-за того, что люди стареют? Разве они не подвержены одной и той же демографии? Разница в том, что они накопили фонд, а не систему выплат.
Клининговые компании часто платят своим сотрудникам меньше прожиточного минимума и не предлагают больничных или медицинской страховки. Годы работы на них до сих пор заставляли меня морщиться каждый раз, когда я видел маленькую желтую машинку с надписью «Веселые горничные» на боку.
Нельзя допускать, чтобы фармацевтические компании получали чрезмерную прибыль или тратили неразумные суммы на маркетинг, если они хотят получать поддержку, направленную на поощрение спасательных и оздоровительных методов лечения.
Я бы не стал запрещать или ликвидировать частное медицинское страхование. Но если мы проделаем достаточно хорошую работу, предоставив надежный общественный вариант, на рынке действительно не должно быть такой большой потребности в частном страховании.
Медицинская страховка, которую чрезвычайно сложно получить как физическое лицо в Нью-Йорке. Обамакер, безусловно, лучше, чем ничего, но довольно ужасен, и если у вас сложная история болезни, как у меня, вам нужна премиальная страховка, то есть частная страховка. Однако проблема заключается в том, чтобы найти компанию, которая даст вам привилегию платить за это до 1400 долларов в месяц. Когда у меня не было работы, я тратил больше времени на размышления о страховке — не только о ее оплате, но и в первую очередь о ее обеспечении, — чем хотел.
Государственная программа здравоохранения могла бы конкурировать с частными страховыми компаниями, которые имеют репутацию завышенных и неэффективных.
Когда кому-то нужно лечь в больницу, потому что у него нет страховки — и, кстати, я думаю, что страховые компании вообще не должны вмешиваться, — но когда кому-то нужна медицинская помощь, а у них нет возможности платить за это, в наших сообществах, мы так или иначе платим за это.
Я здесь ради своей матери и всех американцев, которые вынуждены тратить время на споры с медицинскими страховыми компаниями вместо того, чтобы сосредоточиться на том, чтобы выздороветь. Я здесь ради миллионов жизней, которых затронет, а в некоторых случаях и спасет реформа медицинского страхования. Я здесь для малых предприятий, которые вынуждены выбирать между здравоохранением и наймом. Я здесь для пожилых людей, которые не могут позволить себе рецепты, в которых они нуждаются.
Лучшее, что происходит со здравоохранением, это снижение страховых взносов. У нас будет огромная конкуренция; Вы знаете, мы избавляемся от границ штата, и у нас будет огромная конкуренция. У нас будут драки со страховыми компаниями, как со страхованием жизни. Вы знаете, мы - страховщики жизни, у вас есть эти компании, которые ходят повсюду. У нас будет огромный, чрезвычайно конкурентный рынок, и расходы на здравоохранение будут снижены.
Я плачу за страхование домовладельца, я плачу за страхование автомобиля, я плачу за медицинское страхование.
Одна из проблем с государственной системой здравоохранения, как в Великобритании, со всеми этими данными, заключается в том, что у вас есть правительство, принимающее решения о том, за какое лечение они будут платить, а за какое нет. Это опасное, опасное место, чтобы попасть в общество.
Женщины, как правило, больше нуждаются в системе здравоохранения, потому что мы рожаем детей. Страховые компании — не все, но многие — «гендерные». Женщины могут платить за медицинскую страховку на 40% больше, чем мужчины.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!