Цитата Эндрю Меллона

История налогообложения показывает, что налоги, которые по своей природе чрезмерны, не уплачиваются. Высокие ставки неизбежно вынуждают налогоплательщика изъять свой капитал из производственной деятельности и вложить его в не облагаемые налогом ценные бумаги или найти другие законные способы избежать получения налогооблагаемого дохода. В результате иссякают источники налогообложения; богатство не в состоянии нести свою долю налогового бремени; и капитал направляется в каналы, которые не приносят ни дохода правительству, ни прибыли народу.
История налогообложения показывает, что налоги, которые по своей природе чрезмерны, не уплачиваются. Высокие ставки неизбежно вынуждают налогоплательщика вывести свой капитал из продуктивного бизнеса.
Относительно экономики и налогообложения: самые успешные американцы платят более высокую долю общего налогового бремени. В 1981 г. один процент лиц с самым высоким доходом платил 18 процентов от общего налогового бремени, а в 1991 году — 25 процентов. Нижние 50 процентов получателей дохода платили только 8 процентов от общего налогового бремени, а в 1991 году — только 5 процентов. История показывает, что снижение налогов всегда приводило к ускорению экономического роста и увеличению налоговых поступлений в казну.
Когда я стал министром финансов в 1991 году, я обнаружил, что подоходный налог облагается налогом на богатство — это было налогообложение на богатство. Это было так зверски и так высоко, что фактически никто не мог копить деньги честным путем. Я отменил этот налог, и в результате индийские компании впервые получили стимул расти, богатеть.
Почему мы полностью облагаем налогом некоторые виды доходов от капитала, такие как проценты и дивиденды; частично облагайте налогом другие виды, такие как прирост капитала; отсрочить налоги на другие виды, такие как IRA; и вообще не облагать налогом другие виды доходов от капитала, например проценты по муниципальным облигациям? Это просто не рационально. Эти различия не имеют какой-либо внутренней логики.
Легче ввести налоги, чем остановить их. Налог длиной в дюйм легко может стать длиной в ярд. Такова история подоходного налога. Не будет ли у налога с продаж аналогичная история [в США]? ... Канадские газеты сообщают, что повышение налога с продаж грозит отстранением администрации Маккензи Кинг от должности. Канада начала с налога с продаж в размере 2%.... Начиная с этого месяца налог составляет 6%. Бремя, другими словами, уже увеличено на 200%... США нужны не новые налоги, не больше налогов, а меньше и меньше налогов.
Индексные фонды... благоприятны для налогообложения, что позволяет инвесторам отсрочить реализацию прироста капитала или полностью избежать их, если акции позже будут завещаны. В той мере, в какой долгосрочный восходящий тренд цен на акции продолжается, переход от ценных бумаг к ценным бумагам предполагает реализацию прироста капитала, который подлежит налогообложению. Налоги являются чрезвычайно важным финансовым фактором, поскольку более ранняя реализация прироста капитала существенно снизит чистую прибыль.
Многие люди упорно трудятся и, в конце концов, получают довольно хороший доход. Вы знаете, более высокие налоговые ставки на них, ставки доходов растут, ставки дивидендов растут, ставки прироста капитала растут до того, как вступает в силу здравоохранение.
После обретения независимости были периоды очень высоких налогов. Итак, вы не создали богатства, как вы будете его распределять? Когда впервые был введен налог на прирост капитала? Это был март 1992 года. До этого все облагалось налогом в одну сторону.
В Техасе нет подоходного налога, что очень привлекает руководителей корпораций, ведущих там бизнес. Но вряд ли это не облагается налогом. Налоги на недвижимость высоки для южного штата. Налоги с продаж высокие. Одно исследование показало, что беднейшие 20 процентов населения Техаса платят 12 процентов своего дохода в виде государственных и местных налогов.
Покупка доли в хорошем бизнесе лучше, чем покупка доли в плохом бизнесе. Один из способов сделать это — купить бизнес, который может инвестировать собственные деньги с высокой доходностью, а не покупать бизнес, который может инвестировать только с более низкой. Другими словами, предприятия с высокой отдачей на капитал лучше, чем предприятия с низкой отдачей на вложенный капитал.
Налоговая реформа 21 века означает вознаграждение трудолюбивых семей путем закрытия несправедливых лазеек, повсеместного снижения налоговых ставок и значительного упрощения налогового кодекса. Он требует снижения налогового бремени для американских предприятий всех размеров, чтобы они могли оставлять больше своих доходов для инвестирования в наши сообщества.
Высокие налоговые ставки, которые люди на самом деле не платят, не приносят правительству столько доходов, сколько более низкие налоговые ставки, которые они платят.
Налог на добавленную стоимость, налог с продаж, который применяется на всех уровнях деловых операций, является легким налогом для правительства и трудным уклонением от налога. Таким образом, это облегчает работу по увеличению доходов. Поступления от НДС затем могут быть использованы для снижения налогов на доходы, сбережения и инвестиции. Налог на добавленную стоимость не наказывает работу или сбережения; это налог на покупку вещей.
Хотя Закон о подоходном налоге обязывает даже нерезидентов платить налог на доходы, полученные в Индии, многие иностранные институциональные инвесторы уклоняются от уплаты налогов, ссылаясь на Соглашение об избежании двойного налогообложения с Маврикием.
Никто из тех, кто зарабатывает менее 250 000 долларов по плану Барака Обамы, не увидит ни единого цента своего налога, будь то налог на прирост капитала, подоходный налог, инвестиционный налог, любой другой налог.
Политики любят говорить о подоходном налоге, когда они говорят о чрезмерном налогообложении богатых, но подоходный налог — это лишь часть общей налоговой системы. Есть налоги с продаж, налоги на Medicare, налоги на социальное обеспечение, налоги на безработицу, налоги на бензин, акцизы — и если сложить все эти налоги [многие из которых весьма регрессивны], то посмотреть, как они влияют на богатых и бедных, вы, по сути, в конечном итоге получите систему, в которой самые обеспеченные 20 процентов американцев платят на один процентный пункт больше своего дохода, чем самые бедные 20 процентов американцев.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!