Цитата Эндрю Нг

Большой ИИ мечтает о создании машин, которые когда-нибудь смогут делать такие же разумные вещи, как люди, — меня это оттолкнуло. Я действительно не думал, что это возможно, когда я впервые поступил в Стэнфорд.
Я просто подумал, что сделать машины разумными — это самое крутое, что вы можете сделать. В старшей школе я проходил летнюю стажировку по ИИ, писал нейронные сети в Национальном университете Сингапура — ранние версии алгоритмов глубокого обучения. Мне казалось удивительным, что вы можете написать программное обеспечение, которое самообучается и делает прогнозы.
Как общество, я думаю, нам будет намного лучше, если у нас будут машины, которые могут работать вместе с людьми, чтобы делать что-то более эффективно, а в некоторых случаях даже лучше. Это позволит людям делать то, что они делают лучше, чем машины.
Вещи, которые так сложны для людей, такие как игра в го и покер на уровне чемпионата, оказались относительно легкими для машин. Но в то же время с теми вещами, которые человеку проще всего — например, понимать то, что он видит перед собой, говоря на своем родном языке, — машины действительно борются.
Я всегда чувствую, что могу быть как Тони Коллетт, переключаясь между крупными студиями и независимыми фильмами. Это было бы осуществимо.
Машины пойдут по пути, отражающему эволюцию людей. В конечном итоге, однако, самоосознающие, самосовершенствующиеся машины выйдут за пределы способности людей контролировать или даже понимать их.
Это один из способов, которым богатые американцы могли бы действительно внести свой вклад. Они могли бы вложить сотни миллионов долларов в инфраструктурный банк, стать хорошей инвестицией для них самих, для их детей, для их внуков, и они могли бы напрямую способствовать возрождению большого сектора заработной платы среднего класса в Америке и сделать нашу страну более продуктивным, чтобы мы могли создать больше возможностей. Но я думаю, что мы могли бы получить большую поддержку на местах, например, от местных торговых палат и других организаций, если бы они точно понимали, как будет работать этот инфраструктурный банк.
Я был мотивирован этой идеей, так как я был ребенком, что если бы мы изобрели машины, которые были бы созданы таким же образом, как и люди, — обладающие сознанием, обладающие свободой воли, изобретательные машины, машины, которые были бы гениями, — потенциально они могли бы заново изобрести себя. Они не просто применяют его к другим вещам — они действительно могут изменить дизайн самих себя.
Ко времени Сингулярности не будет различия между людьми и технологиями. Это не потому, что люди станут теми, кого мы сегодня считаем машинами, а потому, что машины станут похожими на людей и дальше. Технология будет метафорическим противопоставленным большим пальцем, который сделает наш следующий шаг в эволюции.
Не имеет большого значения, как вы заставляете язык развиваться. Вы заставляете язык развиваться, говоря друг другу новые и разумные вещи.
Только после того, как я закончил Стэнфорд, я смог сесть и подумать о своей жизни, заняться тем, что делает большинство детей, то есть спросить, кто я такой, кем я хочу быть, когда вырасту. Мне так и не удалось сыграть Дэна Пинтауро.
То, что ИИ мог бы сделать, — это, по сути, мощный инструмент, который увеличивает человеческий интеллект и дает нам возможность продвигать нашу цивилизацию вперед. Это может быть лечение болезней, это может быть устранение бедности. Безусловно, это должно включать предотвращение экологической катастрофы. Если бы ИИ мог помочь во всех этих вещах, я бы почувствовал, что это того стоит.
Я не думаю, что мы действительно знаем наших животных. Мы думаем, что знаем, потому что мы люди, и мы думаем, что можем контролировать такие вещи. Мы не знаем никого, кого любили бы. Это может быть подруга или кошка. Я думаю, нам просто нужно смириться с этим.
И он был моим другом. Не то чтобы он не убил меня, если бы все так сложилось, но ему бы не хотелось этого делать. С людьми, что еще вы могли бы желать для друга?
Знаешь, — сказал он с необычной угрюмостью, — однажды я спросил отца, почему кендеры такие маленькие, почему мы не такие большие, как люди и эльфы. Я действительно хотел быть большим, — сказал он мягко и на мгновение замолчал. — Что сказал твой отец? — мягко спросил Физбан. — Он сказал, что кендеры маленькие, потому что мы должны делать маленькие вещи. «Если вы внимательно посмотрите на все большие вещи в мире, — сказал он, — вы увидите, что они на самом деле состоят из маленьких вещей, соединенных вместе». От того большого дракона, внизу, ничего не останется, кроме крошечных капель крови. Это маленькие вещи, которые имеют значение.
Есть замечательная фраза, написанная в 70-х: «Определение современного ИИ — это машина, которая может сделать идеальный шахматный ход, пока комната горит». Это действительно говорит об ограничениях ИИ. В следующей волне исследований ИИ, если мы хотим сделать более полезные и полезные машины, мы должны вернуть понимание контекста.
Я думаю, что в последнее время люди, занимающиеся искусственным интеллектом, поднимают много шума, утверждая, что искусственный интеллект делает огромный прогресс, и машины нас опередят. Но, на мой взгляд, вся эта область основана на заблуждении. Я думаю, что мозг аналоговый, тогда как машины цифровые. Они действительно разные. Поэтому я думаю, что то, что могут делать машины, конечно, прекрасно, но это не то же самое, что может делать мозг.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!