Цитата Эндрю Нила

В течение десятилетия Блэра-Брауна социальные заботы — каким обществом мы стали — постепенно заменили экономические заботы. Люди опасаются, что мы становимся все более раздробленным, грубым и жестоким обществом.
Желание социальных связей прочно заложено в нашей психологии, поэтому лишение его имеет разрушительные психические и физические последствия. Тем не менее, мы живем в обществе, которое стало еще более фрагментированным и атомизированным.
Наше общество должно стать менее фрагментированным и более открытым для альтернативных точек зрения.
По мере того, как платформа и протокол все больше укореняются в обществе, встраиваются в продукты и услуги и в основном становятся частью социальной сети, как и Интернет, компаниям и людям потребуется владеть биткойнами, чтобы играть на его рельсах.
В обществе, пришедшем на смену патерналистскому обществу, женщины имеют возможность гораздо больше развивать свою независимую и социальную энергию. Это хорошо.
Социальные сети не только становятся новыми платформами для вторжения в частную жизнь, но и еще больше узаконивают культуру, в которой функции мониторинга рассматриваются как безобидные, в то время как спонсируемое государством общество гиперстраха все чаще определяет всех либо как стукачей, либо как террористов.
Правительство народа для народа становится бессмысленным, если оно не включает в себя принятие основных экономических решений народом для народа. Это не просто экономический вопрос. По сути, это этический и моральный вопрос, ибо тот, кто принимает важные экономические решения в обществе, ipso facto определяет социальные приоритеты этого общества.
Поскольку основные средства массовой информации стали все больше зависеть от доходов от рекламы в плане поддержки, они стали антидемократической силой в обществе.
Сегодня основные массы в этом обществе находятся в таком политико-социальном состоянии, которое действительно побуждает людей разбогатеть, стать звездой и быть уникальным.
Я думаю, что отчасти шизофрения была связана с протестами за гражданские права в 60-х, потому что господствующее общество кодировало угрозы нормальному функционированию государства как безумие и рассматривало их как таковые, и когда это происходит, вы видите эволюцию процесса. в которой людей с шизофренией все больше боятся, а наши больницы, особенно те больницы, которые я рассматриваю в книге, становятся все более и более похожими на тюрьмы, до такой степени, что многие из них, включая ту, о которой я говорю, на самом деле становятся тюрьмами.
Оторванные от космоса, от природы, от общества и друг от друга, мы стали раздробленными и раздробленными.
То, как представлены молодые люди, многое говорит о том, что становится все более новым в экономической, социальной, культурной и политической конституции американского общества и его растущем отказе от инвестиций в молодежь, социальное государство и демократию как таковую.
Каким обществом мы стали, когда дети в большом городе не могут рассчитывать на мам или пап в тарелке хлопьев утром и коричневой сумке с бутербродом и яблоком на обед?
Роман стал функцией раздробленного общества, раздробленного сознания. Люди настолько разделены, становятся все более и более разделенными и все более и более разделенными сами по себе, отражая мир, что они отчаянно тянутся, не зная, что делают это, за информацией о других группах внутри своей страны, не говоря уже о группах в других странах. другие страны. Это слепое цепляние за собственную целостность, и роман-репортаж — средство для этого.
Поставить себя в ситуацию, в которой ошибку невозможно исправить, где потерянная жизнь может принадлежать вам, чудесным образом проясняет голову. Это уравновешивает домашние проблемы и добавляет серьезности в вашу серую, рутинную жизнь. Возможно, это одна из причин, по которой скалолазание становится все труднее, поскольку общество становится все более и более непропорционально нянчившимся.
Как только вы внушаете страх обществу людей, они становятся все более и более напуганными, потому что они не пересекают кварталы и единственную информацию, которую они получают о других людях, получают через средства массовой информации.
Может ли кто-то в этом обществе выйти на городскую площадь и сказать, что он хочет, не опасаясь наказания за свои взгляды? Если так, то это общество является свободным обществом. Если нет, то это общество страха.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!