Цитата Эндрю Янга

Я капиталист и считаю, что универсальный базовый доход необходим для продолжения капитализма. — © Эндрю Ян
Я капиталист и считаю, что для существования капитализма необходим всеобщий базовый доход.
Вместо всеобщего базового дохода мы могли бы иметь гарантированный базовый доход. Или, как это предпочитают называть экономисты, отрицательный подоходный налог.
Я капиталист. Я верю в капитализм. Но капитализм работает только в том случае, если у вас есть страховочные сети для работы с людьми, которые, естественно, остались позади и ожесточены им.
Универсальный базовый доход означает не только то, что миллионы людей будут получать безусловные денежные выплаты, но и то, что миллионам людей придется выкладывать еще тысячи налогов, чтобы финансировать его. Это затруднит базовый доход с политической точки зрения.
Концепция БОД (всеобщего базового дохода) — хорошая концепция, и когда Арвинд Субраманиан начал ее, я сказал ему, что индийские политики скажут, что продолжат существующие субсидии и дадут это сверх меры.
Капитализм и жажда наживы без ограничений капиталистической системы разрушают планету... Изменение климата поставило все человечество перед великим выбором: продолжать путь капитализма и смерти или встать на путь гармонии с природой. и уважение к жизни.
Капитализм очень далек от идеальной системы, но до сих пор нам еще предстоит найти что-то, что явно лучше справляется с удовлетворением человеческих потребностей, чем регулируемая капиталистическая экономика в сочетании с системой социального обеспечения и здравоохранения, которая удовлетворяет основные потребности тех, кто это делает. не процветать в капиталистической экономике. Если мы когда-нибудь найдем лучшую систему, я буду рад назвать себя антикапиталистом.
Преимущества универсального базового дохода в целом огромны.
Некоторые люди предложили универсальный базовый доход, БОД, в основном гарантирующий, что каждый получит определенную сумму денег, на которую можно жить. Я думаю, это замечательная идея. Проблема в том, что мы не смогли гарантировать всеобщее здравоохранение в этой стране.
Я не коммунист. Я американец. Я капиталист. Я имею в виду, я сам не очень хороший капиталист. Я не очень хорош в этом, но дело не в том, что я не за капитализм. Но люди, которые верят в такие вещи, как корпоративное гражданство, это идиотизм. Я имею в виду, это показывает, что ты идиот.
Расширение EITC может приблизить нас к всеобщему базовому минимальному доходу.
Универсальный базовый доход не придает людям достоинства и не защищает их от скуки и порока.
Суть марксистской критики капитализма заключается в том, что хотя отдельный капиталист рационален (как предполагают либералы), сама капиталистическая система иррациональна.
Мы преодолеваем капитализм, опираясь на здоровые некапиталистические аспекты нашего мира, одновременно ведя решительную борьбу с капиталистическими, против которых у нас есть все шансы победить. Таким образом мы строим лучший мир и уменьшаем разрушительные капиталистические практики, которые являются частью социальной ткани.
Самый красноречивый панегирик капитализму произнес его злейший враг. Маркс антикапиталист лишь постольку, поскольку капитализм устарел.
Универсальный базовый доход был бы лучшим способом дать каждому возможность выполнять больше неоплачиваемой, но невероятно важной работы, такой как уход за детьми и пожилыми людьми.
Надвигающееся уничтожение рабочих мест из-за автоматизации и технологий искусственного интеллекта определенно увеличивает потребность и скорость, с которой мы должны внедрять большие решения, такие как универсальный базовый доход.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!