Цитата Энн Карсон

Любой миф — это обогащенная модель, двуличное суждение, позволяющее его оператору говорить одно, а иметь в виду другое, вести двойную жизнь. — © Энн Карсон
Всякий миф есть обогащённый паттерн, двуличное предложение, позволяющее его оператору говорить одно, а иметь в виду другое, вести двойную жизнь.
Всякий миф есть обогащённый паттерн, двуличное предложение, позволяющее его оператору говорить одно, а иметь в виду другое, вести двойную жизнь. Отсюда существовавшее в древней мысли представление о том, что все поэты лжецы. И из истинной лжи поэзии просочился вопрос. Что на самом деле связывает слова и вещи?
Речь давала человеку уникальную возможность вести двойную жизнь, он мог говорить одно, а делать другое.
Я не стыжусь высказывать свое мнение. Что вы видите, то и получаете. Вы не встретите двуличного человека, который будет говорить одно, а иметь в виду другое.
Так вот, иногда возникает связь между одним разделом и другим, и иногда вы хотите увидеть шаблон, потому что это помогает вам перейти к следующему - это риторический момент, когда вы просто видите, как шаблон должен перейти в следующая вещь.
Истинное суждение — это убеждение в суждение, которое никогда не привело бы к такому разочарованию, пока суждение не понимается иначе, чем оно было задумано.
В жизни каждого человека есть великолепный образец, индивидуальный, совершенный образец. Не бывает двух одинаковых людей... Не бывает двух одинаковых листьев, двух метелей, двух наборов отпечатков пальцев. Нет двух одинаковых жизней, но каждая жизнь несет в себе божественный образец раскрытия, великую и святую судьбу, богатую достижениями и славой. Когда вы живете верным образцу самого себя, этого глубокого внутреннего «я», вы раскроетесь столь же совершенными, радостными, столь же естественными прекрасными, как дерево достигнет своей полной меры.
Если мы вообще чувствительны к жизни вокруг нас, к боли и радости друг друга, к красоте и хрупкости Земли, все дело в том, чтобы быть взломанными, позволяющими себе выйти из закаленной оболочки и обнажить нашу сущность, позволять себе быть уязвимыми в нашей эмоциональной реакции на мир. И как не ответить? Вот что я имею в виду под «взломом». Задействовать. Любить. Любое из этих действий сердца приведет к личному преображению, которое несет коллективные дары.
Многие люди, кажется, имеют эту двойную мораль. Они говорят одно, а потом делают другое. Они говорят, что климатический кризис очень важен, но ничего с этим не делают.
Когда мы говорим «время», я считаю, что мы имеем в виду как минимум две вещи. Мы имеем в виду изменения. И мы имеем в виду нечто неизменное. Мы имеем в виду то, что движется. но на неподвижном фоне. И наоборот. Животные чувствуют изменения. Но сознание времени включает в себя двойное чувство постоянства и изменения. Что можно отнести только к тем, кто выражает это. А это можно сделать только через язык, а язык есть только у человека. Восприятие времени и язык неразрывно связаны друг с другом.
Я знаю, что мое отклонение от мотива, обычно приписываемого мужчинам, объясняется не только сексом. Я думаю, что слишком заманчиво иметь две жизни, а не одну. Некоторые люди думают, что слишком много путешествий порождает неверность: разлука и возможности проверяют узы любви. Я думаю, более вероятно, что люди, которые ненавидят делать выбор, останавливаясь на том или ином, привлекаются к путешествиям. Путешествие не ведет к двойной жизни. Привлекательность двойной жизни порождает путешествия.
Чтобы сделать нашу позицию более ясной, мы можем сформулировать ее по-другому. Назовем суждение, которое фиксирует фактическое или возможное наблюдение, эмпирическим суждением. Тогда мы можем сказать, что это признак подлинно фактического суждения, не то, что оно должно быть эквивалентно эмпирическому суждению или любому конечному числу эмпирических суждений, а просто то, что некоторые эмпирические суждения могут быть выведены из него в сочетании с некоторыми другими суждениями. предпосылок, не выводимых только из этих других посылок.
Я всю жизнь читал криминальную литературу. Что меня беспокоит в криминальной фантастике, так это то, что она, как правило, рассказывает об одном или двух людях, но не так много об обществе. Я хочу уйти от этого конкретного шаблона: главная роль, роль второго плана и фоновые персонажи.
Если кто-то хочет вести двойную жизнь, он найдет способ это сделать. И они могут обещать вам что-то, пока ваши нервы не выйдут из строя и вы, наконец, не встанете на ноги. Но все это может быть ложью. Нет никаких гарантий, даже когда люди имеют в виду то, что говорят в данный момент. Люди меняют свое мнение. Люди умирают. И боль так же реальна, как бейсбольная бита.
Поскольку человек не хочет, чтобы его тревожили, чтобы он был неуверенным, он устанавливает образец поведения, мышления, образец отношения к человеку. Затем он становится рабом паттерна и принимает этот паттерн за настоящую вещь.
Я умираю от желания поиграть с дистанцией между Селиной Кайл и Женщиной-кошкой. И знаете, вся эта двойная идентичность бесконечно увлекательна. Я имею в виду, что всегда можно найти для него другой рифф.
Люди смотрят на один и тот же отрывок, и один человек скажет, что это лучшее, что он когда-либо читал, а другой скажет, что это полный идиотизм. Я имею в виду, что нет никакого способа примирить эти две вещи. Вам просто нужно забыть обо всем, что говорят люди.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!