Цитата Энн Коултер

Защищают ли они Советский Союз или блеют о Саддаме Хусейне, либералы всегда против Америки. Они либо предатели, либо идиоты, а в вопросе самосохранения Америки разница несущественна.
Я помню, когда закончилась холодная война, как быстро Соединенные Штаты охватили националистические страсти и повернулись против Саддама Хусейна. Как только мы потеряли нашего извечного врага, Советский Союз, мы тут же создали нового.
В войне с терроризмом участвует Саддам Хусейн из-за характера Саддама Хусейна, истории Саддама Хусейна и его готовности терроризировать самого себя.
Америка, в которой мы выросли, сильно отличается от Америки, которую хотят создать светско-социалистические левые. И именно поэтому спасение Америки является фундаментальной задачей нашего времени. Светско-социалистическая машина представляет для Америки такую ​​же большую угрозу, как когда-то нацистская Германия или Советский Союз.
Если вы идете против кого-то, вы говорите, что вы не можете голосовать за этих демократов, у них нет хороших ценностей, они не хорошие люди, они слабы, они бесхребетны, они не любят Америка, они оказывают помощь и утешение Саддаму Хусейну, я думаю, что это плохо для Америки, потому что это мешает избирателям думать. И каждый раз, когда вы перестаете думать в свободном обществе, у вас возникают проблемы.
Импичмент президенту и вице-президенту, они предатели Америки, как и все их сторонники. Импичмент! Любой в Конгрессе, кто отказывается спасти наш профсоюз от этих предателей, ничего не делая, должен быть отозван.
Америка спокойно относилась к Саддаму Хусейну, когда он убивал иранцев.
Либо мы смещаем диктатора, который в настоящее время планирует финансировать терроризм против американских граждан, либо — если Буш совершенно неправ, а Элеонора Клифт совершенно права — мы просто смещаем диктатора, который планирует терроризировать множество людей в США. регион, но не американцы конкретно. Даже для такого человека, как я, который не хочет, чтобы Америка была мировым полицейским, риск необдуманных действий против Саддама Хусейна не мешает мне спать по ночам.
Я считаю, что он [Саддам Хусейн] хочет лучших отношений с Америкой.
В Ираке до войны женщины были учеными, директорами музеев, врачами. Я не превозношу Саддама Хусейна или советскую оккупацию Афганистана, которая была жестокой и унесла жизни сотен тысяч людей — это был Вьетнам Советского Союза. Я просто говорю, что теперь, в этих новых войнах, целые страны скатились в беспредел — женщин просто запихнули обратно в паранджи — и не по их выбору.
Уверяю вас, мы продолжим принимать наши решения, не беспокоясь о том, нравится это или не нравится Советскому Союзу, Китаю, Америке, Франции или кому-либо еще.
Без сомнения, нам нужно разоружить Саддама Хусейна. Он жестокий, кровожадный диктатор, возглавляющий репрессивный режим... Он представляет особенно серьезную угрозу, потому что постоянно склонен к просчетам... И теперь он просчитывает реакцию Америки на его непрекращающийся обман и его постоянное стремление к оружию массовое уничтожение... Так что угроза Саддама Хусейна оружием массового поражения реальна.
Независимо от того, существует ли оружие в Ираке, у Саддама Хусейна или после Саддама Хусейна, это достаточно серьезный вопрос, который требует, чтобы мы продолжали идти и удостоверились, что у Ирака нет оружия.
Смысл существования библиотеки не в убеждении или евангелизации, а в знании. Для хорошей библиотеки не имеет значения, разделяет ли она как учреждение или продвигает ваши основные ценности, или мои, или ценности Генерального прокурора или Саддама Хусейна. Библиотека всегда является инструментом выбора, и выбор всегда за вами, а не за избранными или назначенными лидерами.
Старые СВ (социалистическая левая партия) были полезными идиотами для коммунистов в Москве. Нынешние СВ - полезные идиоты для Саддама Хусейна.
На вопрос, кто напал на Америку 11 сентября, [Сара Пэйлин] несколько раз предположила, что это был Саддам Хусейн.
Вот что я хотел бы сказать: социализм потерпел неудачу во всем мире. В восьмидесятые годы я каждый день слышал, что в Советском Союзе нет инфляции, в Советском Союзе нет бедности, в Советском Союзе нет безработицы. А теперь мы видим, что благодаря социализму нет Советского Союза!
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!