Цитата Энн Коултер

Все демократы за последние 30 лет пытались стимулировать экономику, предоставляя «снижение налогов» людям, которые не платят налоги. — © Энн Коултер
Все демократы за последние 30 лет пытались стимулировать экономику, предоставляя «снижение налогов» людям, которые не платят налоги.
Когда вы говорите, что налоговая система приносит пользу богатым, многие люди отвечают: «Это не может быть правдой, посмотрите на ставку налога. Богатые люди платят более высокую ставку, чем вы или я». Ну да, но если вам не нужно платить налоги с большей части вашего дохода, то ваша реальная налоговая ставка намного ниже. И если вам разрешат платить налоги через тридцать лет, а не сегодня, тогда вы будете в гораздо лучшем положении. Людям необходимо хорошо разбираться в том, как работает система, чтобы понять, что объявленная ставка налога на самом деле имеет очень мало общего с налогами, которые платят люди.
Если бы я был кандидатом на участие в выборах, я бы сказал: «Посмотрите, что сделала экономика». Это сильно. Мы создали много рабочих мест. Я бы говорил людям, что демократы поднимут налоги. Я хотел бы напомнить людям, что снижение налогов сработало с точки зрения стимулирования экономики. Я хотел бы напомнить людям, что существует философская разница между теми, кто хочет поднять налоги и заставить правительство тратить деньги, и теми из нас, кто говорит: «Вы можете тратить деньги так, как считаете нужным. Это ваши деньги. ."
Демократы в Вашингтоне предсказывали, что снижение налогов не создаст рабочих мест, не повысит заработную плату и приведет к взрывному дефициту федерального бюджета. Что ж, факты налицо. Снижение налогов привело к сильной экономике. Реальная заработная плата росла, а дефицит сократился наполовину на три года раньше запланированного срока.
То, что Мэй Уэст сказала о сексе, верно и о налогах. Любое снижение налогов — это хорошее снижение налогов; даже плохое снижение налогов — это хорошее снижение налогов.
Снижение налогов является одним из многих способов стимулирования экономики. Строительная инфраструктура, например, — это другое.
Либерал-демократы непреклонно выступают против снижения налогов, потому что снижение налогов дает людям больше власти и лишает их роли правительства.
Держитесь за свои кошельки, ребята, потому что с уходом этого ребенка на триллион долларов демократы будут готовы потратить целых 3 триллиона долларов ваших налоговых долларов. Налогоплательщики будут на крючке расходов, которые будут стимулировать рост долга, стимулировать рост правительства, но мало что сделают для стимулирования рабочих мест или экономики.
Почему вы можете ввести новый налог и поддерживать рост своей экономики? Только если вы сократите другие налоги ровно на такую ​​же сумму. Проблема с налогами на выбросы углерода по всему миру заключается в том, что вы набрасываете новый налог на экономику, а это просто увеличивает налог.
Если вы собираетесь купить что-то, что будет накапливаться в течение 30 лет под 15% годовых, и вы платите один налог в размере 35% в самом конце, получается так, что после уплаты налогов вы сохраняете 13,3% годовых. Напротив, если вы купили те же инвестиции, но должны были платить налоги каждый год в размере 35% из 15%, которые вы заработали, то ваша прибыль составила бы 15% минус 35% от 15%, или только 9,75% в год в сумме. . Таким образом, разница составляет более 3,5%. И то, что 3,5% делают с цифрами в течение длительных периодов владения, таких как 30 лет, действительно открывает глаза.
Реальность такова, что (Клинтон) так называемое снижение налогов, по сути, дает деньги людям, которые в основном не платят налоги, так что на самом деле это расходы, а не снижение налогов ... На этой неделе.
Мой налоговый план сократит налоги для 95 процентов рабочих, потому что нам нужно вернуть деньги в карманы бедствующих семей среднего класса и закрыть вопиющие налоговые лазейки, появившиеся за последние восемь лет. Мой план полностью отменяет налоги на прирост капитала для малых предприятий и стартапов, которые составляют основу нашей экономики, в отличие от плана Джона Маккейна, согласно которому эти предприятия будут облагаться налогом. Джон Маккейн баллотируется на третий срок Буша. Но правда в том, что когда дело доходит до налогов, это несправедливо по отношению к Джорджу Бушу.
Если вы сохраните снижение налогов для самых богатых, это не будет стимулировать экономику, но увеличит дефицит. И действительно, прямо сейчас мы должны сосредоточиться на том, что экономисты назвали бы альтернативными издержками.
Позвольте мне ответить на несколько пунктов, первый из которых заключается в том, что все иммигранты платят налоги, подоходный налог, налог на имущество, налог с продаж, налог на бензин, налог на сигареты, каждый налог, когда они совершают покупку.
За последние 100 лет в США было три основных периода снижения налоговых ставок: снижение Хардинга-Кулиджа в середине 1920-х годов; кадры Кеннеди середины 1960-х годов; и сокращения Рейгана начала 1980-х. Каждый из этих периодов снижения налогов был чрезвычайно успешным, если судить по практически любому показателю государственной политики.
Вы умные люди. Вы знаете, что снижение налогов не привело к рекордным доходам. Вы знаете, что нужно, чтобы установить причинно-следственную связь. Вы знаете, что первым эффектом снижения налогов является снижение налоговых поступлений. Мы все согласны с тем, что конечное сокращение налоговых поступлений может быть меньшим, чем этот эффект первого порядка, потому что более низкие налоговые ставки стимулируют большую экономическую активность и, таким образом, расширяют налоговую базу. Ни один вдумчивый человек не считает, что это возможное замещение более чем компенсирует первый эффект от этих налоговых сокращений. Ни одного.
Миллионы и миллионы людей не платят подоходный налог, потому что они не зарабатывают достаточно, чтобы платить за него, но вы платите земельный налог, независимо от того, платил ли он когда-нибудь или когда-нибудь заработает вам хоть пенни. Вы должны платить за вещи, которые вы покупаете помимо предметов первой необходимости. Я думаю, что этот налог с продаж — лучший налог, который у нас был за последние годы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!