Цитата Энн Коултер

Налоги похожи на аборты, и не только потому, что и то, и другое — гротескные процедуры, поддерживаемые демократами. Ты за них или против них. Налоги идут вверх или вниз; Правительство повышает налоги или снижает их. Но демократы не пропустят слова «аборт» или «повышение налогов».
Налоги похожи на аборты, и не только потому, что и то, и другое — гротескные процедуры, поддерживаемые демократами. Ты за них или против них. Налоги идут вверх или вниз; Правительство повышает налоги или снижает их. Но демократы не пропустят слова «аборт» или «повышение налогов».
Правительство облагает вас налогом, когда вы приносите домой зарплату. Это облагает вас налогом, когда вы делаете телефонный звонок. Это облагает вас налогом, когда вы включаете свет. Он облагает вас налогом, когда вы продаете акции. Он облагает вас налогом, когда вы заправляете свой автомобиль бензином. Это облагает вас налогом, когда вы летите на самолете. Это облагает вас налогом, когда вы выходите замуж. Затем он облагает вас налогом, когда вы умираете. Это налоговое безумие, и ему нужно положить конец.
Позвольте мне ответить на несколько пунктов, первый из которых заключается в том, что все иммигранты платят налоги, подоходный налог, налог на имущество, налог с продаж, налог на бензин, налог на сигареты, каждый налог, когда они совершают покупку.
Когда у нас был мир, демократы хотели поднять налоги. Сейчас идет война, поэтому демократы хотят поднять налоги. Когда был профицит, демократы хотели поднять налоги. Сейчас, когда наступила легкая рецессия, демократы хотят поднять налоги.
Легче ввести налоги, чем остановить их. Налог длиной в дюйм легко может стать длиной в ярд. Такова история подоходного налога. Не будет ли у налога с продаж аналогичная история [в США]? ... Канадские газеты сообщают, что повышение налога с продаж грозит отстранением администрации Маккензи Кинг от должности. Канада начала с налога с продаж в размере 2%.... Начиная с этого месяца налог составляет 6%. Бремя, другими словами, уже увеличено на 200%... США нужны не новые налоги, не больше налогов, а меньше и меньше налогов.
Между подоходным налогом и налогом на занятость, налогом на прирост капитала, налогом на наследство, корпоративным налогом, налогом на имущество, налогом на социальное обеспечение, мы облагаемся налогами до смерти.
Люди чувствуют, что колода полностью складывается против них, и у демократов есть множество способов преследовать противников; налоги являются одним из них.
Я тот, кто не будет поднимать налоги. Мой оппонент теперь говорит, что поднимет их в крайнем случае или в качестве третьего средства. Но когда политик так говорит, вы знаете, что это один из способов, которым он будет пользоваться. Мой оппонент, мой оппонент не исключает повышения налогов. Но я буду. Конгресс подтолкнет меня к повышению налогов, и я откажусь. И они будут давить, и я откажусь, и они снова будут давить, и я скажу им: читайте по моим губам: никаких новых налогов.
Политики любят говорить о подоходном налоге, когда они говорят о чрезмерном налогообложении богатых, но подоходный налог — это лишь часть общей налоговой системы. Есть налоги с продаж, налоги на Medicare, налоги на социальное обеспечение, налоги на безработицу, налоги на бензин, акцизы — и если сложить все эти налоги [многие из которых весьма регрессивны], то посмотреть, как они влияют на богатых и бедных, вы, по сути, в конечном итоге получите систему, в которой самые обеспеченные 20 процентов американцев платят на один процентный пункт больше своего дохода, чем самые бедные 20 процентов американцев.
У другого кандидата в президенты Барака Обамы проблемы с налогами, что доказывает одно: демократам нравится повышать налоги, но они ненавидят их платить.
Если вы уменьшите налоги для богатых, они так воодушевятся и займутся такой активной экономической деятельностью, что экономика вырастет, а ваши налоговые поступления вырастут. Так что сокращайте налоги, собирайте больше налогов. Это чудо.
Демократы хотели бы сохранить налоги. А республиканцы хотят покончить с налогами, которые увеличивают стоимость страховых взносов. Поэтому я думаю, что было бы трудно увидеть сценарий, при котором демократы были бы готовы добросовестно сесть за стол переговоров и действительно работать с нами над решением, отвечающим этим требованиям.
Идея Артура Лаффера о том, что снижение налогов может увеличить доходы, была логически правильной. Если налоговые ставки достаточно высоки, то люди пойдут на все, чтобы избежать их, что снижение налогов может увеличить доходы. В чем он ошибался, так это в том, что думал, что ставки подоходного налога уже в 1970-х годах были настолько высоки, что их снижение могло бы увеличить доходы.
Вы должны понимать, что республиканцы идут в ногу по одному вопросу. Они не будут повышать налоги. Демократы идут рука об руку по другому вопросу, выступая за выбор во всех случаях абортов.
Самые абсурдные опросы общественного мнения — о налогах. Итак, если мы что-то и знаем о налогах, так это то, что люди не хотят их платить. Если бы они хотели их платить, не было бы нужды в налогах. Люди с радостью вычислили бы, какую часть их денег заслуживает правительство, и отправили бы их туда. И тем не менее мы постоянно слышим об опросах общественного мнения, которые показывают, что населению нравится существующий уровень налогов и, возможно, даже нравится, когда он выше. Затем они скажут нам, что общественность считает, что уровень преступности слишком низок, или что американцы действительно хотели бы больше попадать в автокатастрофы.
Будучи президентом, Рейган очень хорошо работал с демократами, чтобы добиться больших успехов. Это правда, что он работал над сокращением размера правительства и федеральных налогов, отменил многие постановления, но при необходимости он также повысил налоги.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!