Цитата Энн Коултер

Республиканцы боятся действовать в соответствии с результатами выборов. Республиканцы, похоже, отрицают результаты выборов. Одно дело, когда демократы отрицают республиканскую предвыборную мощь, но странно, что республиканцы тоже отрицают это.
Ньюту Гингричу пришлось немало потрудиться – убедить кандидатов-республиканцев подписать Контракт с Америкой – чтобы национализировать выборы, на которых республиканцы одержали победу в 1994 году. 2010.
Это почти очень грубое эмпирическое правило: когда демократы могут успешно сформулировать значение сезона выборов вокруг страхов среднего класса, демократы побеждают на выборах; когда республиканцы могут успешно сформулировать значение сезона выборов вокруг культурных страхов, республиканцы побеждают на выборах.
Я полагаю, что любой разумный человек, который ознакомится с доказательствами, придет к такому же выводу относительно результатов выборов 2004 года. Но никто никогда не сможет доказать это с абсолютной уверенностью, потому что голоса никогда не подсчитывались в Огайо в результате незаконной попытки государственных чиновников сорвать пересчет голосов. Даже если вы не верите, что выборы были украдены, нет никаких сомнений в том, что республиканцы предприняли преднамеренные, согласованные усилия, чтобы склонить результаты в свою пользу.
«Умеренный республиканец» — это просто то, как болтовня льстит республиканцам, которые голосуют за демократов. Если бы это не было так бросается в глаза, «Нью-Йорк Таймс» начала бы называть «хороших республиканцев» и «подлых республиканцев».
Отрицание объективного нравственного закона, основанное на принуждении отрицать существование Бога, приводит в конечном счете к отрицанию самого зла.
Общепринятое мнение гласит, что общественность несоразмерно обвиняет республиканцев в закрытии правительства. Непропорциональные выборы республиканцев в Сенат США после закрытия республиканцев в 2013 году должны были положить конец этой утке.
У республиканцев бывают расколы сразу после выборов, а у демократов — непосредственно перед выборами.
Меня не беспокоит «голубая волна», я просто думаю, что республиканцы должны действовать как республиканцы и управлять как республиканцы.
Республиканцы систематически и целенаправленно пытаются помешать миллионам американских граждан голосовать. Какой части демократии они боятся? Я призываю республиканцев на всех уровнях правительства со всеми возможными амбициями прекратить разжигание страха по поводу фантомной эпидемии фальсификаций на выборах. Я призываю к всеобщей автоматической регистрации избирателей, каждого гражданина в каждом штате Союза.
В начале 80-х для меня медленно открылось, что республиканцы тоже люди... Что республиканцы - вполне разумные люди... и что республиканцы могут быть правы в чем-то.
Мы, христиане, забываем (если мы когда-либо учились), что попытки исправить реальную или воображаемую несправедливость насильственными средствами являются просто еще одним упражнением в отрицании — отрицании Бога и ее ненасилия по отношению к нам, отрицании любви к ближнему, отрицании законов, необходимых для нашего бытия.
Я думаю, что Джордж Уилл недавно сказал, что республиканцы не проиграют как республиканцы, что республиканцы не выиграют выборы. Я думаю, это было ужасное заявление.
Иррациональность может быть более распространена в партии отрицания климата, но она не ограничивается республиканцами.
Я подумал, что вывод, к которому мы пришли сразу после выборов, который так много раз опровергался статистически, я не знаю, почему республиканцы отстаивают идею всеобъемлющей иммиграционной реформы как политического решения для республиканцев, теряющих процент латиноамериканцев. . У меня, вероятно, меньше аппетита к этому, чем у Сената или коллег в Палате представителей, определенно у демократов и, скорее всего, у членов Республиканской конференции. Они все еще пытаются поднять свое образование до уровня, на котором они действительно могут отстаивать политику.
Я думаю, когда вы видите какую-то дисфункцию среди демократов или республиканцев, это влияет на всю страну: на то, как мы относимся друг к другу, на нашу способность говорить как единое целое. И в этом случае, я думаю, есть много республиканцев, которые обеспокоены тем, действительно ли Дональд Трамп представляет консерватизм?
Когда речь идет о республиканцах, люди говорят о СМИ как о равноправной ветви. «Вы знаете, республиканцы должны победить СМИ, а затем демократы». Подождите минуту. Почему кто-то должен преодолевать средства массовой информации?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!