Цитата Энн Коултер

Демократы минут пять делали вид, что заботятся о чернокожих, чтобы помочь их избирательному процессу, а затем гражданские права внезапно превратились в аборты по требованию, однополые браки, права бездомных и т. д.
Права геев — это лишь вопрос времени. Посмотрите на опросы. Беспокойство по поводу однополых браков, не говоря уже о гражданских союзах геев или правах геев на работу, является проблемой среднего возраста. Молодежь просто не видит проблемы. В худшем случае геи выиграют, просто дождавшись, пока оппозиция вымрет.
Вы заботитесь о климатической справедливости? Вы о правах женщин и репродуктивных правах женщин? Вас волнуют гражданские свободы и Закон об избирательных правах? У людей так много возможностей вернуться, вдохновиться и присоединиться к своему собственному сообществу.
В Америке ведутся большие дебаты о том, что такое права: гражданские права, права человека, что они из себя представляют? это искусственная дискуссия. Потому что у всех есть права. У всех есть права — мне все равно, кто вы, чем занимаетесь, откуда родом, как вы родились, какой вы расы, вероисповедания или цвета кожи. У вас есть права. У всех есть права.
Если вы верите в равные права, то что означают «права женщин», «права геев» и т. д.? Либо они избыточны, либо являются нарушением принципа равноправия для всех.
Могут быть люди, которые относятся к правам геев одно и другое. Могут быть люди, которые имеют разные взгляды на аборт. Но мы уважаем друг друга. Думаю, мы учимся друг у друга. И мы понимаем, что в конечном итоге у нас одинаковые ценности.
Тот факт, что женщины очень молоды в получении своих гражданских прав, а афроамериканцы молоды в получении своих гражданских прав, я думаю, пришло время распространить это на всех американцев, будь то натуралы, геи, фиолетовые, зеленые, черные, коричневые.
Гражданские права: Что чернокожим людям дают в США в рассрочку, как в законопроектах о гражданских правах. Не путать с правами человека, которые представляют собой достоинство, рост, человечность, уважение и свободу, принадлежащие всем людям по праву их рождения.
Однополые браки — сложный вопрос для демократов из-за того, что, как и в случае с налогами, обороной и образованием, они вынуждены лгать о своем положении, когда баллотируются на посты. Другими словами, демократы — это сторонники однополых браков, застрявшие в органах кандидатов, выступающих против однополых браков. И никакая операция по переназначению вопроса им не поможет.
Я бы предпочел вовлечь людей в разговор о дерегулировании и нарушении прав женщин, гражданских прав и прав ЛГБТ, чем в разговорах о вмешательстве России.
[До принятия Закона о гражданских правах 1964 года] многие правительства южных штатов заставляли людей разделяться по расовому признаку. Защитники гражданских прав боролись за отмену этих законов штата, но потерпели неудачу. Поэтому они обратились к федеральному правительству, которое отреагировало принятием Закона о гражданских правах 1964 года. Но этот федеральный закон не просто отменил законы штатов, обязывающие к сегрегации. Он также запрещал добровольную сегрегацию. То, что было обязательным, стало запретным. Ни до, ни после принятия Закона о гражданских правах люди не были свободны в принятии собственных решений о том, с кем они связаны.
Точно так же, как белый человек и любой другой человек на этой земле имеет права, данные Богом, естественные права, гражданские права, любые права, которые вы можете себе представить, когда дело доходит до самозащиты, черные люди - мы должны иметь право на защищаться также.
Есть множество важных гей-проблем, от однополых браков до права усыновления, дискриминации на рабочем месте и многого другого… но я думаю, что самая большая проблема геев — это уровень участия гей-сообщества в требовании перемен. Так много геев думают, что другие геи позаботятся об этом. Чтобы исправить это, люди должны понять, что они МОГУТ внести изменения, но никто не может сделать это в одиночку.
Мы добились стольких успехов в других областях — гражданских правах, правах геев — но эйджизм по-прежнему табуирован, о нем не говорят и не решают.
Когда вы расширите борьбу за гражданские права до уровня прав человека, вы сможете представить дело чернокожего человека в этой стране перед народами в ООН. Вы можете взять его перед Генеральной Ассамблеей. Вы можете привлечь дядю Сэма к мировому суду. Но единственный уровень, на котором вы можете это сделать, — это уровень прав человека. Гражданские права держат вас под его ограничениями, под его юрисдикцией. Гражданские права держат тебя в кармане.
Лидерство моего отца касалось не только гражданских прав. Он был глубоко обеспокоен правами человека и миром во всем мире, и он неоднократно говорил об этом. Он был лидером гражданских прав, правда. Но он все больше сосредотачивался на правах человека, глобальной заботе и мире как императиве.
Движение за гражданские права не занималось проблемой политического бесправия в северных городах. Он не касался проблем, которые происходили в таких местах, как Детройт, где шел глубокий процесс деиндустриализации. Итак, у вас есть эта реакция разгневанной молодежи на войну во Вьетнаме, недостаточную программу борьбы с бедностью и жестокость полиции. Все это породило движение за власть черных. Движение за власть черных было не отделением от движения за гражданские права, а продолжением всего этого процесса демократизации.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!