Цитата Энн Маклейн Кастер

Мы не должны подрывать Medicare для тех, кто больше всего в ней нуждается, чтобы дать больше налоговых льгот тем, кто в них меньше всего нуждается. — © Энн Маклейн Кастер
Мы не должны подрывать Medicare для тех, кто больше всего в ней нуждается, чтобы дать больше налоговых льгот тем, кто в них меньше всего нуждается.
Республиканцы загнали нас в долги двумя войнами и снижением налогов Бушем. Теперь они хотят выплатить этот долг за счет сокращений социального обеспечения, Medicare и Medicaid. Это не только аморально, это плохая экономика. Почему у республиканцев всегда есть деньги на войну, а не на нуждающихся?
Давайте найдем те области, где скромное и разумное снижение налогов окажет наибольшее положительное влияние на нашу экономику и улучшит жизнь тех, кто больше всего в этом нуждается: работающих семей, пенсионеров и владельцев малого бизнеса.
Мы, безусловно, могли бы проголосовать за то, чтобы сделать снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для работающих семей постоянными, если бы республиканцы не настаивали на том, что единственный способ поддержать эти налоговые льготы — это добавить к дефициту 700 миллиардов долларов, чтобы предоставить налоговые льготы самые богатые 2 процента американцев. Вот что действительно беспокоило.
Налоговый план Трампа — это план по незначительному сокращению налогов для большинства американцев, повышению налогов, возможно, для каждой пятой семьи, и щедрым льготам для людей, которые зарабатывают миллионы долларов в год. И это соответствует фундаментальному принципу, которого республиканцы придерживаются уже давно. Богатые не инвестируют и не создают рабочие места, потому что у них почти нет денег, и поэтому нам нужно дать им деньги. И то, как республиканцы хотят добиться этого, — это сначала снижение налогов, а затем отнятие помощи детям, инвалидам, старикам и беднякам.
Здравый смысл выступать за снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для малого бизнеса, за то, чтобы не позволить Medicare превратиться в ваучерную помощь.
Когда мне исполнится 55 лет, я буду получать Medicare. Я могу позвонить и сказать им, что не хочу участвовать в программе Medicare, но в противном случае я буду в программе Medicare. Поэтому они используют этот вид автоматической регистрации. Мы предоставляем штатам возможность автоматически зачислять тех, кто имеет на это право.
Нам нужно показать избирателям, оставшимся позади снижения налогов Трампом для богатых и корпораций, что наша партия представляет их и что мы обязаны только им. Мы должны дать им повод пойти на выборы.
Мэй Сартон сказала: «Чем глубже вы идете, тем более универсальным вы становитесь». Это напоминание мне о том, что те вещи, в которых я пытаюсь убедить себя, что мне не нужно признаваться, обычно являются теми вещами, о которых мне больше всего нужно говорить. Говорить правду, в ее самых острых деталях, освобождает и дает окружающим свободу быть настоящими.
Президент Обама неоднократно призывал Конгресс прекратить действие налоговых льгот Буша для тех, кто зарабатывает более 250 000 долларов в год. Повышение ставок для самых высокооплачиваемых — это очевидный способ увеличить доход от тех, кто может себе это позволить больше всего.
Либерал-демократы непреклонно выступают против снижения налогов, потому что снижение налогов дает людям больше власти и лишает их роли правительства.
Нам нужен более целостный подход, при котором мы учитываем наиболее уязвимые слои общества. Мы не должны просто делать широкое усреднение статистики по стране, нам нужно дезагрегировать данные, чтобы определить, где больше всего нужны ресурсы. В большинстве случаев, как правило, наоборот: самые маргинализированные меньшинства, а также сельские и отдаленные общины получают меньше всего внимания и денег.
Нам нужен сенатор, который борется за такие вещи, как доступное здравоохранение, колледж и техникум, а не за снижение налогов для богатых доноров. Это не означает бесплатный колледж или Medicare для всех, я против этого.
Сокращение бюджета, если вы небогаты, снижение налогов, если вы богаты. Меньше денег для тех, у кого их нет, и больше для тех, у кого они есть. Вот как президент Фредо говорит, что мы собираемся выбраться из гигантской ямы дефицита, которую он выкопал. Проще не скажешь. Богатые люди богаче. Бедные люди еще беднее.
Вы умные люди. Вы знаете, что снижение налогов не привело к рекордным доходам. Вы знаете, что нужно, чтобы установить причинно-следственную связь. Вы знаете, что первым эффектом снижения налогов является снижение налоговых поступлений. Мы все согласны с тем, что конечное сокращение налоговых поступлений может быть меньшим, чем этот эффект первого порядка, потому что более низкие налоговые ставки стимулируют большую экономическую активность и, таким образом, расширяют налоговую базу. Ни один вдумчивый человек не считает, что это возможное замещение более чем компенсирует первый эффект от этих налоговых сокращений. Ни одного.
Если мы собираемся снизить налоги, давайте сосредоточимся на группах с низким и средним доходом. Убедитесь, что они получают перерывы, которые им необходимы, чтобы продолжать пытаться обеспечивать свои семьи.
Я считаю, что выгоды от налоговой реформы должны получить те, кто больше всего в них нуждается — работающие семьи, борющиеся за то, чтобы попасть в средний класс или остаться в нем.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!