Цитата Анни Безант

Правоверные верующие в Бога делятся на два лагеря, один из которых утверждает, что существование Бога столь же доказуемо, как и любое математическое суждение, а другой утверждает, что его существование не доказуемо интеллекту.
Ничто не доказуемо, если обратное не подразумевает противоречие. Ничто из того, что отчетливо мыслимо, не предполагает противоречия. Все, что мы мыслим как существующее, мы также можем представить как несуществующее. Следовательно, не существует существа, несуществование которого заключало бы в себе противоречие. Следовательно, нет существа, существование которого доказуемо.
Бог безбожник. Бог — это наша идея, еще одна конструкция, опора, которая не предполагает, что Бога не существует. Бог есть существование. Но ваше представление о Боге и существовании в данный момент — это две разные вещи.
Агностицизм, по сути, не вероучение, а метод, суть которого заключается в неукоснительном применении единого принципа. ... Положительно можно выразить принцип: в вопросах интеллекта следуй своему разуму, насколько он может тебя вести, не принимая во внимание никаких других соображений. И отрицательно: в вопросах интеллекта не претендуйте на достоверность выводов, которые не доказаны или не доказуемы.
Это оскорбление для Бога верить в Бога. Ибо, с одной стороны, следует предположить, что он совершил акты неисчислимой жестокости. С другой стороны, это значит предположить, что он извращенно дал своим человеческим существам инструмент — их интеллект, — который неизбежно должен привести их, если они беспристрастны и честны, к отрицанию его существования. Заманчиво заключить, что если он и существует, то больше всего любит атеистов и агностиков из числа тех, кто претендует на образование. Потому что именно они отнеслись к нему наиболее серьезно.
Люди — извините меня, журналисты и политики — часто обвиняли меня в том, что я считаю себя выше закона. И все же, кто нет? Куда ни ткнешь, даже самой короткой палкой, устоявшаяся система не просто коррумпирована, она однозначно гнилая. Закон создается доказуемыми преступниками, применяется доказуемыми преступниками, интерпретируется доказуемыми преступниками, и все это в явно преступных целях. Конечно, я выше закона. И ты тоже.
Нет ничего труднее, но и нет ничего более необходимого, чем говорить о некоторых вещах, существование которых нельзя ни доказать, ни вероятно. Сам факт того, что серьезные и сознательные люди относятся к ним как к существующим вещам, приближает их на шаг к существованию и возможности рождения.
Моя первая фундаментальная предпосылка нашей веры заключается в том, что Бог реален, как и вечные истины и ценности, недоказуемые современными научными методами. Эти идеи неизбежно связаны. Подобно другим верующим, мы провозглашаем существование высшего законодателя, Бога, нашего Вечного Отца, и существование нравственных абсолютов. Мы отвергаем моральный релятивизм, который становится неофициальным кредо большей части современной культуры.
Существует точно такая же степень возможности и вероятности существования христианского Бога, как и существования гомеровского бога. Я не могу доказать, что ни христианский бог, ни гомеровские боги не существуют, но я не думаю, что их существование является достаточно вероятной альтернативой, чтобы заслуживать серьезного рассмотрения.
Я не отрицаю Бога, потому что это слово не передает мне никакой идеи, и я не могу отрицать того, что не представляет для меня отчетливого утверждения и о чем желающий утверждать не имеет понятия. Я не могу воевать с ничтожеством. Если, однако, утверждается, что Бог представляет существование, отличное от существования, модусом которого я являюсь, и которое, как утверждается, не является ноуменом, для которого слово «я» представляет лишь особенность явлений, то я отрицаю Бога, и утверждаю, что невозможно, чтобы Бог был.
Скептики кончают неверием, утверждающим, что проблема неразрешима, или атеизмом, отрицающим существование какого-либо упорядоченного движения и управления вещами: гениальные люди выдвигают решения, которые вырастают в системы теологии или философии или завуалированы в Музыкальный язык, который больше предполагает, чем утверждает, принимает форму Поэзии эпохи.
Я верю, что на любой вопрос, который может задать человек, есть разумный ответ — по крайней мере, такой ответ, который согласуется с существованием Бога и противоречит его существованию.
Человек, у которого нет твердой и неизменной веры в существование личного Бога или в будущее существование с возмездием и наградой, может, насколько я понимаю, сделать своим правилом жизни только следовать тем импульсам и инстинктам, которые являются самыми сильными или которые кажутся ему лучшими
Западный подход к реальности в основном основан на теории, а теория начинается с отрицания реальности — с разговоров о реальности, обхода реальности, улавливания всего, что привлекает наше чувство-разум, и абстрагирования этого от самой реальности. Таким образом, философия начинает с того, что говорит, что внешний мир не есть основной факт, что его существование может быть подвергнуто сомнению и что всякое положение, в котором утверждается реальность внешнего мира, есть не очевидное положение, а положение, требующее расчленения, расчленения и расчленения. проанализировано. Это значит сознательно стоять в стороне и пытаться выровнять круг.
Для меня единственная надежда на человеческое спасение заключается в том, чтобы научить Человека рассматривать себя как эксперимент в реализации Бога, рассматривать свои руки как Божью руку, свой мозг как Божий мозг, свою цель как Божью цель. Он должен смотреть на Бога как на беспомощную Страстную тоску, которая страстно желала его существования своей отчаянной потребностью в исполнительном органе.
В вопросах интеллекта не претендуйте на достоверность выводов, которые не доказаны или не доказуемы. Это я считаю агностической верой, которую, если человек сохранит в целости и непорочности, ему не будет стыдно смотреть в лицо вселенной, что бы ни готовило ему будущее.
Как кому-то могло прийти в голову демонстрировать, что Бог существует, если он уже не позволил Себе игнорировать Его? Существование короля демонстрируется через подчинение и покорность. Хотите попробовать и продемонстрировать, что король существует? Сделаете ли вы это, предложив ряд доказательств, ряд аргументов? Нет. Если вы настроены серьезно, вы продемонстрируете существование короля своей покорностью, тем, как вы живете. Так же и с демонстрацией существования Бога. Это достигается не доказательствами, а поклонением. Любой другой путь есть не что иное, как набожная головотяпство мыслителя.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!