Цитата Энни Лоури

Администрация Трампа, со своей стороны, настаивала на том, чтобы уход за детьми в основном списывался с ваших налогов, что больше всего субсидировало бы самые богатые семьи, но действовало бы как значительная субсидия для всех семей.
Это были большие. Затем эти компании приступят к строительству электрической системы, портов или автомагистралей, и они в основном будут обслуживать лишь несколько самых богатых семей в этих странах.
В то время как самые богатые семьи полностью выигрывают от снижения налогов, направленного на верхние слои населения, семьи со средним доходом столкнулись с неприятным сюрпризом в виде более высоких налогов в день налогообложения.
Дональд Трамп в конечном итоге поднимет налоги для семей среднего класса.
Независимые эксперты посмотрели на то, что я предложил, и посмотрели на то, что предложил Дональд [Трамп], и в основном они сказали следующее: если его налоговый план взорвет долг более чем на 5 триллионов долларов и в некоторых случаях ухудшит семьи среднего класса по сравнению с богатыми должны были вступить в силу, мы потеряли бы 3,5 миллиона рабочих мест и, возможно, столкнулись бы с новой рецессией.
Работающим семьям нужен ежедневный доступ к недорогому качественному дошкольному образованию и уходу за детьми, а не только ежегодные налоговые льготы для более состоятельных семей.
Конгресс отвернулся от рабочих семей Америки. В каждом избирательном округе Америки есть семьи возчиков, и эти семьи голосуют. Те, кто хотел бы выступить против этих семей, сделали это на свой собственный политический риск.
[Дональд Трамп] давал бы богатым семьям 30 или 40 центов на доллар за их нянь и почти ничего — миллионам трудолюбивых семей, пытающихся позволить себе уход за детьми.
Простое снижение налогов для самых богатых семей Америки явно не создает необходимых новых рабочих мест, и эта стратегия вряд ли будет успешной в будущем.
Есть люди, которые получают деньги только потому, что у них большие семьи. Итак, если создавать большие семьи и зарабатывать больше денег, чем вы зарабатываете на работе, то почему бы не иметь больше семей, больше семей? Это неверно.
Демократы исторически всегда называли наши семьи рабочими семьями, и я как бы изменил это прозвище. Я думаю, что у нас есть нация обеспокоенных семей - семей, которые обеспокоены безопасностью работы, семей, которые думали, что их пенсии были в безопасности, и теперь у них есть вопросы.
Семьи иммигрантов с низким доходом могут получать больше пособий, чем они платят налогов. Но это математическое равновесие является временным и является артефактом того, как устроена налогово-трансфертная система, помогающая семьям с низкими доходами и поддерживающая семьи с детьми.
Правда в том, что в большинстве семей нет ни умных, ни красивых. Большинство семей — это кучка непривлекательных придурков. И получается, что в семье Бушей, как и в большинстве семей, умных нет. Я не удивился, увидев это.
Представьте себе, что хочет сделать президент [Дональд Трамп], 400 самых богатых семей Америки получат налоговые льготы в размере 7 миллионов долларов в год.
Очень многое в моих книгах люди находят не суррогатными семьями, потому что это настоящие семьи. У нас есть семьи, с которыми мы связаны кровью, но у нас также есть семьи, которые мы приобретаем. И они тоже, я думаю, в значительной степени являются частью моих книг.
Принятие Закона о гомстедах создаст прочнейшую связь между гражданином и правительством — он с радостью внесет свою пропорциональную часть налогов на покрытие расходов политической системы, при которой он жил.
То, как преследуются семьи и дети людей, не соответствует культуре Махараштры. Те, кто нацелен на семьи и детей, должны помнить, что даже у них есть семьи.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!