Цитата Энни Лоури

Семьи иммигрантов платят налоги. Они работают. Они начинают бизнес. Они тратят деньги в своих сообществах. Они присоединяются к семьям коренных жителей в том, что касается экономической продуктивности, как платя деньги правительству, так и получая от него пособия.
Когда я говорю о способности финтеха способствовать экономическому росту и притоку продуктивных граждан, используя различные данные и имея возможность кредитовать малый бизнес, я вижу, как эти малые предприятия начинают расти — конечно, это означает больше денег для их семей. Вы знаете, семьи владельцев малого бизнеса. Они начинают нанимать людей.
Семьи иммигрантов с низким доходом могут получать больше пособий, чем они платят налогов. Но это математическое равновесие является временным и является артефактом того, как устроена налогово-трансфертная система, помогающая семьям с низкими доходами и поддерживающая семьи с детьми.
Теория правительства, которой меня учили, гласит, что правительство обеспечивает преимущества, в первую очередь безопасность, всему населению. Взамен мы платим налоги. Но в последнее время правительство стало распределителем особых привилегий, отбирая деньги у одних и отдавая другим. Америка сейчас примерно поровну разделена между теми, кто платит подоходный налог, и теми, кто их потребляет.
Когда правительство забирает больше денег из карманов американцев среднего класса, предпринимателей и предприятий, оно уменьшает доступный денежный поток, который люди могут потратить на товары и услуги, меньше денег для открытия бизнеса и меньше денег для бизнеса, чтобы расширяться, т.е. создание новых рабочих мест и найм людей.
Суть налогообложения не в том, что правительство лучше вас знает, как тратить ваши деньги, а в том, что правительство, в силу того, что оно является правительством, может тратить деньги так, как не может ни один частный гражданин или группа, какими бы могущественными они ни были.
Ограничение пособий в принципе правильное, потому что люди не платят налоги, поэтому семьи, которые могли бы работать, не работают. Люди платят налоги, поэтому мы поддерживаем людей, которые действительно нуждаются в поддержке.
Есть люди, которые получают деньги только потому, что у них большие семьи. Итак, если создавать большие семьи и зарабатывать больше денег, чем вы зарабатываете на работе, то почему бы не иметь больше семей, больше семей? Это неверно.
Я не знаю, почему кто-то хочет, чтобы бизнес, семьи и отдельные лица по всей стране страдали. Но, проголосовав против налоговой реформы, демократы показали, что это именно то, за что они выступают: меньше денег для семей и больше денег для Вашингтона, округ Колумбия.
Независимо от того, как вы это нарезаете, ограничение вычета ОСВ вынуждает семьи Нью-Джерси тратить еще больше на субсидирование американцев в менее экономически продуктивных штатах, которые берут больше, чем когда-либо возвращают федеральному правительству.
Государственные программы социального обеспечения способствуют распаду бедных семей. Они делают женщин и детей зависимыми от правительства; зависит от еды, одежды, крова; и награждать семьи без отца дополнительными льготами и льготами.
Помните, что все налоговые поступления являются результатом приставления пистолета к чьей-то голове. Неуплата налогов является нарушением закона. Если вы не заплатите налоги, вас оштрафуют. Если вы не заплатите штраф, вас посадят в тюрьму. Если вы попытаетесь сбежать из тюрьмы, вас застрелят. ... Поэтому каждый раз, когда правительство тратит деньги на что-либо, вы должны спросить себя: «Убил бы я за это свою добрую, седую мать?»
По мнению государственных аудиторов, стимулирующие деньги задерживаются, потому что не хватает государственных служащих, чтобы контролировать расходы. Так что следуйте за мной, другими словами, государственные служащие, которых нет, нужны, чтобы тратить деньги, которых у нас нет, на создание рабочих мест, которых не существует.
В прошлом мы доверяли деньги государственному сектору, а государственный сектор просто не тратил деньги с умом. И именно поэтому нам нужны реформы, но государственный сектор не реформируется.
Мой налоговый план сократит налоги для 95 процентов рабочих, потому что нам нужно вернуть деньги в карманы бедствующих семей среднего класса и закрыть вопиющие налоговые лазейки, появившиеся за последние восемь лет. Мой план полностью отменяет налоги на прирост капитала для малых предприятий и стартапов, которые составляют основу нашей экономики, в отличие от плана Джона Маккейна, согласно которому эти предприятия будут облагаться налогом. Джон Маккейн баллотируется на третий срок Буша. Но правда в том, что когда дело доходит до налогов, это несправедливо по отношению к Джорджу Бушу.
Когда правительство иногда работает, оно работает в элитарной манере. То есть правительством легче всего манипулировать людьми, у которых уже есть деньги и власть. Вот почему государственные пособия обычно достаются людям, которые не нуждаются в государственных пособиях. Правительство может внести некоторые улучшения в окружающую среду, но это будут улучшения для богатых орнитологов. И никто в правительстве не вспомнит, что когда бедняки идут наблюдать за птицами, они делают это в Kentucky Fried Chicken.
Есть роль правительства, но сколько бы денег оно ни тратило, оно никогда не сможет заменить родителей и крепкие семьи.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!