Цитата Энрико Ферми

Что бы Природа ни приготовила человечеству, каким бы неприятным оно ни было, люди должны принять это, ибо невежество никогда не бывает лучше знания. — © Энрико Ферми
Что бы природа ни приготовила для человечества, каким бы неприятным оно ни было, люди должны принять его, ибо невежество никогда не бывает лучше знания.
Нехорошо пытаться остановить продвижение знаний вперед. Невежество никогда не бывает лучше знания.
Бесполезно пытаться остановить продвижение знаний вперед. Невежество никогда не бывает лучше знания.
Я считаю, что порядок лучше хаоса, созидание лучше разрушения. Я предпочитаю мягкость насилию, прощение вендетте. В целом я считаю, что знание предпочтительнее невежества, и я уверен, что человеческое сочувствие ценнее идеологии. Я считаю, что, несмотря на недавние триумфы науки, люди не сильно изменились за последние две тысячи лет; и, следовательно, мы должны попытаться извлечь уроки из истории.
пусть мое сердце всегда будет открыто для маленьких птичек, которые являются тайнами жизни, что бы они ни пели, это лучше, чем знать, и если люди не должны их слышать, люди стары, пусть мой разум бродит голодным и бесстрашным, жаждущим и гибким, и даже если это воскресенье могу ли я ошибаться, потому что когда люди правы, они не молоды, и я могу ничего не делать полезного и любить себя так больше, чем искренне, никогда не было такого дурака, который не мог бы одной улыбкой стянуть с собой все небо
Невежество никогда не лучше, чем знание
Невежество никогда не бывает лучше знания.
Удивление — это основа всей философии; исследования, прогресс; невежество, конец. Есть, клянусь небесами, сильное и великодушное невежество, которое ничего не уступает знанию за честь и мужество: невежество, для постижения которого требуется не меньше знания, чем для постижения знания.
Если, встречаясь лицом к лицу с Богом, мы принимаем Его в свою жизнь, тогда мы обращаемся. Мы становимся лучшими индуистами, лучшими мусульманами, лучшими католиками, кем бы мы ни были. ... Что такое Бог в вашем уме, вы должны принять.
Есть, конечно, и те, кто отрицает, что им нужна какая-либо форма власти. Это популярные атеисты и агностики. Такие люди говорят, что им должно быть показано «разумом» все, что они принимают за истину. Но великие мыслители среди нехристиан не занимали такой позиции. Они знают, что не могут охватить своими знаниями всю область реальности.
Любое изучение, которое ни прямо, ни косвенно не делает нас лучшими людьми и гражданами, в лучшем случае является благовидным и искусным бездельем; и знание, которое мы приобретаем с его помощью, является лишь похвальным видом невежества, не более того.
Первое, что должен сделать разумный человек, — это довольствоваться очень небольшим знанием и очень большим невежеством. Второе, что он должен сделать, это максимально использовать имеющиеся у него знания, а не тратить свою энергию на то, чтобы взывать к луне. Третье, что он должен сделать, — попытаться ясно увидеть, где кончается его знание и начинается невежество.
Между знанием того, что действительно существует, и незнанием того, чего не существует, лежит область мнений. Оно темнее, чем знание, но яснее, чем невежество.
Но возможно ли с точки зрения движения атомов объяснить, как люди могут изобрести электродвигатель или спроектировать и построить великий собор? Если такие достижения представляют собой нечто большее, чем требования физического закона, это означает, что наука должна исследовать дополнительные контролирующие факторы, какими бы они ни были, чтобы адекватно понять мир природы.
Я не верю, что в пределах этого штата есть хоть одна женщина, которая не верит в контроль над рождаемостью. Я никогда не встречал ни одного. То есть я никогда не встречал ни одной, кто думал, что ее нужно держать в неведении о методах контрацепции. Я встречал многих, которые ценили знания, которыми они обладали, но думали, что есть некоторые другие классы, которых лучше держать в невежестве. Старые будут защищать молодых. Богатые будут держать бедных в неведении. Хорошие будут хранить свои знания от плохих, сильные от слабых.
Если мы вернемся к началу, мы обнаружим, что невежество и страх создали богов; эта фантазия, энтузиазм или обман украшали их; что слабость боготворит их; что легковерие сохраняет их, а обычаи, уважение и тирания поддерживают их, чтобы заставить слепоту людей служить их собственным интересам. Если невежество природы породило богов, то знание природы рассчитано на их уничтожение.
Мы слышали об Обществе распространения полезных знаний. Говорят, что знание — сила, и тому подобное. Мне кажется, в равной степени необходимо Общество для распространения полезного невежества, того, что мы назовем Прекрасным знанием, знанием, полезным в высшем смысле: ведь то, что в большинстве своем является нашим хвастливым так называемым знанием, не является тщеславием, что мы знаем что-то, что лишает нас преимущества нашего фактического невежества? То, что мы называем знанием, часто является нашим позитивным невежеством; невежество наше негативное знание.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!