Цитата Энтони Вайнера

Пятый год подряд бюджет Буша урезает основные услуги города, чтобы оплатить налоговые льготы для богатых. И снова запросы мэра не были профинансированы. — © Энтони Вайнер
Пятый год подряд бюджет Буша урезает основные услуги города, чтобы оплатить налоговые льготы для богатых. И снова запросы мэра не были профинансированы.
Мы продлили на два года налоговые льготы Буша в 2010 году. Мы договорились о Законе о контроле над бюджетом в августе 2011 года и о финансовом обрыве в конце 2012 года, что спасло 99 процентов американцев от повышения налогов.
Мы, безусловно, могли бы проголосовать за то, чтобы сделать снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для работающих семей постоянными, если бы республиканцы не настаивали на том, что единственный способ поддержать эти налоговые льготы — это добавить к дефициту 700 миллиардов долларов, чтобы предоставить налоговые льготы самые богатые 2 процента американцев. Вот что действительно беспокоило.
Я думаю, что [Барак Обама] действительно говорит что-то, что говорит об этом, когда он говорит о снижении налогов [Джорджа У.] Буша и обмене, который он делает после промежуточных выборов, то есть он не согласен с снижение налогов Бушем.
Мой план медицинского обслуживания приносит в карманы средних семей больше денег, чем снижение налогов Бушем... У него паршивое снижение налогов. Это хорошо только для сверхбогатых. У меня снижение налогов, которое поможет обычным людям.
Итак, этот пакет - налоговый пакет включает в себя около 50 налоговых льгот. Ни один из них не является новым. Все они были существующими налоговыми льготами. Это сделало их постоянными. Это дает людям некоторую уверенность при подаче налоговых деклараций, что им не нужно задаваться вопросом, собирается ли Конгресс продлевать их год за годом.
Если предположить, что повышение налога необходимо, то явно предпочтительнее ввести дополнительные расходы на землю за счет увеличения земельного налога, а не повышения налога на заработную плату - две альтернативы, открытые для города (Питтсбурга). Именно использование и завладение имуществом создает потребность в муниципальных услугах, которые фигурируют самой крупной статьей в бюджете – пожарной и полицейской охране, вывозе мусора, общественных работах. Средний рост налоговых отчислений горожан будет примерно в два раза больше при повышении налога на заработную плату, чем при повышении земельного налога.
Дамы и господа, снижение налогов Рейганом превратило самую глубокую рецессию со времен Великой депрессии в крупнейший 20-летний экономический бум в американской истории. Снижение налогов Рейганом в 1981 и 1986 годах. И здесь может повториться то же самое. Демократы просто не могут этого допустить.
Я бы хотел, чтобы их не называли «снижением налогов Буша». Если они называются снижением налогов какого-то другого органа, вероятность того, что они будут повышены, меньше.
Нам нужен мэр, который знает, как сбалансировать бюджет, понимает важность предоставления всех услуг, в которых нуждается большой город, понимает потребности работающих семей.
Республиканцы загнали нас в долги двумя войнами и снижением налогов Бушем. Теперь они хотят выплатить этот долг за счет сокращений социального обеспечения, Medicare и Medicaid. Это не только аморально, это плохая экономика. Почему у республиканцев всегда есть деньги на войну, а не на нуждающихся?
Когда я вижу какое-то бессмысленное снижение налогов для богатых, сокращение образования, я просто думаю, что у нас в этой стране все отстало.
Мы тратим миллионы долларов каждый год только за право платить налоги, но опять же, нужно ли нам это делать? Почему бы нам не упростить его? И я, конечно, рассматривал справедливый налог, я рассматривал фиксированный налог, и если я доберусь до Сената США, я хотел бы пересмотреть это.
Существует множество неправильных представлений о снижении налогов Бушем, и все они преднамеренно пропагандируются никем иным, как президентом Обамой и его приятелями. Самая большая ложь из всех заключается в том, что эти снижения налогов коснутся только двух процентов самых богатых.
То, что Мэй Уэст сказала о сексе, верно и о налогах. Любое снижение налогов — это хорошее снижение налогов; даже плохое снижение налогов — это хорошее снижение налогов.
Такие расточительные расходы не только вызывают повышение налогов и сокращение жизненно важных услуг... но и действительно заставляют задуматься: кого ищет мэрия?
Должны ли мы заморозить или отложить предполагаемые сокращения налогов и избегать любых новых сокращений налогов, пока мы не будем уверены, что у нас есть деньги, чтобы заплатить за войну с терроризмом и войну в Ираке.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!