Цитата Энтони Зинни

Организация Объединенных Наций обеспечивает международную легитимность наших действий. — © Энтони Зинни
Организация Объединенных Наций предлагает международную легитимность наших действий.
Организация Объединенных Наций и наш подход к коллективной безопасности должны быть адаптированы к меняющимся обстоятельствам. Организация Объединенных Наций — наш главный инструмент для эффективных многосторонних решений и международного порядка, основанного на правилах.
Соединенные Штаты взяли на себя инициативу в формировании норм, правил и институтов того, что стало либеральным международным порядком, включая Организацию Объединенных Наций, международные финансовые институты и план Маршалла.
Основатели ООН понимали, что решения, касающиеся войны и мира, должны приниматься только на основе консенсуса, и с согласия Америки право вето постоянных членов Совета Безопасности было закреплено в Уставе ООН. Глубокая мудрость этого десятилетиями поддерживала стабильность международных отношений.
Больше всего Организация Объединенных Наций опасается, что рядовые американцы больше не будут терпеть эти международные скандалы и требовать, чтобы Америка вышла из международной организации.
Больше всего Организация Объединенных Наций опасается, что рядовые американцы больше не будут терпеть эти международные скандалы и требовать, чтобы Америка вышла из международной организации.
Я думаю, что мы живем в новую эру, когда нарастает тенденция к человеческому единству, когда люди со всего мира хотят объединиться. Соединенные Штаты находятся в том положении, когда они могут проложить путь к этому, и они могут сделать это на практике, утверждая власть Организации Объединенных Наций, чтобы международный процесс принимал решения по международной безопасности.
Что делает Организацию Объединенных Наций подходящим источником легитимности для вмешательства, так это то, что это единственное место, где требования сильного подвергаются проверке перед слабыми.
Вспомним, что в 1945 году, когда была впервые сформирована Организация Объединенных Наций, в нее входило около пятидесяти одной страны-члена. Теперь Организация Объединенных Наций состоит из 193 стран, но она следует той же структуре, в которой ее контролируют пять стран. Это антидемократическая структура.
Глобализация должна иметь в качестве важнейшего компонента международное распространение в местах расположения институтов ООН. Не может и не должно быть обычным делом создание и размещение международных учреждений, особенно Организации Объединенных Наций.
Консерваторы считают, что международные институты, такие как ООН, являются антиамериканскими и антиизраильскими кликами. Прогрессистам не нравится экономическое лекарство, которое Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк навязывают развивающимся странам.
Многие критикуют Организацию Объединенных Наций. И те из нас, кто хорошо знает это учреждение, знают, что оно не застраховано от критики. Но те, кто выступает против Организации Объединенных Наций, не выдвигают убедительных аргументов в пользу того, что должно ее заменить. Какими бы ни были ее несовершенства, Организация Объединенных Наций представляет собой необходимую демократию государств.
И Индия, и Пакистан имеют давнюю историю использования риторических стратегий, чтобы обойти вопрос о плебисците или полном отделении бывшего княжеского государства Джамму и Кашмир. Когда чувствуется особая воинственность, Пакистан плачет до хрипоты, заявляя о легитимности плебисцита, проведенного под эгидой ООН в J&K; Столь же агрессивно отвечает Индия, требуя полного вывода пакистанских войск с территории доразделенной J&K; или, в момент заботы о соседях, для преобразования LOC в постоянную международную границу.
Никто не хочет, чтобы ООН постигла участь Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия. Это возможно, если влиятельные страны в обход Организации Объединенных Наций предпримут военные действия без санкции Совета Безопасности.
Ясно, что у международного сообщества нет другой универсальной организации, подобной Организации Объединенных Наций.
Сегодня парламенты более важны из-за необходимости легитимности, легитимности народа, легитимности общественного мнения политики. Парламенты, в конце концов, являются единственной подлинной легитимностью.
Чтобы поставить под сомнение легитимность следующего президента Соединенных Штатов, вы знаете, и вы обеспокоены твитом, в котором говорится: «Эй, почему бы вам не вернуться к работе вместо того, чтобы сомневаться в моей легитимности?» Очень жаль.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!