Цитата Энтони Кеннеди

Свободы Первой поправки подвергаются наибольшей опасности, когда правительство стремится контролировать мысли или оправдывать свои законы для этой недопустимой цели. Право мыслить есть начало свободы, а слово надо охранять от правительства, потому что слово есть начало мысли.
Из-за положения о свободе слова в Первой поправке, которое очень ясно: «Правительство не должно издавать законов, ограничивающих свободу слова», и оно буквально касается политической речи. Вы можете говорить что угодно о политике, кандидате, и правительство не сможет вас остановить. И демократы это ненавидят.
У так называемых либералов сегодня очень популярна идея, что свобода слова, мысли, печати, свобода вероисповедания, свобода от тюремного заключения без суда — что все эти свободы могут быть сохранены при отсутствии так называемой экономической свободы. . Они не понимают, что в системе, где нет рынка, где всем управляет правительство, все эти другие свободы иллюзорны, даже если они оформлены в законы и прописаны в конституциях.
Первая поправка защищает свободу слова, но если у вас нет свободы мысли, у вас действительно есть свобода слова?
Если правительство собирается посягнуть на священную землю Первой поправки и сказать своим гражданам, что их использование защищенной речи может привести их в тюрьму, закон, налагающий такое наказание, должен четко определить запрещенную речь не только для потенциального преступника, но и также для потенциального правонарушителя.
В США свобода слова и пресса защищены Первой поправкой. Он обладает ясностью, не имеющей себе равных среди современных законодателей, и заявляет, что «Конгресс не должен издавать законов... ограничивающих свободу слова или печати».
Свобода слова и мысли имеет значение, особенно когда мы не согласны с речью и мыслью. В тот момент, когда большинство решает уничтожить людей за то, что они занимаются мыслями, которые ему не нравятся, мыслепреступление становится реальностью.
Без свободы мысли не может быть мудрости; и нет такой вещи, как общественная свобода без свободы слова; что является правом каждого человека, поскольку этим он не ущемляет и не контролирует права другого; и это единственная преграда, которую оно должно терпеть, и единственные границы, которые оно должно знать... Кто хочет ниспровергнуть свободу нации, должен начать с подавления свободы слова, что ужасно для предателей.
Права Первой и Четырнадцатой поправок к Конституции Соединенных Штатов нарушались в Олбани снова и снова — свобода слова, свобода собраний, равная защита законов — я мог насчитать не менее 30 таких нарушений. Однако президента, поклявшегося соблюдать Конституцию, и всех правительственных учреждений Соединенных Штатов, находящихся в его распоряжении, нигде не было видно.
Критика правительства находит убежище в нескольких частях 1-й поправки. Это часть права на свободу слова. Он включает в себя свободу печати
Критика правительства находит убежище в нескольких частях 1-й поправки. Это часть права на свободу слова. Он охватывает свободу печати.
Рейган произносил по существу одну и ту же речь от начала и до конца своей политической карьеры, которая всегда была следующей: «Американский народ великий, правительство всегда все портит, давайте уберем правительство с дороги». С точки зрения внешней политики это было так: «Коммунизм — это плохо, и мы его победим».
Закон DISCLOSE является свидетельством мудрости решения Верховного суда в Citizens United. Первая поправка стремилась вывести политическую речь из-под контроля правительства, и мы можем быть рады, что она это сделала.
Либертарианская позиция в отношении свободы слова — это сильная поддержка свободы слова, и мы выступаем против вмешательства правительства в контроль над тем, что морально, а что нет.
...Билль о правах является буквальным и абсолютным документом. Первая поправка не говорит, что у вас есть право высказываться, если только правительство не имеет «непреодолимого интереса» к цензуре в Интернете. Вторая поправка не говорит, что вы имеете право хранить и носить оружие, пока какой-нибудь сумасшедший не подложит бомбу. Четвертая поправка не говорит, что у вас есть право на защиту от обыска и конфискации, если только какой-нибудь агент ФБР не сочтет, что вы соответствуете профилю террориста. Правительство не имеет права вмешиваться ни в одну из этих свобод ни при каких обстоятельствах.
Девятый окружной апелляционный суд согласился, и с тех пор программное обеспечение рассматривается как форма речи. Так что, если программный код — это речь, Apple говорит, что Первая поправка также означает, что правительство не может указывать Apple, что говорить.
Формулировка Первой поправки не оставляет места для вывода о том, что сокращения речи и прессы могут быть сделаны только потому, что они незначительны. Эта поправка простыми словами предусматривает, что «Конгресс не должен издавать законов... ограничивающих свободу слова или печати». Я читал, что "нет закона... сокращения" означает отсутствие сокращения закона.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!