Цитата Энтони Пратта

Моя политика в Америке такова: «Устойчивый рост – это навсегда». — © Энтони Пратт
Моя политика в Америке такова: «Постоянный рост — это навсегда».
Если вы видите рынок, на котором достаточно долго наблюдается медленный и устойчивый рост, вы начнете опережать его, и этот медленный и устойчивый рост начнет превращаться в более крутой рост, что ускорит процесс.
На мой взгляд, ключевой целью экономической политики во многих странах, и особенно в России, должна быть такая политика, которая стимулирует рост производительности, потому что только на основе роста производительности труда возможен здоровый рост.
Модель роста Джона Кеннеди и Рейгана включала снижение налогов и стабильный курс доллара. Трамп сделал гигантский шаг к восстановлению процветания благодаря своей фискальной политике, направленной на снижение налогов.
Как должна выглядеть политика роста в Европе, стесненной в финансовом отношении? Ясно, что любые иллюзии стимулируемой бюджетом политики роста должны исчезнуть.
Политика Америки по отказу в выдаче виз технически подготовленным людям в США и их отправке в другие страны, где они создают компании, конкурирующие с Америкой, должна быть самой глупой политикой из всей политики правительства США.
Исторически рост Америки подпитывался в основном инвестициями, образованием, производительностью, инновациями и иммиграцией. Единственное, что, кажется, не имеет ничего общего с темпами роста Америки, — это жестокий график работы.
Может быть, понятно, какой историей неудач была внешняя политика Америки. В конце концов, мы страна, полная людей, которые приехали в Америку, чтобы убежать от иностранцев. Любое длительное изучение правительства США показывает, что внешняя политика — это американский цвергшнауцер — шумная, но маленькая и бесполезная часть национального хозяйства.
Фискальная политика, денежно-кредитная политика, они должны работать вместе, чтобы попытаться повысить уровень роста.
Что сработало для Америки, так это не забота о том, как поживают богатые, или политика зависти. Что сработало для Америки, так это рост. Рост — это причина, по которой у меня было очень хорошее воспитание в среднем классе с родителями, которые никогда не учились в колледже.
Инфляция, безусловно, низкая и стабильная, и, если судить по безработице и вялости рынка труда, экономика добилась значительного прогресса. Темпы роста разочаровывающе медленные, главным образом потому, что рост производительности был очень медленным, что на самом деле не поддается денежно-кредитной политике. Это связано с изменениями в технологиях, изменениями в навыках рабочих и множеством других вещей, но, в частности, не в денежно-кредитной политике.
То, что вы делаете в отношении иммиграционной политики, что вы делаете в отношении образовательной политики, что вы делаете в отношении налоговой, нормативной и энергетической политики, — все это связано друг с другом и будет основываться на простом определении того, что сделает жизнь американских граждан в Америке лучше.
Когда есть понижательное давление на рост, один из вариантов — скорректировать экономическую политику, увеличить дефицит, ослабить денежно-кредитную политику. Это может иметь краткосрочную выгоду, но может не принести пользы в будущем.
Позорно, что после Гаити Колумбия занимает второе место в Латинской Америке по уровню неравенства. Но мы достигли некоторых вещей; неравенство снижается, и снижается быстро. Растущая экономика предоставила нам средства для финансирования очень прогрессивной социальной политики, которая позволила сократить крайнюю бедность. У нас самый низкий уровень инфляции из всех стран Латинской Америки и самые высокие темпы роста.
Хотя денежно-кредитная политика может способствовать росту, поддерживая устойчивый рост в условиях ценовой стабильности, она не может надежно повлиять на долгосрочный устойчивый уровень экономического роста.
Нам нужно избавиться от безумной политики защиты окружающей среды. Нет больше «зеленой», антиэкономической и антинаучной экологической политике.
Проблема многих дебатов по этому вопросу заключается в том, что мы путаем два отдельных вопроса: иммиграционную политику (сколько людей мы принимаем) и иммиграционную политику (как мы относимся к людям, которые уже здесь). В чем нуждается наша нация, так это в проиммигрантской политике низкой иммиграции. Проиммигрантская политика низкой иммиграции может примирить традиционное гостеприимство Америки для вновь прибывших с тревожными последствиями сегодняшней массовой иммиграции. Это позволило бы нам быть верными и мудрыми блюстителями интересов Америки, а также проявлять к иммигрантам уважение, которого они заслуживают как будущие американцы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!