Цитата Э. О. Уилсона

Смена парадигмы — лучшее, на что может надеяться ученый. Всякий раз, когда я чувствую такую ​​возможность, я иду за ней. У вас есть новое открытие, что что-то работает не так, как вы думали. И это особенно верно в отношении молекулярной и клеточной биологии, которая является структурной биологией и имеет наименьший потенциал для разногласий и пристрастий среди ученых-биологов. Вы имеете дело с конкретным объектом, который либо есть, либо его нет.
Эволюция, клеточная биология, биохимия и биология развития добились необычайного прогресса за последние сто лет — во многом с тех пор, как я был отлучен от биологии школьником в 1930-х годах. Наиболее поразительным является внезапный взрыв молекулярной биологии, начавшийся в 1950-х годах.
Биология далека от точного понимания того, как отдельная клетка превращается в ребенка, но исследования показывают, что развитие человека в конечном итоге можно объяснить с точки зрения биохимии и молекулярной биологии. Большинство ученых сделали бы аналогичное заявление об эволюции.
Если вера в эволюцию является требованием, чтобы быть настоящим ученым, то интересно вспомнить цитату доктора Марка Киршнера, основателя кафедры системной биологии Гарвардской медицинской школы: «Фактически, за последние 100 лет почти все биологии развивалась независимо от эволюции, за исключением самой эволюционной биологии. Молекулярная биология, биохимия, физиология вообще не принимают во внимание эволюцию.
Вторая половина 20 века была золотым веком молекулярной биологии и одним из золотых веков истории науки. Молекулярная биология была настолько успешной и заключила такой мощный союз с учеными-медиками, что вместе они просто процветали. И продолжают процветать.
В настоящее время широко известно, что почти все «классические» проблемы молекулярной биологии либо уже решены, либо будут решены в следующем десятилетии. Участие большого числа американских и других биохимиков в этой области гарантирует, что все химические детали репликации и транскрипции будут выяснены. Из-за этого я давно чувствовал, что будущее молекулярной биологии заключается в расширении исследований на другие области биологии, особенно на развитие и нервную систему.
Я думаю, мы можем предвидеть, что химик будущего, интересующийся структурой белков, нуклеиновых кислот, полисахаридов и других сложных веществ с высокой молекулярной массой, будет опираться на новую структурную химию, включающую точные геометрические соотношения между молекулами. атомы в молекулах и строгое применение новых структурных принципов, и что с помощью этой техники будет достигнут большой прогресс в решении с помощью химических методов проблем биологии и медицины.
Я изучал биологию в средней школе, и она мне совсем не нравилась. Он был ориентирован на запоминание. ... Я не оценил, что в биологии также есть принципы и логика ... [вместо того, чтобы иметь дело с] грязной вещью, называемой жизнью. Это просто не было организовано, и я хотел придерживаться прекрасных чистых наук химии и физики, где все имело смысл. Хотел бы я раньше узнать, что биология тоже может быть интересной.
Один из основных уроков всей биохимии, клеточной биологии и молекулярной медицины состоит в том, что когда белки работают на субклеточном уровне, они ведут себя определенным образом, как если бы они были механическими механизмами.
Перед учеными-биологами и учеными-медиками стоит огромная задача, стоящая перед исследователями биоразнообразия, которые нам сегодня больше всего нужны в науке. Изучение модельных видов — отличная идея, но нам нужно сочетать это с исследованиями биоразнообразия и должным образом поддерживать их из-за того вклада, который они могут внести в природоохранную биологию, в агробиологию, в достижение устойчивого мира.
Что было приятно, так это прожить достаточно долго, чтобы увидеть, как молекулярная биология и эволюционная биология растут навстречу друг другу и объединяются в исследовательской деятельности.
В прошлом биология была второстепенным занятием — кучкой кретинов в лаборатории. Теперь явный потенциал биологии перепрограммировать наш физический мир стал новой реальностью для всех.
В тот момент, когда я увидел модель и услышал о комплементарных парах оснований, я понял, что это был ключ к пониманию всех проблем в биологии, которые мы считали неразрешимыми, — это было рождение молекулярной биологии.
Во времена Дарвина вся биология была черным ящиком: не только клетка, или глаз, или пищеварение, или иммунитет, но каждая биологическая структура и функция, потому что, в конечном счете, никто не мог объяснить, как происходят биологические процессы.
Идея была бы в моем уме — и я знаю, что это звучит странно — что самые важные достижения в медицине будут сделаны не новыми знаниями в молекулярной биологии, потому что это превышает то, что мы даже можем использовать. Его сделают математики, физики, специалисты по информатике, чтобы найти способ собрать всю эту информацию воедино.
У меня есть степень бакалавра биологии Массачусетского технологического института, степень магистра наук. в биологии человека и доктор философии. в биологической антропологии из Оксфордского университета и MD из Гарвардской медицинской школы. Я никогда не собирался получать столько степеней, но мне понравилось получать их все.
После недолгих раздумий, изучать ли мне биологию или медицину, я выбрал медицину и начал обучение в Боннском университете. Первые два года были особенно тяжелыми, так как я одновременно решил посещать и лекции, и курсы по биологии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!