Цитата Э. О. Уилсона

Я склонен полагать, что религиозная догма является следствием эволюции. — © Э.О. Уилсон
Я склонен полагать, что религиозная догма является следствием эволюции.
... эволюция - это не религиозный принцип, которому кто-то клянется в верности или вере как предмет веры. Это фактическая реальность эмпирического мира. Точно так же, как нельзя говорить: «Я верю в гравитацию», нельзя заявлять: «Я верю в эволюцию».
Теория эволюции невозможна. В основе, в духе видимости, уже никто в нее не верит... Эволюция — это своего рода догма, в которую жрецы больше не верят, но которую они поддерживают для своего народа.
Люди не появляются здесь (в зале суда), потому что считают эволюцию плохой наукой. Они появляются, потому что верят, что если примут эволюцию, то откажутся от своих религиозных убеждений. Они видят это как утверждение «или-или»: либо произошла эволюция, либо Бог любит вас.
Я не религиозен в том смысле, что не придерживаюсь какого-либо определенного набора религиозных догм. Я не хожу в церковь. Я не читаю Библию. Но я верю, что слово «Дух» с большой буквы указывает на высшую реальность, которой я отдаю свое сердце.
Я верю в теорию эволюции, но я также верю в аллегорическую истинность теории сотворения. Другими словами, я считаю, что эволюция, включая принцип естественного отбора, является одним из инструментов, используемых Богом для создания человечества. Тогда человечество является участником создания самой вселенной, так что у нас есть замкнутый цикл. Я считаю, что есть уровень, на котором наука и религиозная метафора взаимно совместимы.
Конфликт между религией и наукой является неотъемлемым и (почти) нулевой суммой. Успех науки часто достигается за счет религиозных догм; поддержание религиозной догмы всегда происходит за счет науки.
Люди, как правило, не хотят подвергать сомнению догму. Но я боюсь догмы.
Проблемы возникают, когда либо наука, либо религия претендуют на универсальную юрисдикцию, когда либо религиозная догма, либо научная догма претендует на непогрешимость. Религиозные креационисты и научные материалисты одинаково догматичны и бесчувственны. Своей надменностью они наносят дурную славу и науке, и религии.
Равенство, на которое мы все имеем право как граждане этой демократии, не может быть нарушено какой-то религиозной догмой президента, который должен верить в идею отделения церкви от государства. И он откровенно не делает.
Как следствие, генетики описывали эволюцию просто как изменение частоты генов в популяциях, полностью игнорируя тот факт, что эволюция состоит из двух одновременных, но совершенно отдельных явлений адаптации и диверсификации.
Религиозная терпимость развилась скорее как следствие неспособности религий навязать друг другу свои догмы, чем как следствие духовного смирения в поисках понимания первых и последних вещей.
Я верю в эволюцию, научные исследования и глобальное потепление; Я верю в свободу слова, будь то политически корректная или политически некорректная, и я с подозрением отношусь к использованию правительства для навязывания чьих-либо религиозных убеждений, включая мои собственные, неверующим.
Наши недоброжелатели-креационисты обвиняют эволюцию в том, что это недоказанный и недоказуемый фарс — светская религия, маскирующаяся под науку. Они заявляют, прежде всего, что эволюция не дает никаких предсказаний, никогда не подвергает себя проверке и, следовательно, является догмой, а не опровергаемой наукой. Это утверждение ерунда.
В ходе эволюции природа приложила бесконечные усилия, чтобы увидеть, что каждый человек не похож на другого человека... Физически и умственно каждый из нас уникален. Любая культура, которая в интересах эффективности или во имя какой-либо политической или религиозной догмы стремится стандартизировать человеческую личность, совершает надругательство над биологической природой человека.
Когда ответы, вызванные Эпосом Эволюции, собраны воедино, возникает несколько религиозных принципов, которые, я могу поверить, служат основой для глобального Этоса.
Ничто не может спасти нас от вечного стремительного падения в бездонную пропасть, кроме твердой догматической основы; и как только мы соглашаемся с этим, мы обнаруживаем, что единственная заслуживающая доверия догма состоит в том, что догмы не существует.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!