Цитата Э. П. Томпсона

В течение двух десятилетий государство позволяло себе вольности, и эти свободы когда-то были нашими. — © Э.П. Томпсон
Два десятилетия государство позволяло себе вольности, и когда-то эти вольности были нашими.
Если мы будем игнорировать исторические жертвы, которые сделали наши свободы возможными, у нас будет меньше шансов снова пойти на жертвы, чтобы эти свободы были сохранены для будущих поколений. А если мы невежественны, мы даже не узнаем, когда правительство ущемляет наши свободы. Более того, мы с радостью отдадим свои голоса тем, кто разрушит наши свободы.
Государственные деньги платят только за «свободы», которые, по мнению правительства, вы должны иметь, и поэтому оно может определять, как вы ими пользуетесь. Это превращает свободы в привилегии, раздаваемые по прихоти государства.
Например, мы собираемся снимать эпизод для Air Force One, и мы собираемся позволить себе небольшие вольности с Air Force One, как мы позволяем себе небольшие вольности с нашей декорацией Белого дома.
Для меня это определенно было обучением быть благодарным. И ценить гражданские свободы, которые у нас есть сегодня, естественные свободы, которые есть у нас дома.
Либеральные демократы в правительстве не последуют за последним лейбористским правительством, заявляя об отступлении в защиту гражданских свобод в Соединенном Королевстве. По-прежнему важно, чтобы наши гражданские свободы были защищены и чтобы государство не имело полномочий шпионить за своими гражданами по своему желанию.
Свободы никого не будут в безопасности, если не будут защищены свободы всех.
Я боюсь за демократическую систему. И я боюсь за наши свободы. Лишь небольшая группа людей борется за наши свободы. Как только мы начнем со скользкой дорожки, и эти люди окажутся в опасности, тогда у нас действительно будут проблемы.
Общее разрушение принципов и нравов скорее ниспровергнет свободы Америки, чем вся сила общего врага. Пока люди добродетельны, их нельзя покорить; но когда они однажды потеряют свою добродетель, они будут готовы отказаться от своих свобод перед первым внешним или внутренним захватчиком.
Есть принципиальная разница между отделением церкви от государства и отрицанием духовного наследия этой страны. На Мемориале Джефферсона в Вашингтоне, округ Колумбия, написаны слова Джефферсона: «Бог, Который дал нам жизнь, дал нам свободу — могут ли свободы нации быть в безопасности, если мы избавились от убеждения, что эти свободы — дар Божий?»
Я не думаю, что я должен указывать вам, что делать, и правительство не должно. Пока вы наслаждаетесь своими личными свободами и не ущемляете свободы других, мне все равно.
В осаде, если мы не встанем на защиту наших свобод и свобод тех, кто не может постоять за себя, тогда великому американскому опыту придет конец.
Цену утраченных свобод и ненужного воздействия терроризма трудно определить, но со временем всем нам станет очевидно, что иностранное вмешательство не приносит пользы американским гражданам, а вместо этого представляет угрозу нашим свободам.
Если религия и церкви действительно представляют угрозу нашим свободам, то как эти свободы выжили и в таком здоровом состоянии все эти годы молитвы в классе и чтения Библии?
Мы брали чернокожих молодых людей, искалеченных нашим обществом, и отправляли их за восемь тысяч миль, чтобы гарантировать свободы в Юго-Восточной Азии, которых они не нашли в юго-западной Джорджии и Восточном Гарлеме.
Мы верим в борьбу Бонапарта просто за морские свободы не больше, чем в борьбу Великобритании за свободы человечества. Цель та же, притянуть к себе силу, богатство и ресурсы других народов.
У нас [Израиля] уже есть два очень сильных демократических инструмента — два основных закона о личных свободах и правах человека. Я думаю, мы также должны предоставить судебным органам еще один инструмент, чтобы они могли полагаться на тот факт, что Израиль является еврейским государством в приговорах.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!