Цитата Эрика Кантора

Я надеюсь на американский народ, что мы действительно сможем улучшить перспективы снижения затрат на здравоохранение. — © Эрик Кантор
Я надеюсь на то, что американский народ действительно сможет улучшить перспективы снижения затрат на здравоохранение.
Исходя из нашего опыта в Safeway, мы уверены, что действительно можем улучшить качество медицинского обслуживания, снизив расходы и используя сэкономленные средства для финансирования страхового покрытия малообеспеченных людей, которым явно понадобится помощь для оплаты страховки.
Расходы на здравоохранение растут, потому что потребители не участвуют в процессе принятия решений. Большая часть расходов на здравоохранение покрывается третьими лицами. И, следовательно, фактический пользователь медицинской помощи не является покупателем медицинской помощи. И нет никаких рыночных сил, связанных со здравоохранением.
Я не эксперт в области здравоохранения, но у вас есть технологии, которые постоянно улучшают способность продлевать жизнь и, возможно, улучшать образ жизни. Это оказывает постоянное повышательное давление на расходы на здравоохранение.
На протяжении всего этого дела с Obamacare происходит повышение налогов. Это просто расширение правительства в целях перераспределения богатства, и говорят, что это законопроект о здравоохранении, призванный улучшить жизнь американского народа и предоставить более широкий доступ к системе здравоохранения для американцев, которым было отказано в этом. Это все обман. Это все такой же гигантский розыгрыш, как и эта история с изменением климата.
Если люди действительно хотят сесть, навестить и поговорить о таких вещах, как здравоохранение, которое является очень, очень важным вопросом в Монтане, я думаю, что часто вы хотите достичь той же цели. И это доступные затраты на здравоохранение.
Республиканцы хотят отменить Закон о доступном медицинском обслуживании, я хочу его улучшить. Я хочу развить это, снизить расходы, снизить расходы на лекарства, отпускаемые по рецепту. Сенатор Сандерс хочет, чтобы мы начали все сначала. Это было большим достижением президента [Барака] Обамы в нашей стране. Это помогает людям прямо сейчас.
Люди на самом деле не хотят думать о собственном здоровье и не предпринимают никаких действий, пока не заболеют. Тем не менее, работодатели очень заинтересованы в том, чтобы их работники были здоровы, поскольку они несут большую часть бремени своих расходов на здравоохранение.
Компьютеризируя медицинские записи, мы можем избежать опасных медицинских ошибок, сократить расходы и улучшить уход.
Я заключил контракт со своим округом. Я ограничил себя сроком. Пенсию не получаю. Я не соглашаюсь на прибавку к зарплате, и моя семья и я обеспечиваем собственное здравоохранение в Вашингтоне, округ Колумбия. И мой отец в детстве учил меня подавать пример — у Конгресса не должно быть ничего лучше, чем американский народ.
Как владелец малого бизнеса, который в течение 10 лет поддерживал низкий уровень затрат и страховые взносы на медицинские услуги в моей компании, я не понаслышке знаю, что прозрачность — это уловка, позволяющая сократить стремительно растущие расходы на здравоохранение, которые ложатся бременем на пациентов, работодателей и наш штат, местный, и федеральные правительства.
Нам нужна новая архитектура здравоохранения, которая снизит затраты, улучшит результаты и защитит уязвимых лиц.
Я считаю, что предоставление вариантов, а не предписаний, — это лучший способ сократить расходы и улучшить качество нашего медицинского обслуживания.
Каждая страна мира борется с ростом стоимости медицинских услуг. Ни одно сообщество нигде не смогло заметно снизить свои расходы на здравоохранение (а не просто замедлить темпы их роста) за счет улучшения медицинских услуг. Они снизили расходы только за счет их сокращения или нормирования.
То, что разумные люди должны сделать, это не просто отменить Закон о доступном медицинском обслуживании без какой-либо альтернативы, но вы должны сесть и сказать, что все в порядке, в чем проблемы. Как мы справляемся с этим? Как нам перейти к всеобщему здравоохранению? Как снизить стоимость рецептурных препаратов? Как сделать так, чтобы у людей не было возмутительных франшиз? Вы просто не лишаете 20 миллионов человек медицинской страховки. Вы не приватизируете Medicare.
Я говорил тогда, что у нас есть много расходов на общественное здравоохранение, которые налогоплательщики в конечном итоге оплачивают через Medicaid, Medicare, через безвозмездную помощь, потому что это было в контексте продвижения реформы здравоохранения и что нам нужно было каким-то образом попытаться покрыть эти расходы.
У нас есть это очарование, что чем больше, тем лучше, и мы - то, что мы узнали, было больше, не лучше; что больше заботы может навредить тебе. Это увлечение быстрым решением часто причиняет нам боль. Одна треть расходов на здравоохранение даже не улучшает здравоохранение.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!