Цитата Эрика Кантора

В идеальном мире мы бы снизили ставки корпоративного налога до 25% или меньше, чтобы стать конкурентоспособными в мировой экономике. В конечном счете, я хотел бы видеть фиксированный налог. — © Эрик Кантор
В идеальном мире мы бы снизили ставки корпоративного налога до 25% или меньше, чтобы стать конкурентоспособными в мировой экономике. В конечном счете, я хотел бы видеть единый налог.
Я поддерживаю как справедливый налог, так и план фиксированного налога, который значительно упростит налоговую систему. Справедливый налог заменит все федеральные налоги на личный и корпоративный доход единым национальным налогом на розничные продажи, в то время как фиксированный налог будет применять ту же налоговую ставку ко всем доходам с небольшими вычетами или исключениями, если таковые имеются.
Исследования показали, что наемные работники со средним доходом больше всего выиграют от значительного снижения ставок корпоративного налога. Корпоративный налог — это не налог на богатых. Корпорации даже не платят. Они просто облагают налогом более низкую заработную плату и льготы, более высокие потребительские цены и меньшую акционерную стоимость.
План 9-9-9 реанимирует эту экономику, потому что он заменяет устаревший налоговый кодекс, который позволяет политикам выбирать победителей и проигравших и предоставлять льготы в виде налоговых льгот, специальных льгот и лазеек. Он значительно упрощает код: 9% фиксированный налог для бизнеса, 9% фиксированный налог для физических лиц, 9% налог с продаж.
Президент Трамп неоднократно повторял, что «Америка — страна с самыми высокими налогами в мире». Это альтернативный факт. Мы платим меньше налогов, и наше правительство тратит меньше в процентах от нашего общего богатства, чем наши коллеги в Западной Европе и Восточной Азии. Но Трамп прав, когда речь заходит о ставках корпоративного налога; право на корпоративный подоходный налог в США является одним из самых высоких в мире.
Если бы мы смогли снизить ставку корпоративного налога, скажем, максимум до 25 процентов, это было бы кардинальным изменением для этой страны. Было бы здорово.
Высокие налоговые ставки искажают процесс принятия экономических решений, а наша ставка налога на прибыль является одной из самых высоких в мире.
Мы рассмотрели налоговые предложения [Дональда Трампа]. Я не вижу изменений в ставках корпоративного налога или тех предложений, о которых вы говорите, которые могли бы привести к репатриации, возвращению денег, застрявших за границей. Я как раз поддерживаю это.
Как президент, я бы продвигал план справедливого и фиксированного налогообложения, известный как «налог EZ». Мой налоговый план должен был стать самым большим снижением налогов в американской истории, предусматривающим реформу индивидуальных, корпоративных и рабочих налогов.
Северной Каролине необходимо полностью пересмотреть налоговый кодекс. У нас одни из самых высоких налоговых ставок, таких как корпоративный налог, в стране.
Мы пытаемся добавить к этому более низкие ставки корпоративного налога, поскольку мы пытаемся стимулировать экономику. Так вот где внимание Дональда Трампа. Внимание президента сосредоточено на среднем классе, и он следит за тем, чтобы он был простым, справедливым и лучшим. А затем о ставке корпоративного налога, чтобы попытаться заставить людей снова инвестировать в Америку. Его внимание не было сосредоточено на воздействии на верхний 1 процент.
Я забыл, какова соответствующая ставка в США, но могу сказать вам, что наша цель — добиться того, чтобы совокупная ставка корпоративного налога между федеральным и провинциальным уровнями не превышала 25 процентов. Мы намерены сделать это к 2012 году. У нас будут значительно – со значительным отрывом – самые низкие ставки корпоративного налога в «Большой семерке», и это наша – цель нашего правительства.
Вы должны помнить, что S-корпорации платят один уровень налога, корпорации платят два уровня налога. Таким образом, мы в основном видим эквивалент, но вот в чем суть. В остальном мире они облагают свой бизнес налогом по средней ставке в промышленно развитых странах 23 процента. Наш корпоративный рейтинг составляет 35. Наш лучший корпоративный показатель S для малого бизнеса составляет 44,6. Это убивает нас.
Что ж, я думаю, реальность такова, что, как вы изучаете, когда президент Кеннеди снизил предельные налоговые ставки, когда Рональд Рейган снизил предельные налоговые ставки, когда президент Буш ввел эти налоговые сокращения, они фактически привели к экономическому росту. Они расширили экономику. Они увеличивают налоговые поступления.
Нам нужно снизить налоговые ставки для всех, начиная с максимальной ставки корпоративного налога. Нам нужно упростить налоговый кодекс. Окончательным ответом, на мой взгляд, является справедливый налог, который является справедливым налогом для всех, потому что, пока у нас все еще есть этот запутанный налоговый кодекс, политики будут использовать его для вознаграждения победителей и проигравших.
В 1994 году Эстония стала первой европейской страной, принявшей единый налог, и его 26-процентный фиксированный налог резко оживил неустойчивую экономику. До введения плоского налога экономика Эстонии буквально сокращалась. В течение восьми лет после 1994 года в Эстонии наблюдался реальный экономический рост - в среднем 5,2 процента в год.
Налоговый кодекс очень неэффективен. И личный налоговый кодекс, и корпоративный налоговый кодекс. Закрывая лазейки и снижая ставки, вы можете повысить эффективность налогового кодекса и создать больше стимулов для инвестиций.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!