Цитата Эрика Суолвелла

Не путайте доказательства с выводами. — © Эрик Суолвелл
Не путайте доказательство с выводом.
Но отсутствие доказательств, если они действительно отсутствуют, не является основанием для атеизма. Никто не думает, что существуют веские доказательства того, что существует четное число звезд; но также никто не думает, что правильный вывод состоит в том, что звезд нечетное количество. Вместо этого правильным выводом был бы агностицизм.
Утверждение «Мне больно» может быть одним из доказательств вывода о том, что говорящему больно, но это не единственное возможное свидетельство, а поскольку люди иногда лгут, даже не самое лучшее из возможных доказательств. Даже если бы были более веские основания для отказа приписывать боль тем, у кого нет языка, последствия этого отказа могли бы привести нас к отклонению вывода. Человеческие младенцы и маленькие дети не могут использовать язык. Должны ли мы отрицать, что годовалый ребенок может страдать?
Большинство ученых никогда не смотрят на доказательства НЛО, что приводит их к заключению, что доказательств нет.
В своем загадочном и хитроумном рассказе «Корона из перьев» Исаак Башевис-Зингер отказывается приводить непротиворечивые доказательства воли Бога, а скорее смешивает все сигналы, искажает доказательства, тормозит каждое заключение.
Мой единственный хозяин, моя единственная госпожа — это факты и доказательства. Так что если я приду к заключению, то только потому, что улики привели меня туда.
Две стороны истории существуют, когда доказательства существуют с обеих сторон позиции. Тогда разумные люди могут расходиться во мнениях относительно того, как взвешивать эти свидетельства и какой вывод из них делать. Каждый, конечно, имеет право на собственное мнение.
Следуйте доказательствам туда, куда они ведут, даже если вывод будет неудобным.
Никакие доказательства не являются достаточно убедительными, чтобы заставить принять эмоционально неприятный вывод.
Когда я был моложе, я был очень эмпиричен с самим собой. «У меня есть гипотеза о себе. Я поставлю себя в ситуацию, посмотрю, что произойдет, затем сделаю вывод на основе эмпирических данных. Гипотеза: я могу играть в баскетбол». Так что я бы попробовал. «Вывод: я не умею играть в баскетбол».
Если вы действительно внимательно посмотрите на доказательства, то самым рациональным выводом будет верить, что демоны реальны.
Метафизический вывод есть либо ложный вывод, либо скрытый экспериментальный вывод.
Газеты одно время писали, что я умер, но после тщательного изучения улик я пришел к выводу, что это заявление было ложным.
То, что делает Black Lives Matter, — это преднамеренная инверсия надлежащих процессов исторического анализа. Он начинается с заключения. И он адаптирует факты к этому заключению. Вы должны начать с фактов и двигаться вперед к заключению.
Если вы пришли к выводу, что вывода нет, то это тоже вывод.
Даже если бы не было найдено ни одной окаменелости, свидетельства выживших животных все равно заставили бы сделать вывод о том, что Дарвин был прав.
Мы не должны путать несогласие с нелояльностью. Мы всегда должны помнить, что обвинение не является доказательством и что осуждение зависит от доказательств и надлежащей правовой процедуры. Мы не будем ходить в страхе друг перед другом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!