Цитата Эрика Холдера

Я думаю, что они явно не вписываются в предписания Женевской конвенции. Мне трудно понять, как членов «Аль-Каиды» можно считать военнопленными.
Правозащитники, например, заявляют, что жестокое обращение с иракскими военнопленными соответствует решению президента Буша от 2002 года отказать бойцам «Аль-Каиды» и «Талибана» в правовом статусе военнопленных в соответствии с Женевскими конвенциями.
Соединенные Штаты находятся в состоянии войны с террористической группировкой «Аль-Каида». «Аль-Каида» не является национальным государством и не подписывала Женевские конвенции. Он не проявляет желания подчиняться законам войны; во всяком случае, он прямо нарушает их, маскируясь под гражданских лиц и атакуя чисто гражданские цели, что приводит к массовым жертвам.
Определенно есть связь между Ираком и Аль-Каидой. Меня совсем не удивляет, что они будут говорить с Аль-Каидой, что там будет какая-то Аль-Каида или что Саддам Хусейн может даже, знаете ли, обсуждать ну и дела, интересно, раз уж у меня нет никаких скадов и раз американцы идут на меня, интересно, смогу ли я воспользоваться Аль-Каидой? Как бы я это сделал? Стоит ли рисковать? Что они могли сделать для меня?
Обвинения, подходящие для Гринвальда, действительно звучат так, будто он против любой слежки, если только вы не найдете парня с карточкой «Аль-Каиды», в бейсболке «Аль-Каиды» и в униформе «Аль-Каиды».
Правозащитники, например, заявляют, что жестокое обращение с иракскими заключенными соответствует решению президента Буша от 2002 года, лишившего боевиков «Аль-Каиды» и «Талибан» правового статуса военнопленных в соответствии с Женевскими конвенциями.
К концу 2008 г. ясно, что повстанческое движение «Аль-Каиды» и суннитов относительно стабилизировалось. И в сознании Аль-Каиды они потерпели поражение.
«Аль-Каида» на Аравийском полуострове является крупнейшей внешней оперативной силой внутри «Аль-Каиды».
Война с «Аль-Каидой» могла быть выиграна с помощью решающего военного удара в Тора-Бора в декабре 2001 года, но американским бойцам в Тора-Бора было отказано в просьбах о дополнительных силах, когда они поймали там «Аль-Каиду»; Пентагон был занят экономией ресурсов для иракского вторжения.
«Аль-Каида» находится в бегах, отчасти потому, что Соединенные Штаты находятся в Афганистане, оказывают давление на «Аль-Каиду» и работают на международном уровне, чтобы перекрыть поток средств в «Аль-Каиду». У них трудное время. Они потерпели неудачу в этом стремлении.
Все взоры, все внимание на федеральном уровне приковано к Аль-Каиде и войне с терроризмом. Дело в том, что Аль-Каида не продержалась бы и дня в некоторых частях Филадельфии. У меня есть гангстеры с 45-м калибром, которые выгонят их из города.
«Аль-Каида» не является национальным государством и не подписывала Женевские конвенции. Он не проявляет желания подчиняться законам войны; во всяком случае, он прямо нарушает их, маскируясь под гражданских лиц и атакуя чисто гражданские цели, что приводит к массовым жертвам.
Что касается Ирака, «Аль-Каида» ценила Ирак, потому что мы уничтожили правительство, которого оно хотело уничтожить, и потому, что мы разместили на земле солдат и силы, которые они могли атаковать. «Аль-Каида» — по сути повстанческая организация, сформированная по образцу афганских группировок. И, воспитанные на этой войне, они больше всего на свете ценят прилегающую безопасную гавань.
«Аль-Каида» не соблюдает Женевские конвенции, поэтому, на мой взгляд, они не должны пользоваться их защитой.
В Пентагоне сказали, что эти заключенные содержатся в соответствии с Женевской конвенцией, и меня это, конечно, не успокоило, но я не мог доказать, что это неправильно; так что мы более ясно об этом.
Абу Мусаб аз-Заркави имел такое представление о священной войне. Более варварский, более чудовищный, чем даже Усама бен Ладен. Настолько, что Бен Ладен выступил против многих его идей. И он не присоединился к «Аль-Каиде», за исключением одного короткого периода после 2004 года, когда он согласился, чтобы его называли «Аль-Каидой в Месопотамии».
Я думаю, на самом деле, ситуация с Аль-Каидой, чтобы сказать, что, вы знаете, это была большая атака, которую мы провели 11 сентября, но это маловероятно снова, я просто думаю, что это совершенно неправильно. Я думаю, что самая большая стратегическая угроза, с которой сегодня столкнулись Соединенные Штаты, — это возможность еще одного теракта 11 сентября с применением ядерного оружия или какого-либо биологического агента. И я думаю, что «Аль-Каида» находится там, даже когда мы встречаемся, пытаясь понять, как это сделать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!