Цитата Эрика Хоффера

Самая трудная проблема, с которой сталкивается социальная инженерия, состоит в том, как обеспечить бездарных и, что не менее важно, как обеспечить против них. — © Эрик Хоффер
Самая трудная проблема, с которой сталкивается социальная инженерия, состоит в том, как обеспечить бездарных и, что не менее важно, как обеспечить против них.
Ни одно правительство не может обеспечить социальную защиту. Не в характере правительства быть в состоянии обеспечить что-либо. Правительство само по себе не является самоокупаемым. Он живет за счет налогов. Следовательно, поскольку оно не может обеспечивать себя, кроме как за счет того, что производит народ, то как же оно может обеспечить социальное обеспечение людей?
Есть только два мира — ваш мир, который является реальным миром, и другие миры, фантазии. Подобные миры — миры человеческого воображения: их реальность или отсутствие реальности не имеет значения. Важно то, что они есть. эти миры предоставляют альтернативу. Обеспечьте побег. Подайте угрозу. Обеспечьте мечтой и силой; обеспечить убежище, и боль. Они придают вашему миру смысл. Их не существует; и, таким образом, они все, что имеет значение.
Основная проблема не в том, чтобы сообщить публике, как далеко до ближайшей звезды и из чего состоят гены. существуют только в их воображении, и принять социальный и интеллектуальный аппарат, Науку, как единственный источник истины.
Хотя многие работодатели поступают правильно и предоставляют ветеранам-инвалидам гибкий график, я считаю важным предоставить всем ветеранам-инвалидам решение, которое поможет им получить отпуск по болезни. Вот как работает наш законопроект: мы ускоряем процесс предоставления права ветеранам-инвалидам.
Как мы должны обеспечивать наши семьи? Финансово, пространственно (быть рядом с ними), эмоционально, морально, духовно. ... У меня нет того, что нужно, чтобы обеспечить свою семью духовно; Мне нужен Иисус.
Проблема смысла сегодня — это проблема того, как разнообразный и на первый взгляд противоречивый опыт людей может быть объединен в непротиворечивую картину, которая даст современному человеку убедительную основу для жизни и действий.
Я рассматриваю проблему войны как экономическую проблему, проблему бизнеса, культурную проблему, проблему образования — все, кроме военной проблемы. Военного решения нет. Есть бизнес-решение - и чем быстрее мы сможем обеспечить рабочие места, не за наши деньги, но Соединенные Штаты должны предоставить основу.
Семья — это та связь, которая напоминает нам о вчерашнем дне, дает силу и поддержку сегодня и дает нам надежду на завтра. Ни одно правительство, какими бы благими намерениями оно ни руководствовалось, не может обеспечить то, что обеспечивают наши семьи.
Очевидно, что это большая проблема, как обеспечить качественную помощь максимальному количеству людей. И решить эту проблему не так-то просто.
Я думаю, что задача философии состоит не в том, чтобы давать ответы, а в том, чтобы показать, как то, как мы воспринимаем проблему, может быть частью проблемы.
Проблема — по крайней мере, в Соединенных Штатах — не в том, что люди не могут найти работу. Проблема в том, что они больше не находят работу, которая обеспечивает им достоинство и достойный социальный статус.
Слишком многие компании считают, что все, что они должны сделать, это предоставить «хорошую» технологию или какой-нибудь «классный» продукт, а иногда просто хорошую, надежную разработку. Неа. Все это желательно (и тщательная инженерия обязательна), но для успешного продукта требуется гораздо больше: понимание того, как продукт будет использоваться, дизайн, разработка, позиционирование, маркетинг, брендинг — все имеет значение. Это требует разработки общего пользовательского опыта.
Психология не может указывать людям, как им следует жить. Однако он может предоставить им средства для достижения личных и социальных изменений.
Если я чему-то и научился за последние шесть лет, так это тому, что самое главное — это сила нашей экономики. Вот как мы платим за нашу Национальную службу здравоохранения, как мы строим школы, как мы предоставляем возможности людям. И я абсолютно не сомневаюсь, что наша экономика будет сильнее, если мы останемся, и будет слабее и подвержена риску, если мы уйдем.
Логика такова, что когда вы предоставляете людям школы или какие-либо социальные услуги, у них нет выбора. Им приходится брать то, что вы им даете, потому что у них нет денег, чтобы самим платить за школы; именно поэтому вы предоставляете школы в первую очередь.
... как мы можем жить в самой богатой, самой привилегированной стране мира, на пике ее экономического развития, и все еще слышать республиканцев и слишком много демократов, что мы не можем позволить себе дать хорошее образование каждому ребенку, что мы не можем позволить себе обеспечить безопасность здоровья для всех наших граждан?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!