Цитата Эрны Солберг

В Афганистане есть безопасные зоны... так что взрослых можно отправлять обратно в эту страну. Мы не можем опустошить Афганистан. — © Эрна Сольберг
В Афганистане есть безопасные зоны... так что можно отправлять взрослых обратно в эту страну. Мы не можем опустошить Афганистан.
Афганистан – страна в нужде. Афганистану необходимо защитить себя в регионе; Афганистану необходимо обезопасить себя внутри страны. Афганистану необходимо развивать свои силы, а Афганистану необходимо обеспечивать стабильность людям.
Зимы Афганистана на севере легендарно суровые, а южный Афганистан, напротив, представляет собой суровую пустыню. Эти трудности усугубляются тем фактом, что Афганистан является одной из наиболее заминированных стран мира.
Сомневаюсь, был бы Афганистан мирным национальным государством, если бы мы не вошли в Ирак. Афганистан останется Афганистаном, как бы мы ни старались сделать из него что-то другое.
США должны продолжать осторожно выводить войска из Афганистана темпами, основанными на оценке наземных условий, чтобы мы не оставили наших афганских партнеров неспособными гарантировать долгосрочную безопасность или не рискнули снова превратить Афганистан в убежище террористов.
Джонни Эппл, корреспондент New York Times, написал на первой полосе статью о том, что Афганистан может быть трясиной, а над ним издевались и высмеивали. Что, безусловно, верно, так это то, что все виды ресурсов, которые могли бы быть использованы в Афганистане, были перенаправлены в Ирак. Помогли бы эти ресурсы? Почти несомненно. Сомневаюсь, был бы Афганистан мирным национальным государством, если бы мы не вошли в Ирак. Афганистан останется Афганистаном, как бы мы ни старались сделать из него что-то другое.
В Афганистане было бы достаточно сложно и без Ирака. Ирак сделал это невозможным. Аргумент о том, что если бы мы просто сосредоточились на Афганистане, то теперь все было бы в порядке, убедителен, но он упускает из виду тот факт, что мы не должны были участвовать в государственном строительстве в Афганистане. В моей новой книге я открываю цитату из Дональд Рамсфельд. В октябре 2001 года он сказал об Афганистане: «Это не трясина». Десять лет спустя там находится 150 000 западных солдат.
Мы точно знаем, что Аль-Каида больше не повсюду в Афганистане. По оценкам ЦРУ, во всей стране насчитывается менее сотни членов «Аль-Каиды». Большинство из них находится в Пакистане. Поэтому мне трудно понять, почему мы до сих пор воюем там и посылаем все больше и больше войск. Я бы выбрался из Афганистана как можно быстрее.
В Афганистане было бы достаточно сложно и без Ирака. Ирак сделал это невозможным. Аргумент о том, что если бы мы сосредоточились только на Афганистане, то сейчас все было бы в порядке, убедителен, но он упускает из виду тот факт, что мы не должны были участвовать в государственном строительстве в Афганистане.
Афганистан продвинулся вперед, и Афганистан будет защищаться. И прогресс, которого мы достигли, афганский народ не позволит повернуть вспять или обратить вспять.
Если афганские солдаты продолжат убивать американских солдат, как это происходит в наши дни, вряд ли можно предположить, что они останутся в Афганистане надолго. И какую роль они должны играть? Не хватит солдат для обеспечения безопасности страны. Но будет ли разрешено США убивать террористов в Афганистане и Пакистане с помощью беспилотных летательных аппаратов? Это может ухудшить ситуацию в соседних государствах, и они могут рассматривать Афганистан как угрозу.
В конечном счете, мы не обязаны превращать Афганистан в яркую, экономическую, либеральную демократию 21-го века с небольшой буквы L. Наша обязанность состоит в том, чтобы обеспечивать безопасность американцев, следить за тем, чтобы у нас не было несостоявшегося государства в регионе. Мы не обязаны восстанавливать Афганистан.
Я думал о будущем Афганистана, о следующем поколении Афганистана, о том, что у нас будет дальше. Эти дети, которые узнают, как убивать людей, как вести джихад, как обезглавливать, как стрелять, — это и есть Афганистан.
Наш неудавшийся подход к Афганистану, ориентированный на население, привел только к упущенным возможностям, поэтому Афганистан зависит от доноров в отношении 90% государственных доходов. Более разумный, ориентированный на торговлю подход повысит долгосрочную жизнеспособность Афганистана, избавив его от зависимости от доноров.
Америка не придерживается колониальных традиций. Пришла Америка, освободила Афганистан от талибов и «Аль-Каиды», договорилась с Хамидом Карзаем, хотела как можно быстрее организовать выборы, а потом уйти. Администрация Буша думала, что как только будет демократия, все остальное встанет на свои места. Если сегодня вы поговорите с архитекторами конференции по Афганистану 2001 года в Бонне, они скажут вам, что вместо того, чтобы зацикливаться на выборах, мы должны были сначала построить в Афганистане государство с армией и полицией.
Участие в Афганистане, я думал, было полностью оправдано. На нас напали, мы атаковали в ответ, но после шести месяцев пребывания в Афганистане я подумал, что мы довольно эффективно уничтожили «Аль-Каиду».
Все страны, соседствующие с Афганистаном, кровно заинтересованы в будущей стабильности и безопасности Афганистана.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!