Цитата Эрнеста Резерфорда

Хорошая научная теория должна быть объяснима барменше. — © Эрнест Резерфорд
Хорошая научная теория должна быть объяснима барменше.
Теория хороша ровно настолько, насколько хороши ее предположения. Если посылки ложны, теория не имеет реальной научной ценности. Единственным научным критерием оценки достоверности научной теории является сопоставление с данными опыта.
Что ж, это [эволюция] - это теория, это только научная теория, и в последние годы она подвергалась сомнению в мире науки, и научное сообщество еще не считает ее столь непогрешимой, как считалось когда-то. Но если бы ее преподавали в школах, то я думаю, что следовало бы преподавать и библейскую теорию творения, которая является не теорией, а библейской историей творения.
Безусловно, теория эволюции Дарвина несовершенна. Однако тот факт, что научная теория еще не может дать объяснения по каждому пункту, не должен использоваться в качестве предлога для того, чтобы навязывать непроверяемую альтернативную гипотезу, основанную на религии, в классе естественных наук или искажать общепризнанные научные положения.
Предполагаемое научное открытие не имеет ценности, если его нельзя объяснить официантке.
Почти для каждой теории легко получить подтверждения или подтверждения, если мы будем искать подтверждения. Подтверждения следует учитывать только в том случае, если они являются результатом рискованных предсказаний... Теория, которую нельзя опровергнуть никаким мыслимым событием, ненаучна. Неопровержимость — не достоинство теории (как часто думают), а порок. Всякая подлинная проверка теории есть попытка ее фальсифицировать или опровергнуть.
Мое провокационное заявление заключается в том, что нам отчаянно нужна серьезная научная теория городов, а научная теория означает поддающуюся количественному измерению, опирающуюся на базовые общие принципы, которые можно сформулировать в виде прогностических рамок. Это квест.
Иногда говорят, что мы никогда не должны верить научной теории, пока она не подтверждена экспериментом. Но один известный астроном также заявил, что мы никогда не должны верить наблюдениям, пока они не подтверждены теорией.
Общество не потерпит законодательства, объявляющего, что теории о том, что Солнце обращается вокруг Земли, отводится одинаковое время с теорией гелиоцентрической солнечной системы; ему не следует обращать внимание на столь же нелепые понятия научного креационизма
Есть два способа сформировать мнение. Один из них — научный метод; другой, схоластический. Для научного ума экспериментальное доказательство имеет первостепенное значение, а теория — просто удобство описания, которое нужно выбросить, когда оно перестанет соответствовать. Для академического ума авторитет — это все, и факты выбрасываются, когда они не соответствуют теории.
Должна быть возможность объяснить официантке законы физики.
Если вы не можете придумать наблюдение, которое могло бы опровергнуть теорию, эта теория просто ненаучна.
Ни одна конкретная теория никогда не может считаться абсолютно достоверной... Ни одна научная теория не является неприкосновенной.
Когда я учился в старшей школе, я очень увлекался теорией струн и теорией суперструн и читал «Scientific American». Это увлекательно.
Теория — это сущность фактов. Без теории научное знание было бы достойно только сумасшедшего дома.
Теория эволюции, как и теория гравитации, является научным фактом.
Теория, которую нельзя опровергнуть никаким мыслимым событием, ненаучна. Неопровержимость — не достоинство теории (как часто думают), а порок.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!