Цитата Эрнста Майра

любой, кто пишет о «теории эволюции Дарвина в единственном числе, не выделяя теории постепенной эволюции, общего происхождения, видообразования и механизма естественного отбора, будет совершенно неспособен компетентно обсуждать этот предмет.
Естественный отбор — это не эволюция. Тем не менее, с тех пор как эти два слова вошли в обиход, теория естественного отбора использовалась как удобное сокращение для теории эволюции посредством естественного отбора, выдвинутой Дарвином и Уоллесом. Это имело печальные последствия: сама теория естественного отбора почти никогда не рассматривалась отдельно, если вообще когда-либо.
Альфред Рассел Уоллес, один из первооткрывателей теории естественного отбора. После двойного объявления теории в 1858 году и Дарвин, и Уоллес, подобно Лаокоонам, боролись с змеиной проблемой человеческой эволюции и ее запутывающей сложностью сознания. Но там, где Дарвин затуманивал проблему своей наивностью, видя в эволюции только преемственность, Уоллес не мог этого сделать.
Дарвин неоднократно использовал гипотезу общего происхождения в качестве платформы, на которой он строил свои различные идеи о проверке гипотез, касающихся естественного отбора. Он также утверждал, что адаптивное сходство практически не дает доказательств общего происхождения. Хотя это второе утверждение нуждается в доработке, Дарвин был прав в том, что могут существовать достаточные доказательства общего происхождения, даже если ни одна из наблюдаемых нами характеристик не была вызвана эволюцией в результате естественного отбора.
Общая картина, я думаю, заключается в том, что общее происхождение явно предшествует естественному отбору в теории Дарвина, а также в современной эволюционной биологии.
Чарльз Дарвин получил свою теорию, свое представление о естественном отборе, эволюции, как и ее независимый первооткрыватель Альфред Уоллес, читая Мальтуса.
Г-ну Дарвину... не удалось определенно удержать в уме тот принцип, что различие полов, в чем бы оно ни заключалось, само должно подвергаться естественному отбору и эволюции.
Теория естественного отбора является центральным элементом «Происхождения видов» и теории эволюции. Именно эта теория объясняет приспособления организмов, те бесчисленные особенности, которые так чудесным образом обеспечивают их выживание и размножение; именно эта теория объясняет расхождение видов от общих предков и, таким образом, бесконечное разнообразие жизни. Естественный отбор — простая концепция, но, возможно, самая важная идея в биологии.
Вы знаете, Дарвин сказал, что благодаря естественному отбору все происходит постепенно, и он говорил об эволюции голубей или лошадей, которые развиваются быстрее. Но на самом деле, если вы посмотрите на эволюцию в более широком масштабе, на космическую эволюцию, и вы посмотрите на эволюцию культуры, вы увидите, что она скачет, проходит через фазовые изменения, и это очень захватывающе.
Эволюция долгое время плохо преподавалась. В частности, студенты и даже профессиональные биологи усваивают теории эволюции без глубокого понимания того, какую проблему пытаются решить эти теории. Они мало узнают об эволюции эволюционной теории.
Короче говоря, эволюция настолько близка к научному факту, насколько это возможно для любой теории, учитывая, что наука открыта и никто не может с уверенностью предсказать, что может измениться в будущем. Перспектива того, что эволюция посредством естественного отбора, по крайней мере, как широкого механизма, будет ниспровергнута в будущем, так же вероятна, как и перспектива обнаружить когда-нибудь, что Земля действительно плоская. К сожалению, те, кто считает эти научные факты угрозой вере, решили исказить и представить их общественности в ложном свете.
Дарвиновская теория эволюции путем естественного отбора — единственное реальное объяснение, которое когда-либо предлагалось для замечательного факта нашего собственного существования, а также существования всей жизни, где бы она ни появилась во Вселенной.
Нигде Дарвин не смог указать ни на один подлинный случай естественного отбора, действительно породившего эволюционные изменения в природе… В конечном счете, дарвиновская теория эволюции — не более и не менее, чем великий космогенный миф двадцатого века.
Любой, кто исследовал историю теорий земной эволюции, должен был быть изумлен, увидев, каким образом уникальное и трудно объяснимое заняло место обычного и естественного при построении рамок этих теорий.
Позвольте мне выложить карты на стол. Если бы мне нужно было вручить награду за самую лучшую идею, которая когда-либо была у кого-либо, я бы дал ее Дарвину, опередив даже Ньютона, Эйнштейна и всех остальных. Одним махом идея эволюции путем естественного отбора объединяет царство жизни, смысла и цели с царством пространства и времени, причины и следствия, механизма и физического закона. Это не просто замечательная идея. Это опасная идея.
Тем временем образованная общественность продолжает верить, что Дарвин дал все необходимые ответы с помощью волшебной формулы случайных мутаций плюс естественный отбор, совершенно не подозревая о том, что случайные мутации оказались неуместными, а естественный отбор — тавтологией.
Оппоненты говорят, что естественный отбор — это не теория, подкрепленная наблюдениями или экспериментами; что это не основано на фактах; и что это не может быть доказано. Ну, нет, вы не можете доказать эту теорию людям, которые не поверят в нее, так же, как вы не можете доказать, что битва при Гастингсе произошла в 1066 году. Однако мы знаем, что битва произошла тогда, так же как мы знаем ход эволюция на земле однозначно показывает, что Дарвин был прав.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!