Цитата Эрнста Маха

Физической науке не подобает видеть в себе созданных, изменчивых, экономичных орудия, молекулы и атомы, реальности, стоящие за явлениями... Атом должен оставаться орудием для изображения явлений.
Может показаться... что моральные явления, наблюдаемые в большом масштабе, оказываются похожими на физические явления; Таким образом, в исследованиях такого рода мы приходим к основному принципу, что чем большее число наблюдаемых индивидов, тем больше стираются индивидуальные особенности, будь то физические или моральные, и оставляют на видном месте общие факты. , благодаря которому общество существует и сохраняется.
Вопрос о том, существуют атомы или нет... относится скорее к метафизике. В химии мы должны только решить, является ли предположение об атомах гипотезой, приспособленной для объяснения химических явлений... обещает ли дальнейшее развитие атомной гипотезы продвинуть вперед наши знания о механизме химических явлений... Я скорее ожидаю, что мы когда-нибудь найдем для того, что мы сейчас называем атомами, математико-механическое объяснение, которое объяснит атомный вес, атомарность и многие другие свойства так называемых атомов.
Как только мы прикасаемся к сложным процессам, происходящим в живом, будь то растение или животное, мы тотчас вынуждены пользоваться методами этой науки [химии]. Ни микроскоп, ни кимограф, ни скальпель больше не помогут для полного решения проблемы. Для дальнейшего анализа этих явлений, находящихся в постоянном движении, исследователь должен объединиться с теми, кто работал в областях, где единицами изучения являются молекулы и атомы, а не многоклеточные ткани или даже одноклеточные организмы.
Историю науки можно рассматривать как преобразование явлений, которые когда-то считались случайностями, в явления, которые можно понять с точки зрения фундаментальных причин и принципов.
Мы знаем, что чувственные явления запечатлены в фотоэмульсии таким образом, что даже при наличии причинной связи с реальными явлениями графические изображения могут считаться совершенно произвольными по отношению к этим явлениям.
Даже если бы я ничего не знал об атомах, я осмелился бы утверждать на основании самих небесных явлений, подкрепленных многими другими доводами, что вселенная вовсе не создана для нас божественной силой: настолько она полна несовершенств.
Если мы предположим, что многие природные явления в действительности являются вычислениями, изучение информатики может рассказать нам о видах природных явлений, которые могут произойти.
Столетие назад господствующая наука все еще была рада поддерживать жизненные и умственные силы, оказывающие «нисходящее» каузальное влияние на физическое царство прямо интеракционистским образом. Лишь в середине прошлого века наука окончательно пришла к выводу, что таких нефизических сил не существует. В этот момент целая куча умных философов (Фейгл, Смарт, Патнэм, Дэвидсон, Льюис) быстро указали, что ментальные, биологические и социальные явления сами должны быть физическими, чтобы производить физические эффекты, которые они производят.
Мы так далеки от знания всех сил природы и их различных способов действия, что было бы недостойно философа отрицать явления только потому, что они необъяснимы при нынешнем состоянии наших знаний. Чем труднее признать их существование, тем с большей тщательностью мы должны изучать эти явления.
Поэт должен быть психологом, но сокровенным: он должен знать и чувствовать корни явлений, но представлять только сами явления в полном расцвете или по мере их увядания.
В науке есть и останется платоновский элемент, от которого нельзя было избавиться, не погубив ее. Среди бесконечного разнообразия единичных явлений наука может искать только инварианты.
Из полученных к настоящему времени результатов трудно избежать вывода, что атомы с большим радиусом действия, возникающие при столкновении альфа-частиц с азотом, являются не атомами азота, а, вероятно, атомами водорода или атомами с массой 2. Если это так, то мы следует заключить, что атом азота распадается под действием интенсивных сил, возникающих при тесном столкновении с быстрой альфа-частицей, и что высвобождающийся атом водорода составляет составную часть ядра азота.
Плохо было бы быть атомом во Вселенной без физиков, а физики состоят из атомов. Физик — это атомный способ познания атомов.
Плохо было бы быть атомом во Вселенной без физиков, а физики состоят из атомов. Физик — это атомный способ познания атомов.
Мне не удалось обнаружить причину этих свойств гравитации из явлений, и я не выдвигаю никаких гипотез; ибо все, что не выводится из явлений, должно называться гипотезой, а гипотезам, будь то метафизические или физические, будь то оккультные качества или механические, нет места в экспериментальной философии.
Современная наука основывается на «истинах», проверяемых посредством точных наблюдений и измерений явлений физического мира.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!