Цитата Юлы Бисс

Я подумал, как бы я себя чувствовал, если бы мой сын заразил одного из этих [неблагополучных] детей ветряной оспой? Для него это не страшно. У нас хорошая страховка и легкий доступ к медицинскому обслуживанию. Другая ситуация в другой семье. Я не хотел принимать решение за них.
Когда дело дошло до здоровья наших семей, Барак отказался слушать всех тех людей, которые говорили ему отложить реформу здравоохранения на другой день, на другого президента. Его не заботило, легко ли это было сделать в политике — его не так воспитывали — его заботило, что это правильно.
В результате, конечно же, сегодня, к сожалению, более 40 миллионов американцев не имеют медицинской страховки, а для многих отсутствие медицинской страховки означает, что у них нет доступа к хорошему медицинскому обслуживанию.
Важно помнить о цели реформы здравоохранения: обеспечить американцам доступ к качественному и доступному медицинскому обслуживанию, особенно тем лицам, которым их страховые компании отказали в этом, потому что они не были прибыльными клиентами.
Что касается здравоохранения, то, как только вы сделаете себя источником медицинского обслуживания людей, а не страховки, вы станете их владельцем. Таким образом, у вас есть полный контроль над тем, как они должны жить, чтобы иметь право на медицинское обслуживание. И это то, чего хотят марксисты. Марксисты и левые не доверяют личностям. Они презирают людей, которые не будут поступать правильно, а правильность определяется тем, чего хотят марксисты.
Я думаю, мы можем видеть, насколько мы счастливы в Америке, имея доступ к медицинскому обслуживанию, которое мы предоставляем, если мы застрахованы, и даже если не застрахованы, как существует система безопасности. Теперь, что касается проблемы, сколько стоит здравоохранение и как мы реформируем здравоохранение... это совсем другая история.
Я хочу убедиться, что когда мы говорим о медицинском обслуживании, вы хотите убедиться, что женщины имеют возможность и доступ к медицинскому обслуживанию, чтобы они понимали все различные варианты, которые существуют.
Я думаю, что у нас есть ряд различных проблем в области здравоохранения в нашей стране, и, безусловно, обращение к незастрахованным — это одна из них, а вторая — убедиться, что те, у кого есть медицинская страховка, действительно получают медицинскую помощь, которую, как они предполагают, они получат, если они болеют.
Для людей, у которых есть медицинская страховка, мы можем предложить реформы медицинского страхования, которые сделают страховку более надежной. И мы можем сделать это в основном за счет денег, которые, по мнению каждого эксперта, тратятся впустую и в настоящее время находятся в существующей системе здравоохранения.
Здравоохранение – это не просто еще один товар. Это не подарок, который можно распределять по платежеспособности. Пришло время сделать всеобщее медицинское страхование национальным приоритетом, чтобы основное право на медицинское обслуживание могло наконец стать реальностью для каждого американца.
Хотя ваучеры на свободный выбор не соответствовали моему видению системы здравоохранения, в которой каждый американец мог бы нанимать и увольнять свою страховую компанию, они были опорой для выбора и конкуренции, а также предохранительным клапаном для американцев, чьи работодатели уже вынуждают их нести все больше и больше расходов на медицинское страхование своей семьи.
Предоставление доступа к общедоступному варианту медицинского страхования позволило бы всем американцам выбрать государственную страховку, как я покупаю для своей семьи в качестве военного пенсионера.
Американцам нужен доступ к недорогому и надежному медицинскому страхованию. Они хотят, чтобы президент Трамп взял на себя ответственность и работал над обеспечением их постоянного доступа к своей страховке, создавая уверенность и доступность, а не путаницу и хаос.
Медицинское страхование должно быть недорогим и доступным для всех, а не только для богатых. Я всегда буду бороться за улучшение доступа, уровня обслуживания и доступности здравоохранения.
Католики хотят того же, чего хотят и другие американцы: доступа к здравоохранению и работе, обеспечивающей прожиточный минимум. Они хотят отправить своих детей в хорошие школы. Они хотят что-то сделать с бедностью.
Плохая сторона системы здравоохранения США заключается в том, что наше финансирование здравоохранения на самом деле является моральной трясиной в том смысле, что оно сигнализирует врачам о том, что у людей разные ценности в зависимости от их статуса дохода. Например, в Нью-Джерси программа Medicaid платит педиатру 30 долларов за посещение бедного ребенка, получающего Medicaid. Но те же самые законодатели через свою коммерческую страховку платят тому же педиатру от 100 до 120 долларов за посещение их ребенка. Как на это реагируют медики? Если вы позвоните по клиникам в Принстоне, Плейнсборо, Гамильтоне, ни одна из них не примет детей из Медикейда.
Многие люди уже лишились своего медицинского обслуживания, миллионы уже лишились медицинского обслуживания, потому что оно у них есть, но они не могут им воспользоваться из-за стремительного роста страховых взносов, или они буквально потеряли своих врачей, страховые планы или доступ к медицинскому обслуживанию через Obamacare. .
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!