Цитата Юлии Бачи

Фильм, стремящийся внести изменения в сложный вопрос, не должен пытаться дать окончательный исторический обзор или представить аргумент в стиле колонок. — © Джулия Бача
Фильм, стремящийся внести изменения в сложный вопрос, не должен пытаться дать окончательный исторический обзор или представить аргумент в стиле колонок.
Я не думаю, что в каждой газете есть парень за конторкой, говорящий "Нет, женщина" и отправляющий ее своей дорогой, но это то, что в этом есть системного, верно, как то, что люди не совсем понимают, что, может быть, они мужчину больше привлекает статья, чем женщина, или благодаря нетворкингу они знают этого человека, когда ходили с ним в бар.
Я думаю, что первое, на что следует обратить внимание, это отсутствие «решения» в Афганистане. Решение я поставил в кавычках. Мы живем в культуре публицистики, то есть всегда нужно иметь решение. Последняя треть этой статьи должна говорить: «Сделай это, это, это и это». Нет этого, этого, этого и этого, что сделает Афганистан правильным.
Статью республиканца, критикующую демократов или наоборот, легко найти, и она не так интересна. Но демократ, который не соглашается со своей партией, или республиканец, который делает то же самое, более ценен.
«Бегущий по лезвию» — редкий научно-фантастический фильм, настолько насыщенный материалом, что о нем можно написать несколько страниц, не касаясь поверхности. Обзор, подобный этому, может дать немного больше, чем обзор. Подробное изучение фильма, его стиля и его загадок требует самоотверженности, которую может обеспечить только тот, кто погружен в знания «Бегущего по лезвию».
Меня интересует так много разных вещей, и я хотел бы охватить большую территорию. Я пытаюсь представить свое шоу как Sunday Times. У вас есть раздел «Искусство и досуг», у вас есть страница «Отзывы», у вас есть «Обзор книги»… даже в разделе «Стиль» есть замечательные эссе об отношениях.
Меня интересует так много разных вещей, и я хотел бы охватить большую территорию. Я пытаюсь представить свое шоу как воскресную «Таймс». У вас есть раздел «Искусство и досуг», у вас есть страница «Отзывы», у вас есть «Обзор книги»… даже в разделе «Стиль» есть замечательные эссе об отношениях.
Мой личный стиль — это непрерывная эволюция. Я вижу, что у меня был свой стиль для каждого возраста в тот или иной период моей жизни. Мне сложно сказать, какой у меня стиль, потому что я постоянно меняюсь. Я меняюсь каждые восемь месяцев, это так странно.
«Апокалипсис сегодня» ставит вопросы без какой-либо попытки дать окончательные ответы, а глубокая двусмысленность фильма является неотъемлемой частью его непреходящего волшебства.
Моя самая большая роль в качестве режиссера в фильме заключается в сохранении общего представления о том, как снять фильм и снять его так, чтобы он получился цельным. И как разработать стиль и тон.
Самое главное в жизни – это стиль. То есть стиль существования, характерный образ действий человека имеет значение в основном, в конечном счете. Ибо если человек определяет себя действием, то стиль имеет двойное определение, потому что стиль описывает действие.
Я не хочу чувствовать, что то, что я создаю на пленке, имеет предопределенный результат. Я не думаю о мире как о месте с божественностью, которая формирует наш конец. То, что вы пытаетесь сделать с фильмом, — это создать, насколько это возможно, разворачивающееся настоящее — театр, в котором результат происходит и проверяется.
Однако нет никакой пользы в размышлениях о прошлом в большей степени, чем это может быть полезно для настоящего. Мы должны обеспечить будущее, сохранив то, что дает нам настоящее, и удвоив наши усилия; нам наследственно завоевывать добродетель как плод труда, и вы не должны изменять этой привычке, даже если бы вы имели небольшое преимущество в богатстве и средствах; ибо неправильно, чтобы то, что было завоевано в нужде, было потеряно в изобилии.
Я ненавижу политические фильмы, в которых есть одно конкретное послание, которое они пытаются передать. Я думаю, что пропаганда очень опасна, и в нее очень легко что-то проскользнуть. Я также думаю, что пропаганда — это то, что бросает вызов идентичности кино. Я ненавижу пропаганду в кино, даже если она продвигала политическую позицию, с которой я сам согласен. Я всегда говорю, что ответственность перед фильмом в первую очередь: быть фильмом. Это не манифест, это не статья.
Мой процесс определения того, о каких эпохах я буду писать, заключался в том, чтобы просто читать книги по истории, которые давали действительно широкий обзор истории Китая. И когда я сталкивался с исторической личностью или историческим происшествием, которые были мне особенно интересны, всплывали идеи для персонажей и историй.
Настоящий момент всегда был доступен духовным искателям, но пока вы ищете, вы недоступны настоящему моменту. «Поиск» подразумевает, что вы ищете в будущем какой-то ответ или какое-то достижение, духовное или иное. Все находятся в режиме поиска, стремясь что-то добавить к тому, кто они есть, будь то деньги, отношения, имущество, знания, статус... или духовные достижения.
Я думаю, что единственный обозреватель в «Таймс» — где я читал все его материалы — это Пол Кругман.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!