Цитата Юрия Мильнера

Проблема в том, что современная фундаментальная физика так далека от нас с вами. Математика стала настолько сложной, что для ее понимания требуется не менее 10 лет. Фундаментальная физика так далеко ушла от понимания большинства людей, что между ними действительно существует большой разрыв.
Математика — это не то, что можно найти на заднем дворе. Это произведено человеческим разумом. Тем не менее, если мы спросим, ​​где математика работает лучше всего, то это будет в таких областях, как физика элементарных частиц и астрофизика, областях фундаментальной науки, очень и очень далеких от повседневных дел.
Физика была первой из естественных наук, которая стала полностью современной и высокоматематической. Химия последовала за физикой, но биология, умственно отсталый ребенок, сильно отстала.
Становится ясно, что в некотором смысле космос представляет собой единственную лабораторию, где когда-либо достигаются достаточно экстремальные условия для проверки новых идей в физике элементарных частиц. Энергии Большого взрыва были намного выше, чем мы можем когда-либо достичь на Земле. Таким образом, рассматривая доказательства Большого Взрыва и изучая такие вещи, как нейтронные звезды, мы фактически узнаем что-то о фундаментальной физике.
Кажется, каждому практикующему физику приходилось в какой-то момент задаваться вопросом, почему математика и физика так тесно переплелись. Мнения по поводу ответа расходятся. ... Бертран Рассел признал ... «Физика является математической не потому, что мы так много знаем о физическом мире, а потому, что мы знаем так мало». ...Математика может быть необходима для физики, но она, очевидно, не составляет физику.
Физика — самая фундаментальная и наименее значимая из наук.
Насколько нам известно, все фундаментальные законы физики, как и уравнения Ньютона, обратимы.
Я пытался читать философов всех времен и нашел много просветляющих идей, но не нашел устойчивого продвижения к более глубокому знанию и пониманию. Наука, однако, дает мне ощущение неуклонного прогресса: я убежден, что теоретическая физика — это настоящая философия. Она произвела революцию в фундаментальных понятиях, например, о пространстве и времени (относительность), о причинности (квантовая теория), о субстанции и материи (атомистика), и научила нас новым методам мышления (дополнительность), применимым далеко за пределами физики. .
Тот факт, что этого не произошло, говорит мне о том, что у нас есть гораздо более фундаментальная проблема понимания того, что пошло не так, и мы должны выяснить, что там было. И это то, что я называю фундаментальным анализом ошибок.
Хотя физика и математика могут рассказать нам, как возникла Вселенная, они не слишком полезны для предсказания человеческого поведения, потому что нужно решить слишком много уравнений. Я не лучше других понимаю, что движет людьми, особенно женщинами.
Политика намного сложнее, чем физика.
Когда я учился в колледже, мне не очень нравилась физика, и я действительно не очень хорошо разбирался в физике. И вокруг меня было много людей, которые действительно хорошо разбирались в физике: я имею в виду, чертовски хороши в физике. И они не сильно мне помогли, потому что я спрашивал: «Как ты это делаешь?» Они говорили: «Ну, ответ очевиден».
Я никогда не изучал естествознание или физику в школе, и тем не менее, когда я читал сложные книги по квантовой физике, я прекрасно их понимал, потому что хотел их понять. Изучение квантовой физики помогло мне глубже понять Тайну на энергетическом уровне.
С годами я начал понимать, что есть много людей, читающих физику в популярной литературе, которую они не могут понять — не потому, что она слишком продвинута, а потому, что она недостаточно продвинута.
Все здание современной физики построено на фундаментальной гипотезе атомарного или молекулярного строения материи.
Является ли цель теоретической физики не более чем каталогизацией всего, что может произойти, когда частицы взаимодействуют друг с другом и разделяются? Или это должно быть понимание на более глубоком уровне, на котором есть вещи, которые нельзя непосредственно наблюдать (как лежащие в их основе квантованные поля), но в терминах которых у нас будет более фундаментальное понимание?
Юджин Вигнер написал известное эссе о неразумной эффективности математики в естественных науках. Он имел в виду физику, конечно. Есть только одна вещь более неразумная, чем неразумная эффективность математики в физике, — это неразумная неэффективность математики в биологии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!