Цитата Ямайки Кинкейда

Когда я пишу научно-популярную литературу, это всегда абсолютная правда. В моей документальной литературе не будет момента, когда я что-то выдумал и должен извиняться перед запугивающей ведущей ток-шоу.
Для меня мемуары — это документальная литература, а документальная литература должна быть абсолютно правдивой.
Поскольку документальная литература, которую я пишу, имеет сюжет, события и события, из которых состоит жизнь, документальная литература дает мне возможность отдохнуть от сюжета.
Какое-то время я просто не мог представить, что для меня есть место в документальной литературе. Я посмотрел вокруг на то, что мы называли документальной литературой, и подумал: «Может быть, вам действительно нужно обратиться к поэзии, чтобы делать другие странные вещи в документальной литературе».
Я не поэт, но я был в поэтической программе. И я также не очень люблю писать нон-фикшн, по крайней мере, не в стандартном понимании нон-фикшн, и особенно в том, как мы думали о нон-фикшн тогда, в конце 90-х.
Мы по-прежнему обращаемся к документальной литературе за содержанием. И если это хорошо написано, это бонус. Но мы не часто говорим о научном произведении искусства. Вот что меня очень интересует.
В лучших нон-фикшнах, как мне кажется, вас всегда информируют о том, что вы вовлечены в работу с гибким умом. Сюжетная линия или сюжет в научно-популярных произведениях состоит из поворотов мыслительного процесса.
Я пишу художественную литературу от руки. Дело не столько в отказе от технологий, сколько в невозможности писать художественную литературу на компьютере по какой-то причине. Не думаю, что стал бы писать это и на пишущей машинке. Я пишу очень слепо, инстинктивно. Это просто неправильно. Есть физическая связь. А вот в художественной литературе это совсем не так. Я даже не могу представить, как писать документальную литературу от руки.
Все остальные думают, что я писатель документальной литературы. Я думаю, это потому, что мою документальную литературу легче найти. Но я пишу и то, и другое в равной мере. Я люблю писать художественную литературу, потому что я могу полностью потерять себя, и я могу придумывать правила мира, который я пишу.
Я думаю, о различии между фантастикой и документальной литературой. Художественная литература на самом деле ни о чем: она такая, какая есть. Но научная литература — и вы можете это увидеть, в частности, на премии BBC Сэмюэля Джонсона за научную литературу — документальную литературу мы определяем по отношению к тому, о чем она. Итак, Сталинград Энтони Бивора. Это "о" Сталинграде. Или вот книга Клэр Томалин: она «о» Чарльзе Диккенсе.
Я никогда по-настоящему не понимал идею о том, что документальная литература должна быть этим диспансером данных, которые у нас есть на данный момент. Кроме того, примерно в то же время мы занимались этой проверкой фактов. И я никогда не понимал, почему люди думают, что работа документальной литературы состоит в том, чтобы давать им информацию, а не что-то еще.
Я думаю, что термин «роман художника» для меня относится к письму, которое поддерживает художественную практику или, точнее, конкретное произведение или проект. Научно-популярные новеллы и научно-популярные романы, которые я написал, играют роль в моем творчестве как объекты, к которым я еще вернусь, но я пишу книги, чтобы они существовали автономно.
Когда я начал читать научную литературу в середине 70-х, я обнаружил, святая корова, что там много художественной научной литературы. Не из тех, где люди используют составные символы и придуманные цитаты. Я ненавижу подобную документальную литературу. Но творческий в том смысле, что хороший текст, неожиданная структура и яркий репортаж могут сочетаться с представлением фактов.
Я люблю нонфикшн больше всего. Трудно найти хороший научно-популярный рассказ, и поэтому я, наверное, не так плодовит, как многие люди. Их трудно найти. Я люблю писателя научной литературы Бена Макинтайра. Я думаю, что он потрясающий в форме рассказывания истории кинематографическим способом.
Я обнаружил, что теперь читаю намного больше документальной литературы просто потому, что каждый раз, когда я читаю художественную литературу, мне кажется, что я могу написать ее лучше. Но каждый раз, когда я читаю научную литературу, я чему-то учусь.
Художественная литература кажется более эффективной в изменении убеждений, чем научная литература, которая предназначена для убеждения с помощью аргументов и доказательств. Исследования показывают, что когда мы читаем документальную литературу, мы читаем с поднятыми щитами. Мы критичны и скептичны. Но когда мы поглощены историей, мы теряем нашу интеллектуальную бдительность. Мы движимы эмоциями, и это, кажется, делает нас эластичными и легко поддающимися изменению.
Я читаю документальную литературу. Очень мало художественной литературы, которая мне нравится достаточно, чтобы тратить время на чтение. Я вообще человек научной фантастики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!