Цитата Яна Хакинга
Несмотря на некоторую риторику, такую как «вторая американская революция», существует достаточное согласие в отношении того, какие события в делах людей можно по праву называть революциями. Ясно также, что такие революции являются подходящим объектом изучения для историка.
Связанные цитаты
Революции требуют труда, революции требуют жертв, революции, в том числе и наши, требуют определенного количества рациона, определенного количества мозолей, известного количества жертв.
Социальные революции и групповые революции — это хорошо, и нам это нужно, но нам также нужна личная революция — революция внутри нас самих, которая меняет то, кем мы являемся как люди.
Раньше у революций были идеологические названия. Они могли быть коммунистами, они могли быть либералами, они могли быть фашистами или исламистами. Итак, революции называются в соответствии с наиболее часто используемым средством. У вас есть революции в Facebook, революции в Twitter. Контент больше не имеет значения — проблема в медиа.
Революции моего века, века 20-го — советская революция, или китайская, или революции, которые были разожжены в Латинской Америке, например, на Кубе, — по большей части провалились, провал, который был совершенно очевиден к концу век.
У вас нет революции, в которой вы любите своего врага, и у вас нет революции, в которой вы умоляете систему эксплуатации интегрировать вас в нее. Революции опрокидывают системы. Революции разрушают системы.
Революции нельзя экспортировать: революции создаются репрессивными условиями, которые латиноамериканские страны применяют против своих народов.
Но вот совет, мальчик. Не надейтесь на революции. Они всегда приходят снова. Вот почему они называются революциями.
Старые термины должны быть изобретены с новым значением и новыми объяснениями. Свобода, равенство и братство уже не те, что были во времена давно оплакиваемой гильотины. Вот чего политики не поймут; и поэтому я их ненавижу. Они хотят только своих особых революций — внешних революций, политических революций и т. д. Но это только баловство. Что действительно необходимо, так это революция человеческого духа.
В целом китайское революционное движение, руководимое Коммунистической партией, охватывает две стадии, т. е. демократическую и социалистическую революции, которые представляют собой два существенно различных революционных процесса, и второй процесс может быть осуществлен лишь после завершения первого. завершенный. Демократическая революция есть необходимая подготовка к социалистической революции, а социалистическая революция есть неизбежное продолжение демократической революции. Конечная цель, к которой стремятся все коммунисты, состоит в построении социалистического и коммунистического общества.
История напоминает нам, что революции — это не события, а процессы — что на протяжении десятков тысяч лет люди принимали решения, которые безвозвратно сформировали мир, в котором мы живем сегодня; так же, как и сегодня, мы принимаем тонкие, бесповоротные решения, которые люди будущего запомнят как революции.
Во-первых, что такое революция? Иногда я склоняюсь к мысли, что многие из наших используют это слово «революция» вольно, не уделяя должного внимания тому, что это слово на самом деле означает и каковы его исторические характеристики. Когда вы изучаете историческую природу революций, мотив революции, цель революции и результат революции, а также методы, используемые в революции, вы можете менять слова. Вы можете разработать другую программу. Вы можете изменить свою цель, и вы можете изменить свое мнение.
Есть очень интересные книги об этих событиях, например, книга очень известного американского историка Уильяма Р. Полка «Насильственная политика». Это запись того, что в основном является партизанскими войнами, начиная с Американской революции и заканчивая войнами в Афганистане и Ираке.
Я не большой сторонник революций. То, что люди называют революциями в технологиях, было скорее сдвигом в восприятии — от больших машин к ПК (технология только развивалась, причем довольно медленно), а от ПК к Интернету. Следующая «революция» будет такой же — не сама технология будет революционной, а изменение того, как вы смотрите на нее и как вы ее используете.
Революции нередко исходят от радикально настроенной группы, находящейся вне круга власти. Вот в чем была суть Французской революции; вот чем была американская революция. Вопрос в том, будут ли все эти группы из-за характера партийной поляризации и идеологической поляризации просто бороться друг с другом? Или есть возможность организовать?
Я не. У нас было три технологические революции, которые изменили ход человеческой истории, и все они были вызваны физикой. В первую, промышленную революцию, физики разработали ньютоновскую механику и термодинамику, которые дали нам паровой двигатель и мощность машины. Второй технологической революцией стала электрическая революция. Это дало нам радио, телевидение и телекоммуникации. Затем физики разработали лазер и транзистор.
Слово «революция» сначала наводит на мысль о насильственных потрясениях в государстве, но идеи революции в науке и политической революции почти совпадают. Когда-то это слово означало только вращение, круговое возвращение к истоку, как, когда мы говорим об оборотах в минуту или вращении планет вокруг солнца.
Связанные авторы
Цитаты Алана Уоттса
Английский
Философ
Цитаты Альбера Камю
Французский
Философ
Цитаты Аристотеля
греческий
Философ
Артур Шопенгауэр Цитаты
Немецкий
Философ
Блез Паскаль Цитаты
Французский
Философ
Цитаты Конфуция
Китайский
Философ
Цитаты Фрэнсиса Бэкона
Английский
Философ
Цитаты Фридриха Ницше
Немецкий
Философ
Джидду Кришнамурти Цитаты
индийский
Философ
Цитаты Лао-цзы
Китайский
Философ
Цитаты Мишеля де Монтеня
Французский
Философ
Платон Цитаты
греческий
Философ
Цитаты Ральфа Уолдо Эмерсона
американский
Философ
Сенека Младший Цитаты
Римский
Философ
Томас Карлайл Цитаты
шотландский
Философ
Цитаты Уильяма Джеймса
американский
Философ