Цитата Яна Хакинга

Кун был интеллектуалом, о котором многие ученые говорили, что он «рассказывает, как есть», поскольку говорит о процессе «переделки» с точки зрения теории и эксперимента, за которым следуют радикальные изменения. Но часто Кун имел в виду какие-то очень впечатляющие события в истории науки, которые изменили наш взгляд на мир.
Если теория точно предсказывает то, что они [ученые] видят, это подтверждает, что это хорошая теория. Если они видят что-то, во что их не убедила теория, это то, что Томас Кун называет аномалией. Аномалия требует пересмотра теории — и вы просто продолжаете цикл, создавая лучшую теорию.
До Куна большинство ученых следовали традиции «поместите камень в яркий храм знаний» и сказали бы вам, что прежде всего они надеялись заложить многие кирпичи, возможно, даже замковый камень, храма истины. Теперь большинство видных ученых надеются спровоцировать революцию. Мы, таким образом, наводнены революциями, в большинстве своем самопровозглашенными.
В углероде есть духовная способность, поскольку углеродный компонент действует в нашем высшем духовном опыте. Если некоторые ученые считают все это лишь материальным процессом, то то, что они называют материей, я называю разумом, душой, духом или сознанием. Возможно, это вопрос терминологии, поскольку ученые тоже иногда используют термины, выражающие благоговение и тайну. Чаще всего, пожалуй, они употребляют выражение, что некоторые из природных форм, с которыми они сталкиваются, как бы «говорят им что-то».
Ученых с самого раннего возраста учат верить, что великий ученый — это ученый, который делает открытия или теории, применимые к самому большому количеству вещей в мире. И если вы создали очень хорошую теорию об улитках или очень хорошую теорию о некоторых планетах, но не о вселенной в целом или обо всей истории человечества, то вы в каком-то смысле заняли более низкое положение в иерархия славы науки, которой вас учат, когда вы юный студент.
В конечном счете, когда вы придумаете схему классификации, которая в совокупности является исчерпывающей и взаимоисключающей, тогда теория может стать тем, что Кун назвал парадигмой.
Одна из вещей, которые Кун сказал о нормальной науке, состоит в том, что люди «ожидают», что что-то будет открыто.
Термин «парадигма» от греческого paradeigma («образец») использовался Куном для обозначения концептуальной основы, разделяемой сообществом ученых и обеспечивающей их модельными проблемами и решениями.
Никакая теория не меняет того, о чем она является теорией. Ничто не меняется, потому что мы смотрим на это, говорим об этом или анализируем по-новому. Китс выпил смущения Ньютону за анализ радуги, но радуга осталась такой же красивой, как и прежде, а для многих стала еще красивее. Человек не изменился, потому что мы смотрим на него, говорим о нем и анализируем его с научной точки зрения. ... Что действительно меняется, так это наш шанс что-то сделать с предметом теории. Проведенный Ньютоном анализ света в радуге был шагом в направлении создания лазера.
... Как указал Томас Кун в «Структуре научных революций», к новым научным теориям в любой области относятся скептически, потому что ученые привязываются к старой точке зрения в начале своей карьеры.
Столкновение между Поппером и Куном связано не только с чисто техническим моментом эпистемологии.
Как и многие люди, я очень, очень обеспокоен послужным списком сенатора Клинтона. Меня очень, очень беспокоит ее положение в 1990-х годах, когда у нас было одно из самых отвратительных законов с точки зрения нашего уголовного правосудия, действительно, в истории этой страны.
Единственная причина продолжать говорить об истории — если вы сопоставляете ее с миром, в котором мы живем сегодня, если вы узнаете что-то о нашем мире, глядя на то, как они сформировали свой мир.
Однажды ко мне подошел студент, и мы говорили об этом инциденте, и, конечно, я никогда не мог сказать что-то правильное. Но позже я понял, что должен был сказать: не пишите о попытках изменить мир, просто пишите об изменившемся мире или мире, который не меняется. Пусть это сделает работу.
Мир явно изменился с точки зрения того, как кинорежиссеры, актеры и писатели часто смотрят на свою карьеру. Все они, похоже, хотят включиться в свой собственный процесс — вместе с некоторыми из своих культовых и основанных на франшизе фильмов.
Часто великие ученые, немного повернув проблему, превращали недостаток в преимущество. Например, многие ученые, обнаружив, что не могут решить задачу, в конце концов начали изучать, почему нельзя. Затем они повернули его в другую сторону и сказали: «Но, конечно, это то, что есть» и получили важный результат.
Причина преподавания истории не в том, что оно меняет общество, а в том, что оно меняет учеников; это меняет то, что они видят в мире, и то, как они его видят... Сказать, что кто-то изучил историю, значит сказать что-то очень широкое о том, как он или она, вероятно, будет понимать мир. История предлагает способ увидеть почти любую существенную проблему в человеческих делах, подчиненную определенным процедурам и стандартам, какие бы чувства ни возникали.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!