Цитата Яна Ластика

Дело в том, что демократия в любой точке мира, в том числе и в Соединенных Штатах, не дается легко. И все же мы привержены этому, и равенство и демократия — единственные пути, которые в долгосрочной перспективе обеспечат безопасность евреев на Ближнем Востоке.
Израильская демократия — это основа наших отношений. Это яркий пример для людей во всем мире, которые находятся на переднем крае борьбы за демократию в своих странах. Наши отношения также основаны на нашей общей заинтересованности в более стабильном и мирном Ближнем Востоке, Ближнем Востоке, который, наконец, предоставит Израилю признание и признание, к которым так долго стремился его народ и в котором слишком долго отказывали, Ближнему Востоку, который знать большую демократию для всех своих народов.
Я глубоко верю в возможности демократии, но демократия должна быть освобождена от капитализма. Пока мы живем в капиталистической демократии, будущее расового равенства, гендерного равенства, экономического равенства будет ускользать от нас.
Я считаю, что у иракцев есть возможность сейчас, без Саддама Хусейна, построить первую многоконфессиональную арабскую демократию на Ближнем Востоке. И это сделает Ближний Восток другим. А эти вещи требуют времени. У истории длинная дуга, а не короткая. Будут взлеты и падения, и Соединенным Штатам и соседям Ирака потребуется терпение, чтобы помочь иракцам в этом. Но если им это удастся, это изменит Ближний Восток, и это того стоит.
Шестьдесят лет, когда западные страны оправдывали и приспосабливались к отсутствию свободы на Ближнем Востоке, не сделали нас в безопасности, потому что в долгосрочной перспективе стабильность нельзя купить за счет свободы. …Глобальная волна демократии едва достигла арабских государств. Слишком долго многие люди в этом регионе были жертвами и субъектами. Они достойны быть активными гражданами.
Демократия не признает ни восток, ни запад, а демократия — это просто воля народа. Поэтому я не признаю, что существуют разные модели демократии; есть только сама демократия.
Демократия не признает восток или запад; демократия - это просто воля народа. Поэтому я не признаю, что существуют разные модели демократии; есть только сама демократия.
В течение 60 лет моя страна, Соединенные Штаты, добивалась стабильности за счет демократии в этом регионе, здесь, на Ближнем Востоке, и мы не добились ни того, ни другого.
Есть своего рода скрытый момент, который не раскрывается, а именно то, что немыслимо, чтобы США допустили демократию на Ближнем Востоке, и по очень простой причине. Достаточно взглянуть на опросы арабского общественного мнения. Они существуют. Вы не можете найти их в прессе, но они существуют в престижных избирательных агентствах. Выпущено крупными учреждениями. И они показывают, что если бы на Ближнем Востоке была демократия, вся программа США по господству на Ближнем Востоке провалилась бы.
Я мексиканец. Соединенные Штаты прожили семьдесят пять лет с однопартийной системой в Мексике - PRI - не моргнув глазом, никогда не требуя демократии Мексики. Демократия пришла, потому что мексиканцы боролись за демократию и сделали демократию из нашей истории, наших возможностей, наших перспектив. Демократию нельзя экспортировать, как кока-колу. Его нужно воспитывать изнутри, в соответствии с культурой, условиями каждой страны.
Демократия на Ближнем Востоке должна быть больше, чем демократия только на словах — она должна жить по своим принципам.
На самом деле идеологическая программа КПК выходит далеко за пределы страны и представляет угрозу самой идее демократии, в том числе в США.
Демократия в риторике Соединенных Штатов относится к системе управления, в которой элитные элементы, базирующиеся в бизнес-сообществе, контролируют государство в силу своего господства над частным обществом, в то время как население тихо наблюдает. Таким образом, демократия — это система принятия решений элитой и общественной ратификации, как и в самих Соединенных Штатах. Соответственно, вовлечение населения в формирование государственной политики рассматривается как серьезная угроза. Это не шаг к демократии; скорее это представляет собой «кризис демократии», который необходимо преодолеть.
Мы говорим, что если Америка вступила в войну, чтобы сделать мир безопасным для демократии, она должна сначала сделать демократию безопасной в Америке. Как еще мир может воспринимать Америку всерьез, когда домашняя демократия ежедневно попирается, свобода слова подавляется, мирные собрания разгоняются властными и жестокими гангстерами в военной форме; когда свободная пресса урезана, а каждое независимое мнение заткнуто? Поистине, как бы ни были мы бедны демократией, как мы можем отдать ее миру?
Демократия никогда не делается. Демократия – это всегда то, чем должна заниматься нация. Теперь нужно одно и только одно, чтобы демократия снова стала демократией в действии, а не демократией свершившейся и нагроможденной в товарах и золоте.
Демократия никогда не делается. Демократия – это всегда то, чем должна заниматься нация. Теперь нужно одно и только одно, чтобы демократия снова стала демократией в действии, а не демократией свершившейся и нагроможденной в товарах и золоте.
У китайцев есть определенные преимущества. Дело в том, что это однопартийное правительство. Но я верю в то, что в долгосрочной перспективе Индия является действующей демократией, приверженной верховенству закона. Наша система движется медленно, но я уверен, что после того, как решения будут приняты, они станут гораздо более надежными.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!