Цитата Янна Мартеля

Жизнь — это интерпретация ряда фактов, и эта интерпретация и есть суть жизни. Так что деление на нон-фикшн и художественную литературу имеет определенную логику, но очень ограниченную. И по большому счету это не полезно.
Всякое знание, относящееся к человеческому обществу, а не к миру природы, является историческим знанием и, следовательно, основывается на суждениях и интерпретациях. Это не означает, что факты или данные не существуют, но факты приобретают свою значимость в зависимости от того, что делается из них при интерпретации… ибо интерпретации очень сильно зависят от того, кто интерпретатор, к кому он или она обращается, какова его или ее цель. то есть в какой исторический момент происходит интерпретация.
На моей книжной полке нет деления на художественную и научно-популярную литературу. Насколько я понимаю, вымысел о правде.
Пруст интересуется мелочами, потому что жизнь, по его мнению, редко когда связана с вещами, но с нашим впечатлением о вещах, не с фактами, а с интерпретацией фактов, не с одним конкретным чувством, а со слиянием противоречивых чувств. У Пруста все неуловимо, потому что ни в чем нельзя быть уверенным.
В полевых условиях приходится сталкиваться с хаосом фактов, некоторые из которых настолько малы, что кажутся незначительными; другие кажутся настолько большими, что их трудно охватить одним синтетическим взглядом. Но в этой грубой форме они вовсе не являются научными фактами; они совершенно неуловимы и могут быть зафиксированы только интерпретацией, видением их sub specie aeternitatis, улавливанием в них существенного и фиксированием этого. Только законы и обобщения являются научными фактами, а полевая работа состоит только и исключительно в истолковании хаотической социальной действительности, в подчинении ее общим правилам.
Литературная научная фантастика — это очень, очень узкая полоса издательского бизнеса. Я люблю научную фантастику больше в смысле поп-культуры. И, кстати, грань между научной фантастикой и реальностью сильно размылась в моей жизни, когда я участвовал в глубоководных экспедициях, работал над реальными космическими проектами и так далее. Поэтому я склонен быть более очарован реальностью научно-фантастического мира, в котором мы живем.
Чтение того, что имеет отношение к фактам вашей жизни, имеет ограниченную ценность. Факты ведь только факты, и тоскующую страстную часть вас там не встретишь. Вот почему чтение себя как вымысла, так и факта, так освобождает. Чем шире мы читаем, тем свободнее становимся.
Меня не интересуют комментарии режиссера. Я думаю, что это действительно скучно. И, если режиссер слишком много объясняет, это лишает интерпретацию некоторой тайны, которая очень важна для зрителя. У аудитории должна быть своя интерпретация.
Я думаю, художественная литература может помочь нам найти все. Знаете, я думаю, что в художественной литературе вы можете говорить вещи и в каком-то смысле быть правдивее, чем вы можете быть в реальной жизни, и правдивее, чем вы можете быть в научно-популярной литературе. В художественной литературе есть точность, о которой люди на самом деле не говорят, — эмоциональная точность.
Я всегда знал, что хочу писать по-настоящему творческую фантастику — художественную литературу, которая сильно отличается от моей реальной жизни.
Я был учителем большую часть своей жизни, которую я любил. У меня была очень счастливая трудовая жизнь, и когда я вышел на пенсию, я подумал, что должен что-то делать, и я всегда читал много художественной литературы — из художественной литературы можно многому научиться. Я должен сказать, что мое сентиментальное воспитание пришло в основном из художественной литературы, поэтому я решил попробовать.
Христос дал нам самое славное толкование смысла жизни, которое когда-либо было у человека. Отцовство Бога, общение Духа, владычество праведности, закон любви, слава служения, пришествие Царства, вечная надежда — никогда не было толкования жизни, которое могло бы сравниться с этим.
Художники должны иметь свободу создавать то, что мы хотим. Я считаю, что в работе есть особая ценность, которая заключается в отражении себя, а не в интерпретации. Когда я смотрю фильм или телешоу о чернокожих, написанное не кем-то черным, это интерпретация той жизни.
Как вы, наверное, знаете, мой девиз: «Всякая память — вымысел». С тем же успехом можно было бы сказать: «Все вымыслы — это воспоминания». В распакованном виде эти два утверждения бросают вызов простоте логики, но предлагают некоторые действительно важные истины о нарративном искусстве, по крайней мере, и о памяти. Так что я бы сказал, что все искусство личное.
Я думаю, о различии между фантастикой и документальной литературой. Художественная литература на самом деле ни о чем: она такая, какая есть. Но научная литература — и вы можете это увидеть, в частности, на премии BBC Сэмюэля Джонсона за научную литературу — документальную литературу мы определяем по отношению к тому, о чем она. Итак, Сталинград Энтони Бивора. Это "о" Сталинграде. Или вот книга Клэр Томалин: она «о» Чарльзе Диккенсе.
Китаю не хватает хорошей научной фантастики, но не посредственной научной фантастики. Тем не менее, разрыв между китайской и американской научной фантастикой по-прежнему очень велик, и наиболее ярко он проявляется в качестве произведений.
История — это вопрос интерпретации, но вы должны начать с определенных фактов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!