Цитата Яна Стивенсона

Наиболее многообещающие доказательства реинкарнации, по-видимому, получены из спонтанных случаев, особенно среди детей. — © Ян Стивенсон
Наиболее многообещающие доказательства реинкарнации, по-видимому, получены из спонтанных случаев, особенно среди детей.
Дети, которые помнят свои прошлые жизни, предлагают самые убедительные доказательства реинкарнации... когда взрослые слушают — действительно слушают — то, что пытаются сказать дети, их собственное понимание духа и детей меняется навсегда.
Дети, которые помнят свои прошлые жизни, предлагают самые убедительные доказательства реинкарнации.
История Джеймса Лейнингера является наиболее убедительным доказательством существования реинкарнации.
Среди самых известных из этих дел Верховного суда об осуществлении политической власти, я считаю, дела Роу В. Уэйда и Доу против Болтона, два дела 1973 года, основанные на ложных заявлениях, которые создали конституционное право на аборт.
Среди сотен так называемых «сообщений об НЛО» каждый год значительная часть тех, которые четко наблюдались авторитетными свидетелями, остаются необъяснимыми — и их трудно объяснить обычными терминами. Есть немного вещественных доказательств, радиолокационные случаи, остаточные эффекты и несколько фильмов и фотографий в поддержку необъяснимых случаев. В совокупности эти случаи представляют собой настоящую научную загадку, остро нуждающуюся в хорошо подкрепленном систематическом исследовании.
Иногда самый действенный способ научить наших детей понимать учение — это учить в контексте того, что они переживают в данный момент. Эти моменты спонтанны и незапланированы и происходят в обычном течении семейной жизни. Они приходят и уходят быстро, поэтому нам нужно быть начеку и распознавать обучающий момент, когда наши дети приходят к нам с вопросом или беспокойством.
Для меня это самая красивая, самая удовлетворительная с научной точки зрения, самая логичная теория жизни. В течение тридцати лет я склонялся к теории реинкарнации. Это кажется наиболее разумной философией и многое объясняет.
Исследования также показали, что было много случаев спонтанной девиации, т. е. случаев, когда не было стимуляции аппарата полукружных каналов.
В буддизме мы говорим, что реинкарнация — это сознательное перерождение бодхисаттвой или высшим существом, тогда как перерождение — это то, что делает большинство людей. Перерождение — это непроизвольный процесс, когда они ищут опору, находя новое тело после того, как их тонкий разум теряет старое. Об этом обычно говорят две вещи. Во-первых, этому нет доказательств, и во-вторых, если есть доказательства, то каков механизм, который переносит сознание из одной жизни в другую.
Есть причина, по которой дела рассматриваются в суде, а не в суде общественности и не в средствах массовой информации, потому что подробности должны раскрываться в мучительной и мельчайшей манере, деталь за деталью, свидетельство за доказательством.
Заблуждение, поощряющее веру там, где нет доказательств, напрашивается на неприятности. Разногласия между несовместимыми верованиями не могут быть урегулированы аргументированными аргументами, потому что аргументированные аргументы выбиваются из тех, кто с пеленок обучался религии. Вместо этого разногласия разрешаются другими средствами, которые в крайних случаях неизбежно приобретают насильственный характер. Ученые расходятся во мнениях между собой, но они никогда не борются из-за своих разногласий. Они спорят о доказательствах или выходят и ищут новые доказательства. То же самое можно сказать и о философах, историках и литературных критиках.
В большинстве случаев, я бы сказал, в огромном количестве случаев, страны, которые работали с нами и использовали наши финансовые возможности, быстро выходили из кризиса... быстрее и в лучшей форме, чем вышли бы в противном случае.
Обучение детей должно постепенно совмещать знание и действие. Из всех наук математика кажется единственной в своем роде, которая наиболее полно удовлетворяет этой цели.
Нет никаких доказательств того, что женщины от природы лучше заботятся о детях... поскольку факт деторождения находится вне центра внимания, есть еще больше причин относиться к девочкам сначала как к людям, а затем как к женщинам.
Вопрос не в том, бывают ли ужасные случаи, когда наказание кажется «правильным». Настоящий вопрос заключается в том, сможем ли мы когда-нибудь разработать систему наказания, которая касается только «правильных» дел, не втягивая в нее неправильные дела, дела о невиновности или дела, в которых смерть не является соразмерным наказанием. Медленно, даже неохотно, я понял, что ответ на этот вопрос — нет, мы никогда не придем к правильному решению.
Хотя они (женщины) утомляются и изнуряют себя деторождением, это не имеет значения; пусть продолжают рожать детей, пока не умрут, для этого они и существуют.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!