Цитата Яна Харриса

Вдумчивое и хорошо информированное рассмотрение отношения правительства США к американскому обществу. — © Ян Харрис
Вдумчивое и хорошо информированное рассмотрение отношения правительства США к американскому обществу.
В нынешнем кризисе правительство не является решением нашей проблемы; проблема в правительстве. Время от времени у нас возникало искушение поверить в то, что общество стало слишком сложным, чтобы им можно было управлять посредством самоуправления, что правление элитарной группы лучше, чем правление для народа, им и для народа. Ну, а если никто из нас не способен управлять собой, то кто из нас способен управлять кем-то другим? Все мы вместе, в правительстве и вне его, должны нести это бремя.
Линкольн — знаковая фигура в американской истории. Кажется, он отражает так много элементов американской культуры, которые мы считаем важными, будь то человек, который сделал себя сам, герой фронтира, политик, который пытается действовать как в моральном, так и в политическом плане, Честный Эйб. Его карьера поднимает вопросы, которые до сих пор стоят перед нами: власть федерального правительства по отношению к штатам, вопрос расы в американской жизни, можем ли мы быть обществом равных? В карьере Линкольна так много центральных вопросов, которые все еще являются частью нашего общества сто пятьдесят лет спустя.
Я думал, что Обама был великолепен. Он так информирован. Он осмотрителен. Он красноречив. Он вдумчивый. Ну, я думаю, в моей жизни никогда не было ничего подобного.
В духовном плане общество, которое мы имеем, — это общество мужчин, в котором женщины присутствуют лишь в дополнительном отношении к ним, а не общество мужчин и женщин во взаимных отношениях. У нас нет общества людей.
Мое письмо, я готов думать, может заменить то, без чего я родился, — так называемое нормальное отношение к обществу. Мои книги — это мое отношение к обществу.
Теория среднего класса: он определяется не своим финансовым положением, а скорее своим отношением к правительству. То есть можно было бы перейти от действительно правящего или правящего класса к классу, безнадежно не имеющему отношения к правительству, думая о правительстве как о находящемся вне его контроля, о себе как о полностью контролируемом правительством. Где-то посередине и в градациях находится группа, которая чувствует, что для нее существует правительство, и соответствующим образом формирует свое сознание.
Несмотря на все то, что мы слышим о грубом индивидуализме, американский дух и американский эксперимент всегда основывались на представлении о том, что правительство — это все мы, и что, следовательно, правительство может держать все в доверительном управлении для всех нас. .
Вдумчивая критика и пристальное внимание прессы и общественности ко всем государственным деятелям являются важной частью нашего демократического общества.
Как член Конгресса, равноправной ветви власти, созданной нашими основателями для обеспечения сдержек и противовесов исполнительной власти, я считаю, что законодатели должны выполнять свои надзорные обязанности, а также информировать американский народ о текущей опасности.
Молодежь лучше образована. Они выросли в обществе с хорошими связями и информацией. Они могут общаться друг с другом, чтобы знать, что происходит.
Я думаю, что он [Хайдеггер] правильно ставит вопрос и, несмотря на видимость, он не «против» технологии. Он просто хочет, чтобы у нас было вопросительное и вдумчивое отношение к этому. Это должно относиться к любому подходу.
Я бы хотел, чтобы правительство считалось с честными людьми, оно проявляет достаточно уважения к негодяям.
Как граждане мы должны быть более вдумчивыми, более образованными и более информированными. Я включаю телевизор и вижу этих взрослых людей, кричащих друг на друга, и думаю, что если мы не вернём нашу вежливость, у нас будут проблемы.
Всякий раз, когда люди хорошо информированы, им можно доверять собственное правительство.
Я сомневаюсь, что найдется в мире какой-нибудь столь же важный предмет, которому уделялось бы так мало серьезного и четкого внимания, как экономическое положение семьи — ее членов по отношению друг к другу и всей единицы по отношению к другим единицам общества. из которых состоит сообщество.
Естественная склонность демократических правительств состоит в том, чтобы проводить государственную политику, концентрирующую выгоды на хорошо организованных и хорошо информированных и распределяющую расходы на неорганизованных и плохо информированных.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!