1200 лучших цитат и высказываний из антиутопической фантастики

Это правда, что я не так много переделываю в художественной литературе, но я чувствую, что если вы измените хотя бы одно имя или порядок одного события, вам придется назвать это художественной литературой, иначе вы получите все кредиты документальной литературы, не заплатив цену. .

Что я нахожу интересным и обнадеживающим, так это то, что, кажется, действительно происходит сдвиг в предмете, о котором пишут женщины, которые преуспевают в культуре. Мы видим, что все больше женщин пишут антиутопии, все больше женщин пишут романы с постапокалиптической обстановкой, сюжетами и темами, в которых раньше доминировали мужчины.

«Бегущий по лезвию» был одним из нескольких научно-фантастических фильмов-антиутопий, снятых в начале и середине 80-х. «Трон», «Темный кристалл», «Замок», «Лабиринт» — ни один из них не нашел широкой аудитории.

Я увлекаюсь научной фантастикой. Но не вся научная фантастика. Мне нравится научная фантастика, где есть научный урок, например, когда научно-фантастическая книга меняет одну вещь, но оставляет остальную науку нетронутой и исследует последствия этого. Это на самом деле очень ценно.

Когда я закончила школу, мои учителя английского дали мне экземпляр «Рассказа служанки» Этвуда, который всегда был для меня особенным — именно этот роман познакомил меня с антиутопией. На меня также повлияли Эдгар Аллан По, Диккенс, Джон Уиндем и средневековые английские сновидения.

Обнадеживающим фактом для человеческой расы является то, что утопическая литература предшествует антиутопической в ​​эволюции литературы.

Говорить себе, что художественная литература в некотором смысле истинна и в то же время неверна, необходимо для искусства художественной литературы. Это было в основе художественной литературы с самого начала. Художественная литература предлагает и правду, и мы знаем, что это наглая ложь. Иногда это сводит писателя с ума. Иногда это заряжает нас энергией.

Чтобы его предположения воспринимались всерьез, антиутопическая литература должна быть частью обсуждения современного общества, возможно, проекцией текущих политических неудач или превращением настоящей опасности в будущую катастрофу.

Я провожу свою жизнь за написанием художественной литературы, так что чтение художественной литературы не является побегом. Это не всегда так, но я не очень много читаю современную художественную литературу.

Я предпочел бы, чтобы художественная литература говорила сама за себя, и я не хочу писать художественную литературу, рассказывающую людям, что нужно чувствовать, и я не хочу осуждать ее.

После «Полого человека» я решил держаться подальше от научной фантастики. Я чувствовал, что сделал так много научной фантастики. Четыре из шести фильмов, которые я снял в Голливуде, ориентированы на научную фантастику, и даже «Основной инстинкт» — своего рода научная фантастика.

В области художественной литературы всегда заманчиво поместить свои истории в антиутопическое будущее, где все наши опасения по поводу государственной власти могут проявиться в полной мере.

Творческая нехудожественная литература является таким освобождающим жанром, потому что она позволяет писателю небеллетристики, будь он или она журналистом или эссеистом, использовать все приемы писателя-беллетриста и все идеи, творческие подходы, которые получают писатели-беллетристы. шанс использовать, но они должны использовать его в реальной истории.

Проза делится на художественную и научно-популярную, короткую художественную литературу, длинную художественную литературу, автобиографическую документальную литературу и так далее. Поэзия может делать все это, кроме как с дополнительным определением усиленного формального давления.

Чего они [критики перехода Лессинга к научной фантастике] не понимали, так это того, что научная фантастика — одна из лучших социальных фантастик нашего времени.

«Дивергент» был моим утопическим миром. Я имею в виду, это не было планом. Я даже не собирался писать антиутопию, это то, что у меня было, когда я закончил. Вначале я просто писал о месте, которое показалось мне интересным, и о персонаже с захватывающей историей, а когда начал строить мир, понял, что это моя утопия.

Я думаю, художественная литература может помочь нам найти все. Знаете, я думаю, что в художественной литературе вы можете говорить вещи и в каком-то смысле быть правдивее, чем вы можете быть в реальной жизни, и правдивее, чем вы можете быть в научно-популярной литературе. В художественной литературе есть точность, о которой люди на самом деле не говорят, — эмоциональная точность.

Так много истории, если бы вы или я написали ее, могло бы показаться фикцией. Эти разделения, эти линии, которые говорят нам, что это художественная литература или научно-популярная литература, что это история, а это роман, часто бесполезны.

Как читатель, меня всегда интересовали романы-антиутопии, такие как «1984».

В основе «Звездного пути» лежит видение будущего Джином Родденберри. Так много научной фантастики о антиутопическом обществе с разрушенной человеческой цивилизацией. У него был утвердительный, сияющий, позитивный взгляд на будущее.

Вопросы — это вымысел, а ответы — что угодно, от фантастики до научной фантастики.

Мой старый приятель-англичанин Джон Рэкхэм написал и рассказал мне, чем научная фантастика отличается от всех других видов литературы — научная фантастика пишется по методу научной фантастики.

Авторы феминистских антиутопий осознают реалии, которые перемалывают женские жизни, которые внезапно делают немыслимое мыслимым.

Все определения, которые люди хотят дать вам с точки зрения того, какой вы писатель, имеют скрытый смысл. Если вы пишете научную фантастику, вы пишете ракеты. Если вы пишете антиутопическую фантастику, Человек должен бороться с несправедливостью.

Были бы мы так очарованы антиутопией, если бы жили в культуре, где насильственная смерть была серьезной проблемой? Это не было бы эскапизмом.

Это обнадеживающий факт о человеческой расе, что утопическая литература предшествует антиутопической фантастике в эволюции литературы.

Якоря не просто создают фантастику; они становятся персонажами художественной литературы, которую сами же и создают. В мире телеканалов факты преподносятся как вымысел, поэтому правительства не причиняют неудобств; вымысел преподносится как факт, поэтому правительства остаются довольными.

Что обычно происходит, когда люди говорят о китайской научной фантастике на Западе, так это много проекций. Мы предпочитаем думать о Китае как о мире-антиутопии, бросающем вызов американской гегемонии, поэтому нам хотелось бы думать, что вся китайская научная фантастика либо милитаристская, либо антиутопическая. Но это не так.

Я знаю, что это прозвучит как рекомендации из школьного списка для чтения, но если вам нравится антиутопия, вам следует ознакомиться с некоторыми из оригиналов: «Гимн» Айн Рэнд; «1984» Джорджа Оруэлла; или «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли.

Я провожу большую часть своего времени, читая научную литературу всех видов. Потом поэзия. Потом фантастику проболтать. Потом художественную литературу хочу читать.

Вот чем был «Звездный путь»: мы не знаем, как создать идеальное общество, но мы собираемся изобразить его, а затем будем работать в обратном направлении. Я думаю, именно поэтому научная фантастика — несмотря на элементы антиутопии — исходит из этого суперидеала, что, в конце концов, мы доберемся до лучшего места, где мы действительно будем соответствовать нашим идеалам.

Научная фантастика также вызывает чувство ностальгии, которое всегда присутствует, когда речь идет о Палестине, поскольку всякий раз, когда мы говорим о Палестине, мы никогда не говорим о настоящем, а либо вспоминаем прошлое, либо представляем себе лучшее будущее. Таким образом, подчинение жесткой ближневосточной политики высокопроизводительной научной фантастике не только подчеркивает абсурдность ситуации, но и создает антиутопический сценарий будущего.

Я думаю, что антиутопическое будущее также является отражением нынешних страхов.

Самая популярная американская фантастика, кажется, рассказывает об успешных людях, которые побеждают, а хорошие криминальные романы обычно не исследуют этот мир. Но, честно говоря, если бы вся криминальная литература была качественной, к ней относились бы более серьезно.

Написание художественной литературы — это не та профессия, которая оставляет человека склонным к чтению художественной литературы. Человек начинает любить книги и рассказы, а затем пресыщается, и ему становится все труднее угодить. В последнее время я читаю все меньше и меньше художественной литературы, находя ажиотаж и радость, которые я раньше получал от художественной литературы, во все более странных научно-популярных или поэтических произведениях.

Знающие люди говорят, что «Дающий» был первым антиутопическим романом для молодежи.

Я бы сказал, что большинство моих книг — это современная реалистическая фантастика... пара, может быть, три книги попадают в категорию «историческая фантастика». Научная фантастика не мой любимый жанр, хотя некоторые работы Урсулы ЛеГуин мне очень понравились. Я мало читал научную фантастику, поэтому других авторов-фантастов не знаю.

Детская литература сейчас антиутопична, знаете ли.

Научная фантастика — странная категория, потому что это единственная область фантастики, о которой я могу думать, где история не имеет первостепенного значения. Научная фантастика, как правило, больше о науке, изобретении фантастического мира или политической аллегории. Когда я ушел из научной фантастики, я сказал: «Их больше интересуют планеты, а меня интересуют люди».

Антиутопия по определению обещает более мрачную историю.

Я предпочитаю научно-популярную литературу. На самом деле, я вообще не читаю художественную литературу. Я читаю книги, основанные на реальных событиях.

Фэнтези есть фантастика. Это фантастика. Это не учебник. Я не верю в то, что исследования могут затмить вымысел. Это особенно опасно для научной фантастики, а не фэнтези. Многие писатели забывают, что то, что они делают, должно быть искусством.

Знающие люди говорят, что «Дающий» был первым антиутопическим романом для молодежи.

Иногда, когда мы называем что-то антиутопической фантастикой, мне кажется, что мы изо всех сил стараемся не использовать слова «научная фантастика», потому что научная фантастика имеет эти ужасные коннотации ракетных кораблей и безрассудных красоток.

Я подозреваю, что популярность романов-антиутопий среди молодежи как-то связана со стремлением к аллегориям и старомодным нравоучительным рассказам. Фактически, вы можете найти свою религиозную основу здесь, в антиутопической постапокалиптической фантастике. Здесь и в видеоиграх вы найдете строгие кодексы власти, «правила игры», поиск жизни или смерти и борьбу, которых так жаждут люди.

Я никогда, как читатель, особо не интересовался антиутопической литературой, научной фантастикой или, собственно, фэнтези.

Я действительно много читаю, и я думаю, что в последние годы соотношение между количеством документальной литературы и художественной литературы значительно изменилось. В подростковом возрасте я тоже читал художественную литературу, в основном потому, что, конечно же, меня заставляли читать художественную литературу, чтобы закончить среднюю школу.

Я большой поклонник фильмов-антиутопий. Я собираю их в своем мозгу.

Писатель научно-популярных книг в значительной степени имеет форму фигуры перед собой и занимается ее усовершенствованием. Нехудожественную работу написать не так сложно, как художественную, но в конце концов она не приносит такого удовлетворения.

Я знаю, что это прозвучит как рекомендации для школьной литературы, но если вам нравится антиутопия, вам следует ознакомиться с некоторыми из оригиналов: «Гимн» Айн Рэнд; 1984, Джордж Оруэлл; или «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли.

Традиционный путь к успеху в научной фантастике — сделать себе имя в короткометражке, чтобы люди, читающие научно-фантастические журналы, узнают вашу подпись в романе.

«Антиутопия» по определению обещает более мрачную историю.

Если некоторые книги можно назвать «иммигрантской художественной литературой», то как мы назовем остальные? Отечественная фантастика? Пуританская фантастика? Это различие не согласуется со мной.

Художественная литература и научно-популярная литература — это всего лишь разные техники повествования. По причинам, которых я до конца не понимаю, художественная литература исходит из меня. Нон-фикшн вырван болезненным, разбитым миром, в котором я просыпаюсь каждое утро.

Я думаю об антиутопии как о «Безумном Максе», как о «Книге Илая», как о конце света.

Хотя я пишу антиутопическую фантастику, я не верю в антиутопические фантазии.

Я всегда читал широко: художественную литературу, научную фантастику, фэнтези, литературу, историческую литературу, антиутопию, документальную литературу, мемуары. Я даже читал вестерны. Я предпочитаю главных героев женского пола.

Мы совершенно запутались в границах между вымыслом и документальной литературой. Для меня в тот момент, когда вы сочиняете, вы выдумываете; момент, когда вы помните, вы мечтаете. Смешно, что мы должны притворяться, что научно-популярная литература должна быть реальной в каком-то абсолютном смысле.

Раньше я писал художественную литературу, научно-популярную литературу, художественную литературу и документальную литературу, и у меня был четкий шаблон, потому что мне нужно было сделать перерыв в одном стиле, когда я переходил к следующей книге.

Когда я начал писать художественную литературу, я знал, что она будет опубликована как научная фантастика, [и] частью того, что я привнес в нее, было критическое знание о том, что научная фантастика всегда была о том периоде, в котором она была написана.