1200 лучших цитат и поговорок о богатстве народов

Это война, которая растрачивает богатство нации, душит ее промышленность, убивает ее цвет, сужает ее симпатии, обрекает ее на управление авантюристами и оставляет ничтожных, уродливых и не мужественных породить следующее поколение.

Предполагается, что свободная рыночная экономика является единственным путем, ведущим к счастью человечества, путем содействия богатству и процветанию, могуществу и влиянию наций.

«Богатство народов» может и не быть оригинальной книгой, но, несомненно, шедевром.

Инвестирование предназначено для сохранения богатства, а не для его создания, поэтому сначала вы должны разбогатеть.

Внезапно абсурдизм перестал быть интеллектуальной абстракцией, он стал настоящим реализмом. Вы могли видеть, как богатство порождало богатство, богатство порождало комфорт — и что кумулятивным эффектом отсутствия богатства было разрушение благодати.

Все культуры, выкованные нациями, — благородное коренное прошлое Америки, блестящая цивилизация Европы, мудрая история азиатских народов и исконное богатство Африки и Океании — разъедены американским образом жизни. Таким образом, неолиберализм навязывает разрушение наций и групп наций, чтобы воссоздать их по единой модели. Это планетарная война, худшая и жестокая, которая ведется против человечества.

«Эгалитаристы», жалующиеся на неравенство, считают богатство самых богатых само по себе плохим: оно уродует общество. Они введут налог на богатство, чтобы искоренить преступное богатство.

Некоторое время назад малоизвестный шотландский философ написал книгу о том, что делает нации успешными и почему они терпят неудачу. «Богатство народов» читают и сегодня. С той же проницательностью и с той же широкой исторической перспективой Дарон Асемоглу и Джеймс Робинсон переосмыслили этот же вопрос для нашего времени. Через два века наш пра-пра- . . . Точно так же правнуки будут читать «Почему нации терпят неудачу».

Если бы исключительные привилегии не предоставлялись и если бы финансовая система не стремилась к концентрации богатства, было бы мало больших состояний и не было бы быстрого богатства. Когда средства обогащения распределяются между большим числом граждан, богатство также распределяется более равномерно; крайняя бедность и чрезвычайное богатство также были бы редки.

Никто не хочет, чтобы ООН постигла участь Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия. Это возможно, если влиятельные страны в обход Организации Объединенных Наций предпримут военные действия без санкции Совета Безопасности.

Теория роста не началась с моих статей 1956 и 1957 годов и, конечно, ими не закончилась. Может быть, это началось с «Богатства народов»; и, вероятно, даже у Адама Смита были предшественники.

В «Богатстве народов» нет строки, которая не была бы актуальна и по сей день.

Верно, что, поскольку богатство дает время для идеальных целей и упражнения для идеальных энергий, богатство лучше, чем бедность, и его следует выбирать. Но богатство делает это только в части реальных случаев. В других местах стремление к богатству и боязнь его потерять являются нашими главными порождателями трусости и пропагандистами коррупции. Должны быть тысячи обстоятельств, при которых человек, связанный богатством, должен быть рабом, в то время как человек, которого бедность не пугает, становится свободным человеком.

Вы можете конфисковать только то богатство, которое существует в данный момент. Вы не можете конфисковать будущее богатство, а такое будущее богатство вряд ли будет произведено, когда люди увидят, что оно будет конфисковано.

Мы помогли организовать Организацию Объединенных Наций. Мы верим, что это остановит страны-агрессоры от развязывания войн. Поскольку мы верим в это, мы намерены поддерживать Организацию Объединенных Наций всеми силами и ресурсами, которыми мы располагаем.

Неприкрытая алчность была движущей силой цивилизации с ее зари до наших дней; богатство, и еще богатство, и в третий раз богатство; богатство не общества, а жалкого индивидуума было его единственной и конечной целью.

Поэтому невозможно сравнить богатство разных эпох или разных народов. Это в политической экономии, как и квадратура круга в математике, неосуществимо из-за отсутствия общего среднего или меры.

Если у вас хорошее мышление, связанное с богатством... вы будете приносить богатство, куда бы вы ни пошли. Даже если вы временно потеряете деньги, ваш менталитет богатства снова их привлечет. Если у вас менталитет недостатка, независимо от того, сколько вы получаете или какие финансовые возможности появляются на вашем пути, богатство будет ускользать от вас, а если и придет, то ненадолго.

Большинство людей неправильно понимают богатство в Америке. Богатство не равно доходу. Если вы получаете хороший доход каждый год и тратите все это, вы не становитесь богаче. Вы просто живете высоко. Богатство — это то, что вы накапливаете, а не то, что вы тратите.

Вы никогда не будете читать «Богатство народов», да и не должны. Это 900 страниц.

Я думаю, что с Обамой и прогрессистами вы видели массовое расширение большого правительства, и все это основано на моральной предпосылке. Моральная предпосылка состоит в том, что богатство — это воровство. И я имею в виду не только богатство Америки, я имею в виду ваше богатство, мое богатство.

Обычно замечают, что неожиданное богатство, подобное выигрышу в лотерее или большому завещанию бедной семье, не обогащает навсегда. Они не учились богатству, и с быстрым богатством приходят быстрые требования, от которых они не знают, как отказаться, и сокровище быстро растрачивается.

Необходимость де-развития ставит перед нашими экономистами серьезную проблему. Они должны создать стабильную экономику с низким уровнем потребления, в которой будет гораздо более справедливое распределение богатства, чем в нынешней. Перераспределение богатства как внутри стран, так и между ними абсолютно необходимо, если мы хотим обеспечить достойную жизнь каждому человеку.

В моей текущей работе о глобальном потеплении я утверждаю, что единственное очевидное решение глубокой проблемы изменения климата потребует очень крупного перетока богатства от богатых стран к бедным, чтобы весь мир мог перейти на возобновляемые формы энергии. Быстро настолько, насколько это возможно.

В течение последних ста пятидесяти лет история Дома Ротшильдов была в удивительной степени закулисной историей Западной Европы… Благодаря их успеху в предоставлении займов не отдельным лицам, а народам, они получали огромные прибыли. ..Кто-то когда-то сказал, что богатство Ротшильдов состоит из банкротства наций.

Здоровье наций важнее, чем богатство наций.

Все наше богатство и вся наша экспортная мощь также были получены благодаря тому факту, что другие страны были готовы нас видеть. Это очень важно.

Когда вы говорите о нефтяном богатстве, вы сравниваете нации. Есть страны с населением менее пяти миллионов человек. В Нигерии 150 миллионов человек. Я не могу сказать, что все деньги, заработанные на нефти с 1958 года, когда из этой страны была вывезена первая капля нефти, до настоящего времени, что эти деньги были эффективно использованы.

Проблема с Организацией Объединенных Наций заключается в том, что, хотя демократия внутри наций является наилучшей доступной формой правления, демократия между нациями может быть моральной катастрофой, особенно если некоторые нации не являются демократиями.

Право любой нации на форму правления и экономическую систему по своему выбору неотъемлемо. Любые попытки наций диктовать другим нациям свою форму правления непростительны.

Одной из самых больших проблем, стоящих перед миром, является разрыв, существующий в богатстве и уровне жизни народов мира.

Вспомним, что в 1945 году, когда была впервые сформирована Организация Объединенных Наций, в нее входило около пятидесяти одной страны-члена. Теперь Организация Объединенных Наций состоит из 193 стран, но она следует той же структуре, в которой ее контролируют пять стран. Это антидемократическая структура.

Если ресурсы разных наций трактуются как исключительное достояние этих наций как целого, если международные экономические отношения из отношений между отдельными лицами все больше становятся отношениями между целыми нациями, организованными как торговые объединения, то они неизбежно становятся источником трений и зависти между ними. целые народы.

Каждый амбициозный человек должен бороться со своим веком его собственным оружием. Чему поклоняется этот век, так это богатству. Бог этого века — богатство. Чтобы преуспеть, нужно иметь богатство. Во что бы то ни стало нужно иметь богатство.

Сегодня мы в значительной степени свободны, но придет день, когда наша республика станет невозможной. Это будет невозможно, потому что богатство будет сосредоточено в руках немногих. Республика не может стоять на штыках, и когда наступит день, когда богатство нации окажется в руках немногих, тогда мы должны полагаться на мудрость лучших элементов страны, чтобы приспособить законы наций к изменились условия.

Процветание и изобилие в обществе зависят от определенного типа человека: производителя. Общества с небольшим количеством производителей застаиваются и распадаются, в то время как нации с большим количеством производителей бурно растут в богатстве, свободе, власти, влиянии и стремлении к счастью.

Если механизм распределения в современной экономической системе мира не способен должным образом распределять производительные богатства наций, то эта система неверна и должна быть изменена.

Мы слышим о богатстве наций, о производительных силах, о спросе и предложении на рынках и забываем, что эти слова ничего не значат, если они что-то и означают, то счастье, труд и потребности жизни. Мужчины.

Его Святейшество обладает богатым опытом на этом высоком посту. Организация Объединенных Наций и Святой Престол разделяют твердую приверженность миру, социальной справедливости, человеческому достоинству, религиозной свободе и взаимному уважению между религиями мира.

Половина населения США владеет едва ли 2 процентами своего богатства, что ставит Соединенные Штаты рядом с Руандой и Угандой и ниже таких стран, как Тунис и Египет до арабской весны, если измерять степень неравенства доходов.

Лампис, судовладелец, на вопрос, как он приобрел свое большое богатство, ответил: Мое большое богатство было приобретено без труда, а мое небольшое богатство, мои первые приобретения, - с большим трудом.

Но Адам Смит был не только экономистом, но и философом, прославившимся в свое время как своей Теорией нравственных чувств, так и «Богатством народов». И как он прекрасно понимал, общество больше, чем сумма его отдельных частей.

В течение двух столетий после публикации «Богатства народов» основная деятельность экономистов, как мне кажется, заключалась в том, чтобы заполнить пробелы в системе Адама Смита, исправить его ошибки и сделать его анализ гораздо более точным.

Нации — это политические и военные образования, как и блоки наций. Но из этого не обязательно следует, что они также являются основными, выдающимися сущностями экономической жизни или что они особенно полезны для исследования тайн экономической структуры, причин подъема и упадка богатства. В самом деле, неспособность национальных правительств и блоков наций заставить экономическую жизнь выполнять свои приказы предполагает некоторую существенную неуместность.

Каков наиболее эффективный и практичный способ повышения благосостояния наций? Что является причиной богатства? Я пришел к выводу, что мечта о демократическом социализме уступает мечте о демократическом капитализме и что превосходство последнего на практике неоспоримо.

Торговля есть уравнитель богатства народов.

Разница между богатыми и бедными становится все более резкой, и по мере того, как неравенство доходов увеличивает разрыв в уровне благосостояния в крупных странах, образование, здравоохранение и социальная мобильность находятся под угрозой.

Дни, когда деспотические режимы попирают права человека, грабят богатства своих стран, а затем оправдывают свои неудачи тем, что кормят свой народ постоянной антизападной ненавистью, прошли.

Народы на собственном опыте убедились, что политические структуры и разделение власти не являются неизменными. Они также не считают, что распределение богатства и ресурсов между нациями неизменно предопределено небом и не может быть радикально изменено менее чем мягким манипулированием человека.

Книги — бесценное богатство мира и достойное наследие поколений и народов.

Пробелы во власти, прорехи в богатстве, прорехи в идеологии, разделяющие нации, также составляют бездну, в которую может упасть человечество и погибнуть.

Богатство дает благородные возможности, а компетентность — это достойная цель; но богатство и даже компетентность можно купить слишком дорогой ценой. Само по себе богатство не имеет морального атрибута. Не деньги, а любовь к деньгам есть корень всех зол. Существенным является отношение между богатством, разумом и характером его обладателя.

Мы считаем, что большие нации не должны запугивать малые нации и что необходимо уважать суверенитет наций. И мы уже давно призываем разрешать споры мирным путем, в том числе с помощью таких механизмов, как международный арбитраж.

Лидеры наций и люди, чье богатство или слава дает им власть над жизнями других, довольно часто приносят больше вреда, чем пользы.

Основатели Организации Объединенных Наций ожидали, что государства-члены будут вести себя и голосовать как отдельные личности после того, как они взвесят все достоинства вопроса — скорее, как на большом глобальном собрании. Возникновение блоков и поляризация Организации Объединенных Наций подрывают все, что изначально ценила эта организация.

И вы хвалитесь богатством народов, как будто оно покупается и продается. Богатство народов — это люди, а не шелк, хлопок и золото.

Если вы не цените деньги и не ищете богатства, вы, скорее всего, его не получите. Вы должны искать богатства, чтобы оно искало вас. Если внутри вас не возникнет горячее желание богатства, богатство не возникнет вокруг вас. Определенность цели приобретения богатства необходима для его приобретения.

Мы верим в борьбу Бонапарта просто за морские свободы не больше, чем в борьбу Великобритании за свободы человечества. Цель та же, притянуть к себе силу, богатство и ресурсы других народов.

Свободные нации - мирные нации. Свободные нации не нападают друг на друга. Свободные страны не разрабатывают оружие массового уничтожения.

Генеральная Ассамблея является уникальным органом. Это самый представительный орган Организации Объединенных Наций, в котором представлены все 193 государства-члена. Каждый имеет один голос независимо от его размера, власти или богатства. Это дает телу огромную власть.