678 лучших цитат и поговорок

Большинство написаний песен, таких как поэзия, требуют тщательного подбора слов. Иногда вы просто направляете что-то, и выходит набор слов, которые вы обычно не произносите, но вы получаете набор слов, которые действительно особенные. Это просто имеет смысл, даже если обычно вы не выражаете себя так.

Instagram существует уже сколько, может быть, пару лет? Он уже закрыл несколько небольших блогов — это сборник других и самых популярных блогов. Это уже подборка. Я предполагаю, что этот дополнительный отбор будет иметь место в течение следующих двух лет. Это будет очень быстро.

Поскольку для естественного отбора требуется функция отбора, непреодолимо сложная биологическая система, если она существует, должна была бы возникнуть как интегрированная единица, чтобы естественный отбор мог на что-то воздействовать.

Люди скажут: «Вы никогда не сможете убедить меня в том, что нечто столь сложное, как глаз, могло появиться по чистой случайности». И ответ заключается в том, что естественный отбор — это полная противоположность чистой случайности. Естественный отбор — неслучайный процесс.

Я назвал этот принцип, благодаря которому каждое незначительное изменение, если оно полезно, сохраняется, термином «естественный отбор», чтобы обозначить его отношение к способности человека к отбору. Но выражение, часто используемое мистером Гербертом Спенсером в книге «Выживает сильнейший», является более точным и иногда столь же удобным.

Вы можете быть убежденным неодарвинистом без воображения, метафизики, поэзии, совести или порядочности. Ибо «естественный отбор» не имеет морального значения: он имеет дело с той частью эволюции, которая не имеет ни цели, ни разума, и ее правильнее было бы назвать случайным отбором или, еще лучше, неестественным отбором, поскольку нет ничего более неестественного, чем случайность. Если бы можно было доказать, что вся вселенная была создана таким Отбором, только глупцы и негодяи могли бы жить.

Тем временем образованная общественность продолжает верить, что Дарвин дал все необходимые ответы с помощью волшебной формулы случайных мутаций плюс естественный отбор, совершенно не подозревая о том, что случайные мутации оказались неуместными, а естественный отбор — тавтологией.

Животные могут приспосабливаться к проблемам и делать изобретения, но зачастую не быстрее, чем естественный отбор может делать свою работу — мир выступает в роли собственного симулятора в случае естественного отбора.

Дарвин неоднократно использовал гипотезу общего происхождения в качестве платформы, на которой он строил свои различные идеи о проверке гипотез, касающихся естественного отбора. Он также утверждал, что адаптивное сходство практически не дает доказательств общего происхождения. Хотя это второе утверждение нуждается в доработке, Дарвин был прав в том, что могут существовать достаточные доказательства общего происхождения, даже если ни одна из наблюдаемых нами характеристик не была вызвана эволюцией в результате естественного отбора.

Если... обман лежит в основе общения животных, то должен быть сильный отбор, чтобы обнаруживать обман, а это, в свою очередь, должно отбирать определенную степень самообмана, делая некоторые факты и мотивы бессознательными, чтобы не выдать - путем тонкие признаки самопознания - практикуемый обман». Таким образом, «традиционное мнение о том, что естественный отбор благоприятствует нервной системе, которая производит все более точные образы мира, должно быть очень наивным взглядом на ментальную эволюцию.

Количественные исследования ясно показывают, что естественный отбор реален и что, среди прочего, он отбирает менделевские гены, которые, как известно, случайным образом распределяются в диких популяциях и подчиняются законам случайности при их распространении среди потомства. Другими словами, они являются агентом, производящим вариации того типа, который Дарвин постулировал как исходный материал, на который действует отбор.

Никакая история не может быть верным зеркалом. Если бы это было так, то это было бы так же долго и скучно, как сама жизнь. Это должен быть отбор, и, будучи отбором, он неизбежно должен быть предвзятым.

Естественный отбор — это слепой часовщик, слепой, потому что он не видит вперед, не планирует последствий, не имеет цели. Тем не менее, живые результаты естественного отбора в подавляющем большинстве случаев впечатляют нас внешним видом замысла, словно созданным искусным часовщиком, впечатляют иллюзией замысла и планирования.

Селекция — изобретение пейзажиста.

Даже сегодня многие выдающиеся умы, кажется, не в состоянии принять или даже понять, что из источника шума естественный отбор сам по себе и без посторонней помощи мог извлечь всю музыку биосферы. В действительности естественный отбор действует на продукты случайности и больше ничем не питается; но он действует в области очень требовательных условий, и в этой области шансов нет. Не случайности, а этим условиям развитие обязано своим общим поступательным ходом, своими последовательными завоеваниями и производимым им впечатлением плавного и неуклонного развития.

Этика, как и естественный отбор, делает существование возможным. Эстетика, как и чувственный отбор, делают жизнь прекрасной и прекрасной, наполняют ее новыми формами, придают ей прогресс, разнообразие и изменение.

Эволюция — это изменчивость и отбор. Если вы можете варьировать альтернативы и выбирать среди них, возникает улучшение. Это работает в технологиях, в приложениях и в самой жизни. Что меня поразило в систейдинге, так это то, что это технология вариации и отбора в самом управлении. Причина, по которой около двухсот национальных государств плохо справляются с управлением семью миллиардами людей, заключается в том, что они не различаются, и люди не выбирают.

Рост наших знаний является результатом процесса, очень похожего на то, что Дарвин называл «естественным отбором»; то есть естественный отбор гипотез: наше знание состоит в каждый момент из тех гипотез, которые доказали свою (сравнительную) пригодность, выживая до сих пор в своей борьбе за существование, конкурентной борьбе, которая устраняет те гипотезы, которые непригодны.

Положительные доказательства дарвинизма ограничиваются мелкомасштабными эволюционными изменениями, такими как выработка устойчивости насекомых к инсектицидам... Доказательства, подобные тому, что касается устойчивости к инсектицидам, подтверждают дарвиновский механизм отбора для мелкомасштабных изменений, но едва ли оправдывают грандиозную экстраполяцию, к которой стремятся дарвинисты. Это огромный скачок от развития устойчивости насекомых к инсектицидам с помощью дарвиновского механизма естественного отбора и случайных вариаций до самого появления насекомых благодаря тому же самому механизму.

Суть дарвинизма заключается в его утверждении, что естественный отбор создает приспособление. Вариация повсеместна и случайна по направлению. Поставляет только сырье. Естественный отбор направляет ход эволюционных изменений.

Хитрость заключается в следующем: как говорить о естественном отборе, не подразумевая жесткости закона? Мы используем его как почти активного участника, почти как бога. На самом деле, вы могли бы заменить слово «бог» на «естественный отбор» во многих эволюционных трудах, и вы бы подумали, что слушаете теолога.

Варикозное расширение вен – результат неправильного подбора бабушек и дедушек.

Какое странное время быть фундаменталистом в вопросах адаптации и естественного отбора, когда каждая основная дисциплина эволюционной биологии открывала другие механизмы в качестве дополнения к центральной роли отбора.

Эволюция путем естественного отбора — не праздная гипотеза. Генетическая изменчивость, на которую действует отбор, в принципе хорошо изучена вплоть до молекулярного уровня.

Искусственный отбор превратил волка в пастуха, а дикие травы в пшеницу и кукурузу. На самом деле почти все растения и животные, которых мы едим сегодня, произошли от диких, менее съедобных предков. Если искусственный отбор может произвести такие глубокие изменения всего за десять или пятнадцать тысяч лет, то что может сделать естественный отбор, действующий в течение миллиардов лет? Ответ — вся красота и разнообразие жизни.

Естественный отбор — это не эволюция. Тем не менее, с тех пор как эти два слова вошли в обиход, теория естественного отбора использовалась как удобное сокращение для теории эволюции посредством естественного отбора, выдвинутой Дарвином и Уоллесом. Это имело печальные последствия: сама теория естественного отбора почти никогда не рассматривалась отдельно, если вообще когда-либо.

Это сохранение благоприятных вариаций и уничтожение вредных вариаций я называю естественным отбором, или выживанием наиболее приспособленных. Изменения, ни полезные, ни вредные, не подверглись бы влиянию естественного отбора и остались бы изменчивым элементом.

Естественный отбор — это слепое и ненаправленное следствие взаимодействия между изменчивостью и окружающей средой. Естественный отбор существует только в непрерывном настоящем мира природы: у него нет воспоминаний о своих предыдущих действиях, планов на будущее или основной цели.

Должны ли мы ждать отбора, чтобы решить проблемы перенаселения, истощения ресурсов, загрязнения окружающей среды и ядерной катастрофы, или мы можем предпринять явные шаги, чтобы сделать наше будущее более безопасным? В последнем случае не должны ли мы превзойти отбор?

Подбор экипажей всегда был чем-то вроде тайны.

Креационисты утверждают, что естественный отбор — это только негативный процесс, а потому ничего создать не может. Чопра утверждает, что скептицизм — это только негативный процесс, а потому не ведет к знанию. Оба ошибочны по одним и тем же причинам. Они игнорируют порождение разнообразия и новых идей, на которые действуют естественный отбор и скептицизм. Отсеивание непригодных имеет решающее значение для обоих: естественный отбор позволяет эволюции продолжаться, а скептицизм позволяет науке двигаться вперед.

Этот фундаментальный предмет естественного отбора будет подробно рассмотрен в четвертой главе; и тогда мы увидим, как естественный отбор почти неизбежно вызывает сильное вымирание менее усовершенствованных форм жизни и вызывает то, что я назвал дивергенцией признаков.

Для мистера Элвея, который вывел меня во второй раунд и показал, что доверяет мне, и тому, что, по его мнению, у меня есть потенциал, я хочу выйти и доказать его правоту. Я хочу, чтобы он мог оглянуться назад через 10 или 15 лет, чтобы он очень гордился своим выбором и дал ему понять, что он сделал правильный выбор.

Одна из важных особенностей религии состоит в том, что это сфера, частично защищенная от отбора. Религиозное творчество возникает, когда люди отказываются от всего вопроса избирательности. Стать целибатом - очевидно, что вы не могли быть менее избирательными, чем это. Да, выделение всегда в фоновом режиме. Но не всегда на переднем плане. Если вы этого не понимаете, вы многое упускаете.

Эволюционная теория игр изначально разрабатывалась как альтернатива гипотезе группового отбора; теперь ясно, что модели теории игр постулируют групповой отбор, даже если они не используют слово на g.

Естественный отбор — это не подстрекательская фраза; эволюция есть.

Человеческий мозг стал большим в результате естественного отбора (кто знает почему, но, вероятно, не зря). Тем не менее, безусловно, большинство «вещей», которые сейчас делает наш мозг и которые необходимы как для нашей культуры, так и для самого нашего выживания, являются эпифеноменами вычислительной мощности этой машины, а не генетически обоснованными дарвиновскими сущностями, созданными естественным отбором специально для их текущей функции.

Я полагаю, что теперь и всегда сознательный отбор лучших для воспроизводства будет невозможен; что предложить его — значит продемонстрировать фундаментальное непонимание того, что подразумевает индивидуальность. Путь природы всегда заключался в том, чтобы убивать самых отсталых, и до сих пор нет другого пути, если только мы не сможем предотвратить рождение тех, кто станет самыми отсталыми. Именно в стерилизации неудач, а не в отборе успешных для размножения заключается возможность улучшения человеческого рода.

Любовь — это исключительность, отбор.

Теория естественного отбора является центральным элементом «Происхождения видов» и теории эволюции. Именно эта теория объясняет приспособления организмов, те бесчисленные особенности, которые так чудесным образом обеспечивают их выживание и размножение; именно эта теория объясняет расхождение видов от общих предков и, таким образом, бесконечное разнообразие жизни. Естественный отбор — простая концепция, но, возможно, самая важная идея в биологии.

Выбор экслибриса — дело серьезное.

Лучше радоваться жизни - отбор вещь временная.

Каста важна для выбора министра внутренних дел.

Теперь позвольте мне отойти от проблемы и в общих чертах обсудить естественный отбор и то, что мы о нем знаем. Я думаю, можно с уверенностью сказать, что мы точно знаем, что естественный отбор как процесс работает. Существует множество экспериментальных и наблюдательных данных, большая часть которых предшествует генетике, которые показывают, что естественный отбор как биологический процесс работает.

Естественный отбор должен быть заменен евгеническим искусственным отбором. Эта идея составляет основу евгеники, прикладной науки об улучшении человека.

Это невероятно тяжелый процесс. И в зале нет бомжей. Я имею в виду, они каждый год подбирают отличных игроков. Приемная комиссия у них, я считаю, правильный подбор людей.

Дать кошке имя, как и замужество, дело непростое. Вскоре я испытал на себе, что выбор имени для ребенка, собаки, книги, военного корабля, спортивной команды, даже короля, папы или урагана — просто детская игра по сравнению с выбором имени для кошки.

Базовая формулировка, или базовая механика, естественного отбора — это обезоруживающе простой аргумент, основанный на трех неопровержимых фактах (перепроизводство потомства, изменчивость и наследуемость) и одном силлогистическом выводе (естественный отбор, или утверждение, что организмы, обладающие дифференцированной репродуктивной функцией). успеха в среднем будут те варианты, которые по счастливой случайности лучше приспособлены к изменяющимся местным условиям, и что эти варианты затем передают свои предпочтительные черты потомству по наследству).

Естественный отбор — это не эволюция.

Меметика предлагает новый подход к эволюции языка, в котором мы применяем дарвиновское мышление к двум репликаторам, а не к одному. Согласно этой теории, меметический отбор, как и генетический, выполняет работу по созданию языка.

Интервью о взаимном отборе.

Точно так же, как устройство нашего тела можно понять только с точки зрения естественного отбора, устройство нашего разума можно понять только с точки зрения меметического отбора.

Я потратил много времени, доказывая, что теория группового отбора не является глупой и пагубной доктриной, как когда-то утверждали многие биологи. Теория не просто концептуально последовательна; в природе существуют приспособления (например, снижение вирулентности некоторых вирусов), которые развились благодаря групповому отбору.

Есть веские причины, по которым естественный отбор получил широкое признание в качестве объяснения эволюционного развития. Применительно к млекопитающим и другим крупным животным он подходит идеально. Но мы не можем предполагать, что все эволюционные ступени возникают в результате отбора, особенно когда речь идет о более мелких животных.

Естественный отбор — это что угодно, только не случайность.

Групповой отбор и индивидуальный отбор — это лишь два процесса отбора, которые сыграли важную роль в эволюции. Существует также отбор внутри отдельных организмов (внутригеномный конфликт) и отбор среди многовидовых сообществ (идея, которой сейчас уделяется внимание в работе над микробиомом человека). Все четыре уровня отбора находят место в теории многоуровневого отбора.

Естественный отбор может приносить пользу видам, но эти «высшие» преимущества могут возникать только как следствие или побочное действие причинного механизма естественного отбора: дифференциального репродуктивного успеха особей.

Я не имею никакого отношения к подбору историй. Я репортер.

Полная теория эволюции должна признать баланс между «внешними» силами окружающей среды, навязывающими отбор для местной адаптации, и «внутренними» силами, представляющими ограничения наследственности и развития. Вавилов слишком много внимания уделял внутренним ограничениям и принижал силу отбора. Но западные дарвинисты в равной степени ошибались, практически игнорируя (хотя и признавая в теории) ограничения, накладываемые на отбор структурой и развитием, которые Вавилов и биологи старшего возраста назвали бы «законами формы».

Например, на протяжении последних полудюжины книг Артур Кестлер ведет кампанию против собственного непонимания дарвинизма. Он надеется найти некую упорядочивающую силу, ограничивающую эволюцию в определенных направлениях и преодолевающую влияние естественного отбора. [...] Дарвинизм - это не теория капризных изменений, которую представляет себе Кестлер. Случайные вариации могут быть исходным материалом для изменений, но естественный отбор создает хороший дизайн, отвергая большинство вариантов, принимая и накапливая те немногие, которые улучшают адаптацию к местным условиям.