1200 лучших цитат и поговорок о генетически модифицированных продуктах питания

Я уверен, что многие из генетически модифицированных продуктов будут безопасны. Будет ли большинство из них в безопасности? Никто не знает.

Для потребителей урок прост: генетически модифицированные продукты безопасны для употребления.

Европа считает, что предоставление четкой маркировки для генетически модифицированных продуктов питания является правом потребителя, но подавляющее большинство штатов США категорически против такой практики.

Я думаю, что опасность воздействия ГМО на окружающую среду неоспорима. Генетически модифицированные культуры связаны с распыляемыми на них химическими веществами.

Генетически модифицированные продукты — это хорошо.

Вся пища, которую мы едим, — каждое зернышко риса и зернышко кукурузы — была генетически модифицирована. Ничего из этого не было здесь до того, как человечество научилось выращивать сельскохозяйственные культуры. Вопрос не в том, изменилась ли наша пища, а в том, как.

Генетически модифицированные продукты на самом деле просто улучшают урожай. Они более питательны. Они более устойчивы к засухе, вредителям и тому подобному.

Когда вы едите чистую, не генетически модифицированную пищу, ваше физическое и психическое состояние действительно улучшается, и это стоит усилий.

Демократы гордятся своей приверженностью науке. Ссылаясь на изменение климата, они утверждают, что являются партией правды, а республиканцы — «отрицателями». Но что касается генетически модифицированных организмов, то многие демократы кажутся равнодушными к науке и придерживаются собственного отрицания — возможно, в большей степени, чем республиканцы.

Мы притворяемся, что споры о генетически модифицированных культурах — это споры о науке, хотя на самом деле наука очень ясна. На самом деле это спор о ценностях.

В тренировочном центре Jets во Флорхэм-Парке, штат Нью-Джерси, работает персонал по силовой и физической подготовке, а также диетолог Глен Тобиас, который помогает привести всех в форму. Большое внимание уделяется мясу травяного откорма и продуктам, которые не являются генетически модифицированными.

Мы должны требовать, чтобы наши продукты питания, особенно генетически модифицированные, маркировались, и узнавать, как они производятся, перерабатываются и выращиваются.

Много раз люди пытались убедить меня в том, что шелк ахимса, но когда я следил за цепочкой производства, она всегда заканчивалась генетически модифицированными шелковыми мотыльками, которые не могли летать. В этом не было никакой ахимсы.

Эволюция — это не генетически контролируемое искажение одной взрослой формы в другую; это генетически контролируемое изменение в программе развития.

Не бывает диких арбузов без косточек. Там нет диких коров... Вы перечисляете все фрукты и все овощи и спрашиваете себя, есть ли у этого дикие аналоги? Если и есть, то он не такой большой, не такой сладкий, не такой сочный и в нем гораздо больше семян. Мы систематически генетически модифицировали все продукты, овощи и животных, которых ели с тех пор, как выращивали их. Это называется искусственный отбор.

Просто потому, что мой народ голоден, это не является оправданием для того, чтобы давать им яд, давать им генетически модифицированную пищу, которая по своей сути опасна для их здоровья.

Битва за генетически модифицированные культуры изобилует деловыми интересами и политическим оппортунизмом. Когда ГМО были впервые произведены в лабораториях по всему миру, это было справедливо воспринято как огромный скачок вперед в нашей способности дополнять природу, предоставляя продукты с высоким содержанием питательных веществ.

Около 90 процентов всей сои является генетически модифицированной (ГМО). Соя также является одним из семи основных аллергенов и, как известно, вызывает реакции гиперчувствительности немедленного типа. Хотя за последние сорок лет соя заняла важное место в процессе перехода от нездорового питания, основанного на мясе, к вегетарианской и веганской кухне, нам пора изменить свой выбор продуктов питания на продукты, имеющие больше преимуществ и меньше негативных последствий. В 1986 году Стюарт Бергер, доктор медицинских наук, поместил сою в число семи основных аллергенов — одного из «зловещей семерки». В то время большинство экспертов ставили сою на десятое или одиннадцатое место.

В 49 странах мира, включая всю Европу, люди имеют возможность узнать, едят ли они продукты, содержащие генетически модифицированные ингредиенты. В Соединенных Штатах у нас нет.

Незаслуженный страх перед посевами генетически модифицированных организмов угрожает научным достижениям в области биотехнологии, необходимым для удовлетворения растущего глобального спроса на безопасные и доступные продукты питания.

Генетически модифицированные продукты и химические препараты. Две вещи изменят наше сознание, когда мы станем рабами мира, созданного нами, а не того, что Божественное дало нам для жизни в этом месте и пространстве, называемом землей.

Мы по-прежнему пропагандируем глупое расточительное поведение в агробизнесе — от производства этанола для автомобилей до генетически модифицированных культур. В коммерции почти все, что мы делаем в политике, находится на службе у WalMart и связанных с ним систем. В сфере транспорта мы могли бы, например, заставить General Motors производить железнодорожный подвижной состав в качестве условия их спасения, но мы этого не сделали. Вместо этого мы гонимся за призраком электромобилей — и, поверьте мне, мы будем смертельно разочарованы тем, как это сработает.

Некоторые противники маркировки ГМО утверждают, что раскрытие информации о генетически модифицированных ингредиентах повысит цены на продукты питания. Но каждый покупатель знает, что продовольственные компании регулярно меняют свои этикетки, чтобы сделать новые заявления и подчеркнуть инновации.

Ваша средняя плитка шоколада теперь полна генетически модифицированного сахара, генетически модифицированного соевого лецитина и молочных продуктов (супераллергенных для детей); не говоря уже о «поддельной ванили», известной как химический ванилин, синтетический ароматизатор.

Хотя спрос на органические продукты питания превышает предложение, мы случайно знаем, что 77 процентов потребителей не хотят выращивать генетически модифицированные культуры в этой стране. Потребители могут выбирать, покупать органические продукты или нет. Генетически модифицированные ингредиенты в долгосрочной перспективе лишат нас выбора.

По мере того, как мы продвигаемся вперед, вы не можете решить потенциальный продовольственный кризис или нехватку, если наука не станет частью решения. Наука должна быть частью решения, но африканские правительства — и это решения для правительств, принимают они или не принимают генетически модифицированные продукты — и на данный момент большинство африканских компаний не принимают генетически модифицированные семена.

Как мы знаем, есть такие компании, как Monsanto, которые заполняют Землю своим генетически модифицированным ядом, и это заставляет меня задуматься, сколько людей разделяют нашу веру в то, что лучше быть хорошим. Мы должны изменить мир!

Я против теории транснациональных корпораций, которые говорят, что если вы против голода, вы должны быть за ГМО. Это неправильно, в мире достаточно натуральной, нормальной хорошей еды, чтобы накормить двойника человечества. Нет абсолютно никаких оправданий для производства генетически модифицированных продуктов, кроме мотива получения прибыли и господства транснациональных корпораций.

Справедливость заставляет вас — даже когда вы пишете статью с резкой критикой, скажем, генетически модифицированных продуктов, как это сделал я, — убедиться, что вы представляете другую сторону настолько широко и точно, насколько это возможно.

Общественность должна знать, что вопросы ответственности здесь еще не решены или даже не подняты. Если вы фермер и выращиваете генетически модифицированную продовольственную культуру, эти гены перейдут на другую ферму.

Калифорнийское Предложение 37, которое требует, чтобы генетически модифицированные (ГМ) продукты имели маркировку, может сделать именно это — изменить политику в отношении продуктов питания не только в Калифорнии, но и на национальном уровне.

Часть того, что пищевая промышленность делает с общественностью, так же как химическая промышленность или нефтяная промышленность, состоит в том, чтобы попытаться стереть свои отпечатки пальцев из своих сообщений. Поэтому, когда потребители узнают о недавних усилиях, таких как «диалоги о еде», предпринятые группой под названием «Альянс фермеров и владельцев ранчо США», обязательно ли они знают, что эти «диалоги» финансируются такими компаниями, как Monsanto, крупная химическая компания и контролер большинства патентов на генетически модифицированные семена? Нет, не знают.

Огромное высокомерие компаний, разрабатывающих ГМО-культуры, и их решимость разрушить линию ответственности, которая связывает разработчика с продуктом, захватывает дух. Когда что-то пойдет не так, а это неизбежно произойдет, это принесет огромную пользу тем, кто занял позицию против генетически модифицированных организмов.

Даже очень прогрессивные, информированные люди все еще косноязычны, отвечая на вопрос, могут ли органические и экологически чистые продукты по-прежнему кормить мир? Следствием этого вопроса, который мы, безусловно, часто слышим в наши дни, является то, что генетически модифицированные продукты лучше для окружающей среды, потому что они используют меньше химических веществ, что было полностью опровергнуто.

Почти нет продуктов, которые не были бы генетически модифицированы. Генетическая модификация является основой всей эволюции. Все меняется, потому что наша планета подвергается сильному облучению, которое вызывает повреждение ДНК, которое восстанавливается, но приводит к мутациям, которые создают готовую смесь растений, из которых люди могут выбирать для улучшения сельского хозяйства.

Мы можем рассмотреть пути улучшения ключевых биохимических процессов, таких как фотосинтез. Много энергии уходит на охлаждение растения. Так что, возможно, мы можем подумать о создании растений, более устойчивых к теплу. Генетически модифицированные растения могут быть одним из ответов, и мы можем представить себе более эффективные растения, назовем их «энергетическими растениями». И я верю, вопреки тому, что думают экологи, они все еще могут быть красивыми растениями.

Европа не примет генетически модифицированные продукты. В конечном счете не имеет значения, что делает Брюссель, что делает Вашингтон или что делает Всемирная торговая организация.

Большинство растений, выращиваемых для кормления сельскохозяйственных животных, сильно насыщены пестицидами и гербицидами и были генетически модифицированы, что способствует загрязнению и разрушению нашей окружающей среды, что наносит вред всем нам.

Я бы сказал, что я генетически благословлен, но я также не ограничиваю себя ни в каких видах пищи.

Мы скатываемся обратно в темную эпоху, и кажется, что мы мало что можем с этим поделать. Я глубоко подавлен тем, насколько трудно стало просто начать реалистичный разговор по таким вопросам, как изменение климата или генетически модифицированные организмы.

Вы можете родиться геем, но не из-за своей генетики, я думаю, из-за вашего подсознания больше, чем из-за вашей генетики. Я думаю, что генетически мы созданы для размножения. Нам не выжить на этом пути. Генетически так и должно быть. Генетически мы должны размножаться, но подсознательно и преимущественно вы можете родиться с этим.

Можно быть генетически предрасположенным, но это не приговор. У меня генетическая предрасположенность, но я справляюсь со своим весом. Однако корень ожирения, как правило, эмоциональный. Вредные привычки являются симптомом более глубокой эмоциональной проблемы.

Неустанная поддержка правительствами США и Великобритании глобального распространения генетически модифицированных семян была фактически реализацией многолетней политики Фонда Рокфеллера с 1930-х годов, когда он финансировал нацистские исследования в области евгеники, то есть массовое сокращение популяции и контроль темнокожих рас англо-саксонской белой элитой. По мнению некоторых из этих кругов, война как средство сокращения населения была дорогостоящей и не очень эффективной.

Вся пища, которую мы едим, — каждое зернышко риса и зернышко кукурузы — была генетически модифицирована. Ничего из этого не было здесь до того, как человечество научилось выращивать сельскохозяйственные культуры. Вопрос не в том, была ли изменена наша еда, а в том, как.

Не ешьте переработанную пищу, рафинированную пищу, а ешьте органическую пищу из земли - ничего с генетически модифицированными ингредиентами.

Практически все продукты, которые вы покупаете в магазине для людей, являются генетически модифицированными. Не бывает диких арбузов без косточек. Там нет диких коров.

Позиция, которую я занимал в то время, заключалась в том, что мы на самом деле не изучали какие-либо потенциальные экологические последствия внедрения генетически модифицированных организмов.

Продукты с генетически модифицированными организмами (ГМО) вызывают страх и ненависть как у защитников окружающей среды, так и у общественности. Тем не менее научная оценка ГМО существенно отличается. Каждая крупная научная оценка технологии ГМО заключалась в том, что ГМО безопасны для потребления человеком и приносят пользу окружающей среде.

В основном я придерживаюсь модифицированной Зональной диеты. Я готовлю еду каждую неделю и ем 6 раз в день.

Если продукты промаркированы, некоторые люди могут предпочесть есть генетически модифицированные продукты. Они могут решить, что им это нравится. Но дайте нам выбор.

Мифов о пагубном влиянии генетически модифицированных продуктов на здоровье и окружающую среду предостаточно, но они не выдержали научной проверки. И хотя было выражено много опасений по поводу возможных неожиданных последствий, наблюдаемые до сих пор неожиданные эффекты были безобидными.

Приблизительно 82% американцев считают, что маркировка должна иметь место в отношении генетически модифицированных ингредиентов. По всей стране люди все больше беспокоятся о качестве пищи, которую они потребляют, и о еде, которую они дают своим детям. Люди хотят знать, что содержится в их еде, и я считаю, что это очень разумная просьба.

Что касается краткосрочной цели [уменьшение голода в мире вдвое к 2015 году], я всегда придерживался позиции, что нам не нужны генетически модифицированные организмы.

Я бы избегал любых продуктов, содержащих генетически модифицированную (ГМО) кукурузу, потому что все еще есть вопросы, касающиеся долгосрочного воздействия генетически измененных продуктов на организм человека, которые еще не были тщательно протестированы. Сахара также добавляют в тонны различных продуктов, особенно в продукты, предназначенные для детей. Опять же, внимательно изучите этикетки перед покупкой.

Всемирная организация здравоохранения недавно пришла к выводу, что глифосат, основной ингредиент наиболее часто используемого гербицида для борьбы с ГМО, «возможно, канцерогенен для человека». Что еще страшнее, так это то, что более 3200 начальных школ находятся в пределах 1000 футов от полей генетически модифицированной кукурузы или сои. Дрифт — вполне реальная вещь в сельскохозяйственных сообществах, поэтому близость этих ядовитых веществ к детям ужасает.

Люди часто думают, что питаются действительно здоровой пищей, когда вся пища, которую они едят, генетически модифицирована. Так что ничего генетически модифицированного, только настоящая еда, злаки, коричневый рис.

Еще в 1983 году правительство США одобрило выпуск первого генетически модифицированного организма. В данном случае это были бактерии, предотвращающие заморозки продовольственных культур.

Однако один из навыков журналиста — найти людей, которые могут научить его тому, что ему нужно знать. Так что вместо того, чтобы ходить на курсы, мне очень повезло, что я нашел учителей — особенно ученых, — которые были готовы научить меня тому, что мне было нужно знать, будь то о генетически модифицированных культурах или о том, как работает фотосинтез, и так далее. Я просто нахожу своих учителей, и мне не нужно платить за свое образование.

Я пошел к диетологу; моя диета довольно чистая, но я хотел получить больше знаний и понимания в некоторых областях. Две мои любимые вещи, Clif Bars и латте, она просто уничтожила при нашей первой встрече. Кофе — это хорошо, но соя — это самая генетически модифицированная пища, которую мы едим.

Заявляя о своем праве следовать тому, к чему ведет наука... быть модифицированной обезьяной так же респектабельно, как и модифицированной грязью.