1200 лучших цитат и высказываний о государственных расходах - Страница 3

Самая большая опасность, с которой сталкивается наша нация, — это не терроризм, глобальное потепление или энергетический кризис. Это неконтролируемые, необузданные государственные расходы.

Дефицит является анафемой для большинства республиканцев. А демократы широко считают, что государственные расходы должны сократиться по мере восстановления экономики.

В Конгрессе, в то время как предложенный Палатой представителей оборонный бюджет требует значительного увеличения, он также сокращает 11 миллиардов долларов из расходов ветеранов, включая выплаты на здравоохранение и инвалидность. Уточните: мы не можем приравнивать расходы на ветеранов к расходам на оборону.

Америке нужны рабочие места, меньшее правительство, меньше расходов и президент, который осмелится предложить больше, чем очередная речь.

Я голосую за демократов, потому что считаю, что правительство лучше потратит деньги, которые я зарабатываю, чем я.

Я имею в виду, что позиция Обамы заключалась в следующем: «Мы считаем, что эти деньги должно тратить правительство, а не люди, которые их зарабатывают».

Расходы правительства в настоящее время составляют около 45 процентов национального дохода. По этому критерию государство владеет 45 процентами средств производства, которые производят национальный доход. США сейчас на 45 процентов социалистические.

В Конгрессе, в то время как предложенный Палатой представителей оборонный бюджет требует значительного увеличения, он также сокращает 11 миллиардов долларов из расходов ветеранов, включая выплаты на здравоохранение и инвалидность. Уточните: мы не можем приравнивать расходы на ветеранов к расходам на оборону.

Когда правительство становится слишком большим, свобода теряется. Правительство должно быть слугой. Но когда правительство может облагать людей налогом без каких-либо ограничений или ограничений на то, что может взять правительство, тогда правительство становится хозяином.

Социальное обеспечение — это не просто еще одна программа государственных расходов. Это обещание из поколения в поколение.

Это как жена Тайгера Вудса: мы должны ударить железной девяткой по заднему лобовому стеклу больших государственных расходов и разбить его.

Государственные расходы — это налоги. Если вы посмотрите на это, я никогда не слышал о бедном человеке, который тратит себя на процветание; не говоря уже о том, что я никогда не слышал о бедном человеке, который вложил бы в себя налоги ради процветания.

Мэриленду нужен кто-то в Конгрессе, кто будет бороться за создание рабочих мест, остановит неконтролируемые государственные расходы и защитит малый бизнес.

Мы в Теннесси знаем, что низкие налоги, меньше правительства и меньше расходов — вот способы роста нашей экономики.

Самому народу, а не его правительству, следует доверять распоряжаться своими деньгами и принимать собственные решения.

Секвестр не был задуман как идеальный метод управления государственными расходами, и уж точно не мой.

Американским рабочим нужен здравый план, чтобы снова сделать малый бизнес и предпринимателей конкурентоспособными, а не просто увеличить государственные расходы.

«Здравствуйте, меня зовут Республиканская партия, и у меня проблема. Я пристрастился к тратам и большому правительству». Я бы хотел, чтобы один из них просто встал и сказал это.

На протяжении более сорока лет Конгресс Соединенных Штатов беззастенчиво использовал налоги с заработной платы, предназначенные для социального обеспечения, для финансирования крупных государственных расходов.

Федеральное правительство не имеет права тратить ваши с трудом заработанные деньги на проект по мониторингу политических выступлений в Твиттере.

Фактически, расходы на такие программы, как Medicare, Medicaid и Social Security, составляют 54% федеральных расходов, и, по прогнозам, расходы удвоятся в течение следующего десятилетия. Medicare растет на 9% в год, а Medicaid на 8% в год.

Жители Теннесси знают, что они могут рассчитывать на то, что я никогда не поступлюсь независимыми консервативными принципами и что я всегда буду бороться за меньшее правительство, меньшие расходы и больше рабочих мест.

Долгосрочное и устойчивое восстановление никогда не будет достигнуто за счет масштабных программ государственных расходов.

Как губернатор, я трачу свое время на три области: создание рабочих мест, сокращение расходов правительства и школ.

Чего вы действительно хотите, так это сесть и найти место, где вы сможете контролировать государственные расходы и получать больше доходов.

Безработица, потеря права выкупа, банкротство — лекарство не в увеличении государственных расходов, а в помощи предприятиям в создании рабочих мест.

Первая акция протеста «Чаепитие» была назначена на день инаугурации. Так чего же они возмутились? Какую часть работы, которую он выполнял еще до того, как сделал ее, они были расстроены? Во-вторых, если они заявляют, что возмущены коррупцией в правительстве, захватом власти, безумными расходами, то где они были с 2000 по 2008 год? Верно? И почему они не протестовали против украденных выборов?

Ограниченное правительство, низкие налоги, контролируемые расходы и долги, а также ограниченная нормативно-правовая база заставляют Техас работать.

Как губернатор, я трачу свое время на три области: создание рабочих мест, сокращение расходов правительства и школ.

Необходимы медицинские исследования, и я только что увидел, что нужна помощь, чтобы правительство — штатное или федеральное — не тратило деньги налогоплательщиков на помощь людям в поступлении в колледж.

Более низкие налоги, меньшие государственные расходы на внутренние программы и меньшее количество правил означают лучшую экономику для всех.

Если вы посмотрите только на дефицитные расходы в феврале (2011 г.) и на тот факт, что они были больше, чем наши общие дефицитные расходы в 2007 г., предложения, которые Сенат присылает нам, просто смешны, потому что это даже не решение. Это не касается суммы расходов, которые у нас есть за неделю. Нам нужно стать серьезными.

Я думаю, что мы упустили из виду основной республиканский принцип ограниченного правительства, балансировки бюджетов и ограничения федеральных расходов. Мы должны изменить систему.

Прямо сейчас правительство тратит миллиарды долларов на поддержку создателей проблем в экономике США — загрязнителей, грабителей, заключенных и поджигателей войны.

Что бы вы подумали о человеке, который зарабатывает 24 000 долларов в год, но тратит 35 000 долларов? Предположим, кроме того, у него уже есть долг в размере 170 000 долларов. Вы бы посоветовали ему взять себя в руки - перестать тратить так много, иначе он разрушит свою семью, обнищает своих детей и разрушит их будущее. Конечно, ни один человек не мог бы жить так безответственно долго. Но добавьте еще восемь нулей к этому бюджету, и вы получите чековую книжку для нашего неконтролируемого, расточительного федерального правительства.

Если вы тратите слишком много, вы сокращаете расходы и увеличиваете свои доходы. Вот и все.

Если бы кредитная экспансия, протекционизм и государственные расходы были путем к процветанию, человечество давно бы создало рай на земле.

Вы должны либо сказать, что собираетесь снизить налоги, либо найти сокращение расходов. Я думаю, что мы должны реформировать долгосрочные выплаты пособий в стране, но вы не можете одним краем рта сказать: «Да, мы за снижение налогов, мы за дисциплину в расходах, и мы для уменьшения долга.

Центральный банк всегда и везде должен монетизировать любые расходы, как правительства, так и частного сектора, путем печатания достаточного количества денег, чтобы заплатить за них обесцененными долларами.

Рональд Рейган сократил налоги, чтобы увеличить дефицит, чтобы помешать либералам в будущем увеличить расходы. Обама увеличит расходы, чтобы увеличить дефицит, чтобы помешать консерваторам в будущем снизить налоги. Поскольку он финансирует каждую либеральную мечту — от производства альтернативной энергии до обновления инфраструктуры и более широкого распределения доходов из федерального бюджета, — он вызовет массовое увеличение размера правительства на десятилетие вперед.

Многие программы основаны на покупательной способности правительства, и существование внеконституционного ограничения этой способности вызывает тревогу.

Я просто считаю, что государственные займы и расходы не ведут к экономическому процветанию, росту или стабильным рабочим местам. Я знаю, что это происходит из частного сектора: людей, которые инвестируют в свой бизнес и идеи.

Мы должны предпринять некоторые решительные шаги в этой стране. Мы не можем продолжать тратить и тратить.

Кто-то должен оставаться на линии и говорить: нет, мы можем сделать это, сократив расходы и уменьшив размер правительства. Это то, что я собирался делать.

Проблема в том, что правительство слишком много тратит. Таким образом, повышение налогов — это то, что делают политики, вместо того, чтобы сокращать расходы.

Государственные расходы сокращают капитал, который можно было бы инвестировать в обслуживание потребителей и создание новых рабочих мест.

Я думаю, что Буш капитулировал перед позитивными действиями и государственными расходами. Кроме того, он в порядке, я думаю. Примерно так же, как Говард Дин.

За пределами Вашингтона, округ Колумбия, большинство американцев не заинтересованы в том, чтобы делать что-то «большое». Они ищут меньше государственных расходов, более низкие налоги и хорошую работу.

Я продолжаю голосовать против такого увеличения расходов, но иногда мне кажется, что некоторые из моих коллег-республиканцев забыли, что нас послали сюда, чтобы сократить федеральное правительство, а не увеличить его.

Федеральная резервная система и Конгресс систематически учили американский народ доверять правительству и тому, что осторожность в расходах вредна для экономики.

Никого не должно удивлять, что я выступаю за маленькое правительство, сокращение расходов и приведение нашего финансового дома в порядок, наряду с разумными правилами и не более того.

Я наложу вето на любой законопроект о расходах, который содержит финансирование программы «Планирование семьи», учреждений, делающих аборты, и всех государственных программ планирования семьи.

Путем резкого сокращения расходов и проведения здравомыслящих реформ в области прав мы сделаем наше правительство проще, меньше и умнее.

Я считал, что единственное, что может изменить эти государственные расходы и растущий долг, — это восстание народа.

Реальность такова, что деловые и инвестиционные расходы являются истинными ведущими индикаторами экономики и фондового рынка. Если вы хотите знать, куда движется фондовый рынок, забудьте о потребительских расходах и цифрах розничных продаж. Обратите внимание на деловые расходы, инфляцию цен, процентные ставки и рост производительности.

Когда у вас есть страна, которая привыкла к государственным расходам на определенном уровне, действительно трудно вернуть их назад.

Американский народ избрал нас здесь, чтобы сократить расходы и создать условия для рабочих мест в Америке. Палата действовала. Мы продемонстрировали, что хотим, чтобы расходы, дискреционные расходы были снижены до уровня 2008 года. Мы не видели противодействия. Мы не видели вообще ни одной позиции, которая была бы выражена другой стороной.

Это ваш налог, который оплачивает государственные расходы. У правительства нет своих денег. Есть только деньги налогоплательщиков.

Преемник Клинтона в Белом доме Джордж Буш-младший стремился увеличить государственные расходы на религиозные инициативы.

Цель состоит в том, чтобы сократить размер и объем государственных расходов, а не фокусироваться на дефиците. Дефицит является симптомом болезни.